依照公司法相关法律规定,有限责任公司股东已认缴出资为限,承担有限责任。也就是说如果公司法人是公司股东之一,且认缴出资并持有公司部分股权时,当公司出现债务的情况,只要履行完出资义务后,就不会承担其他责任。反之,则应当在未缴足数额范围内承担有限责任。需要强调的是,个人独资公司的法人,如果不能证明自己和公司财务区分,出现自己挣钱,自己拿钱。而没有单独制作财务报表的情况时,当公司出现债务法人应当承担相关责任。
公司债务法人代表有义务还吗
1、公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任;
2、有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任;
3、企业董事、监事或者高级管理人员的忠实义务、勤勉义务,致使所在企业破产的,要依法承担民事责任;
4、个人独资的法人,只要能分清法人财产与个人财产,亦不需法人代表承担民事责任。有限公司形式的法人在负债时,由公司以全部财产承担,不需股东个人承担;
5、公司成立时有出资瑕疵的股东在瑕疵范围内对公司债务承担无限责任。
二、法人代表的民事责任
1、法定代表人没有尽到谨慎、勤勉、忠诚、保密等义务,要对公司承担责任,公司可以要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约义务。
2、法定代表人超越权限,擅自以单位名义同第三人订立合同的,第三人不知道或不可能知道其超越权限范围的,给公司造成损失的,法定代表人应当向公司承担民事赔偿责任。
3、法定代表人同第三人相勾结,损害公司利益的,应当与第三人一起向公司承担连带民事侵权赔偿责任。
4、法定代表人作为公司股东,滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,损害债权人利益的,应对公司债务承担连带责任。
5、一人公司的法定代表人作为公司股东,不能证明公司财产独立于自己财产的,对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;因此,有限责任公司以其认缴的出资额为限对公司承担责任,不会追诉家庭财产。
-
公司债务责任:股东与法人代表的区别
230人看过
-
法定代表人公司法里有哪些规定的责任
449人看过
-
公司债务责任是否应由法人代表来承担?
250人看过
-
公司怎么变更法人代表?法人代表有哪些责任?
221人看过
-
公司法人是否有连带责任,法人代表的责任和义务
258人看过
-
公司法定代表人个人债务,公司有什么责任要承担吗?
437人看过
法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征,但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论,法人制度理论... 更多>
-
法定代表人是否能承担债务公司法人代表人的责任是哪北京在线咨询 2021-11-09法定代表人一般不承担公司债务。公司以其全部财产对公司债务负责。但有限责任公司股东、股份有限公司董事、控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、损失、损坏或者损失的,应当在损失范围内对公司债务承担赔偿责任。
-
个人代表公司的债务应承担哪些责任陕西在线咨询 2023-03-20如果该债务是法定代表人的个人债务,与公司无关,公司无需承担。但是若该债务虽是个人债务,但是法定代表人以公司名义进行的借贷行为,则可能构成表见代理,公司需承担偿还责任。 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。 【相关延伸】 问:个人债务能用夫妻共同财产偿还吗? 答:不可以用夫妻共同财产偿还,夫妻个人债务是指夫妻约定为个
-
法人代表在有限责任公司里承担什么责任天津在线咨询 2023-05-26法人代表在有限责任公司里承担什么责任 这种情况关键看你是不是公司股东和公司性质,如果公司为有限责任公司(现在一般是这种),而你又是公司股东,你需要在你出资的范围内承担责任;如果你不是股东,只是单纯法人的话则不用承担任何责任。贷款的的钱不还会有什么后果: 1、确实没有偿还能力的,应当与贷款机构进行协商,宽展还款期间或者分期归还。 2、如果贷款机构起诉到法院胜诉之后,在履行期未履行法院判决,会申请法院
-
法定代表人公司法里有哪些规定的责任广东在线咨询 2022-11-23法定代表人的责任: 一、公司法定代表人因故意或过错,造成公司利益受损,应向本公司承担民事责任。 二、公司法定代表人作为股东、发起人或高级管理人员,违反法律规定,则应向本公司或其他第三人承担法律责任。 三、行政及刑事责任。
-
有限责任公司的法人代表可以承担公司的债务吗?陕西在线咨询 2022-03-29有限责任公司的法人人格独立与股东有限责任是公司制度得以确立的基石,其根本要求就是股东仅以出资额为限对公司债务承担责任。 但是股东与公司债务的隔离往往导致股东为了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的优势地位,从事滥用法人人格的各种行为,损害债权人的利益,而在其受到法律追究时又主张只承担有限责任。这在股东与公司债权人之间导致了明显的利益失衡。 为此,只有使股东在一定情形下对公司债务承担责任,才能实现