合同是有没有法律效力有没有法律规定-法师兄

合同是有没有法律效力有没有法律规定

来源：互联网时间： 2024-05-17 03:56:19 164 人看过

合同生效的条件具体如下：

协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由。

除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗。

原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。

《民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

借条
有担保人没有借条有没有法律法规的效力？

有担保人没有借条只要双方协商好也是有法律规定的效力；一般担保人只需承担担保义务，担保人不一定非有借条，借条不需要一定有担保人。担保人是借款人和贷款人之外的第三人，如果借款人到期不还债，贷款人可以要求担保人还债。(一)、只要是我国公民就有担保的资格，贷款担保人责任：1、担保人具不具备担保能力，由各金融机构的信贷部门考核2、一旦考核通过,担保人承担债务的连带责任，即债务人一旦不能偿还债务，债权人有权要担保人来承担债务(二)、贷款担保人注意事项：1、建议应在担保合同上写明，只有当债权人通过诉讼，确实无法收回贷款的情况下，担保人才履行担保责任。这样会最大限度的保障担保人的权利。2、比如说债务人只要有套房没有被拍卖，担保人都可以拒绝履行担保责任。贷款担保是指按合同约定，由借款人或第三人提供一种保障债权人实现债权的法律措施，当债务到期未受清偿时，债权人依法行使担保权以清偿债权的法律行为。3、贷款担保的

2023-04-13

73人看过
法律综合知识
合同经过修改有没有法律效力

一、合同经过修改有没有法律效力要看合同的涂改是否是经过双方的协商，而且是否是对重要内容的涂改。如果双方经过协商而且不是主要内容的更改，并且修改之处盖的有没有校对章或者手印，可以具有没有法律效力。《民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。二、效力待定合同是有没有效依据我国相关法律的规定，效力待定合同和无效合同的区别主要是效力问题，无效的合同自始至终是无效的，效力待定的合同要看相对人是否追认才能确定是否有没有效。限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有没有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有没有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未

2024-01-27

256人看过
合同无效
法律规定赠与合同没有公证是否有效

没有公证的赠与合同满足以下条件就有效：1、行为人具有相应的民事行为能力。2、意思表示真实。3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。但赠与合同有以下情形是无效的：1、无民事行为能力人签的赠与合同无效。2、行为人与相对人以虚假的意思表示签的赠与合同无效。3、违反法律、行政法规的强制性规定的赠与合同无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。5、违背公序良俗的赠与合同无效。6、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的赠与合同无效。一、合同无效的12种情形是我国法律并没有规定12种无效情形，只规定了下列几种：无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。二、无效的合同的认定无效合同的判定标准包括：1、当事人恶意串通的合同无效；2、违反

2023-03-15

293人看过
法律综合知识
房产抵押合同有没有有效的法律效力

一、房产抵押合同有没有有效的法律效力房子抵押合同依法成立即有效。有效的房屋抵押合同要求当事人具有相应的民事行为能力、意思表示自愿真实；合同内容合法、符合法律规定的形式；抵押关系的成立不得恶意串通损害国家集体或第三人利益、不得以合法形式掩盖非法目的。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的

2023-09-17

268人看过

法律综合知识
合同中附随义务有没有法律效力

附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益———主要是人身和财产利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。虽然我国《民法典》规定了通知、说明、协助、保密等附随义务，但附随义务具有先天的局限性。首先是其地位具有“附随性”。合同关系中的法定义务和约定义务均有明确的法律规定与合同约定为依据，不但明确且具有法律效力，权威性较高，是合同关系中的主要义务。然而附随义务主要存在于判例学说之中。其次是法律效力较低或者根本不具有法律效力。它衍生和附随于法定义务、约定义务，容易被忽视。第三是其内容具有“不确定性”。与合同关系中的法定义务、约定义务相比，附随义务并非自始确定，而是随着合同的运行，根据合同目的和维护合同当事人利益的需要而逐步确定的。这种不确定性具体表现在：不同的合同关系会产生附随义务是不确定的;

2023-06-14

158人看过
电子签名
合同原件的照片有没有法律效力

拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。一、合同的扫描件有法律效应吗原件合同的扫描版属于复制件，是否具有法律效力要视具体情况而定：1、对方认可扫描件的内容，对扫描件无异议的，则该合同扫描件可以直接作为证据使用，具有法律效力。2、对方不认可扫描件的，则你必须提供相应的合同原件进行核对或通过其它的证据加以证明。如果你不能提供原件，或没有其它的证据来证明扫描件所反映的内容的真实性的，则该扫描件无法达到其证明目的，无法被法院采信。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的。除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官

2023-03-21

323人看过
合同形式
法律规定合同没手印没盖章有效吗

法律规定合同没手印没盖章有效，但要求合同当事人在合同上签了字。如果合同当事人在合同上既没有盖章、按手印，又没有签字的，合同不生效。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。一、要式合同啥时候成立包括什么条件要式合同当事人以合同形式订立合同的，应当自双方签字或者盖章之日起成立。法律或者当事人对合同的成立程序有特别规定或者约定的，完成规定或者约定的时间为合同的成立时间。设立要式合同的条件：1、双方已就合同内容达成协议；2、合同一方已履行其主要义务。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。二、谁有权在合同上签字？有权在合同上签字的主体包括合同当事人；经合同当事人授权的委托代理人、法定代理人；法人代表等。根据2021年实施的《民法典》第四百

2023-06-23

333人看过
全国人民代表大会
地方办法有没有法律效力

带区的市（以上）政府有权制定该地方的条例。但是，条例内容不能违背宪法不能违背其他法律。《中华人民共和国立法法》第八十九条地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。一、地方法律与国家法律冲突怎么办不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定。《中华人民共和国立法法》第九十二条同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。第九十四条法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员

2023-04-04

185人看过

法律综合知识
租房签了合同没交押金有没有法律效力

一、租房签了合同没交押金有没有法律效力租房签了合同没交押金合同也是有没有效的，是否交押金并不会影响到合同的效力。押金就是租客将一定费用交给房东，保证自己的行为不会对租赁房屋造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。它并不是合同的必备条款，更不是合同的生效要件，所以是否交了押金不影响合同效力。《民法典》第七百零四条租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。二、租房合同并非承租人签字是否有没有效力有没有当事人授权代签，具有没有法律效力。民法典规定，承租合同一般是出租人和承租人签字才有没有效的，租房合同没有没有当事人授权是不能代签的，因为合同是当事人与对方签订的约束条款，如果代签并且在没有没有委托书的情况了，这样的合同在法律上是可以视为无效的。并且在签订合同时还要注意签订合同的内容必须是真实有没有效的。《中华人民共和国民法典

2024-01-28

156人看过
刑事诉讼法
不起诉决定有没有法律效力

有法律效力。不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者对自行侦查终结的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第16条规定的不追究刑事责任的情形，或者犯罪嫌疑人犯罪情节轻微依法不需要判处刑罚或免除刑罚，或者经两次补充侦查尚未达到起诉条件，而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。不起诉是人民检察院审查案件的结果之一，具有终止诉讼的法律效力。提起公诉的步骤1、犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清。犯罪事实是对犯罪嫌疑人正确定罪和处刑的基础，只有查清犯罪事实，才能正确定罪量刑。因此，人民检察院提起公诉，必须首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事实。2、证据确实、充分。证据是认定犯罪事实的客观依据。因此，人民检察院指控犯罪嫌疑人实施的犯罪行为，必须要有确实、充分的证据。证据确实，是对证据质的要求，是指用以证明犯罪事实的每一证据必须是客观真实存在的事实，同时又是与犯罪事实有内在的联系，能够

2023-06-13

488人看过
法律综合知识
什么样的合同没有法律效力

一、什么样的合同没有法律效力下述合同将被视为无效且缺乏法律约束力：首先是由无民事行为能力者签署的合同；其次是行为方与相对方在产生错误或虚假意向的前提下签订的合同；此外，违反法律法规中强制性规定的合同以及违背公共秩序及良好社会道德规范的合同都被视作无效；而那些恶意串通，蓄意侵犯他人合法权益的合同也无法受到法律保护。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。二、什么样的合同属于无效无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。无效合同类型有：（1）无民事行为能力人签订的合同无效。（2）双方以虚假意思表示，签订的合同无效。（3）违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。（4）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《民法典》

2024-04-11

205人看过
合同形式
民法典规定什么情况下合同没有法律效力

《民法典》规定合同没有法律效力的情况有以下几种：无民事行为能力人签订的合同无效；行为人以虚假的意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同无效；法律规定的其他合同无效的情形。民法典合同租赁的规定是什么民法典关于租赁合同的规定是比较多的，如租赁合同的定义、租赁合同主要内容、租赁最长期限、租赁合同登记等。《中华人民共和国民法典》第七百零三条【租赁合同定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百零四条【租赁合同主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第七百零五条【租赁最长期限】租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同；但是，约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。第七百零六条【租赁合同的登记备

2023-07-29

338人看过

欠款
立字据有没有法律效力

立字据具有法律效力。立字据其实是民间的说法而已，一般情况下还是属于书面合同，只要是签订了的那么就有了法律效力，对方要是违约的话可以拿着这个字据去进行起诉处理的，一般情况都会胜诉。一、欠条没有见证人生效吗欠条没有见证人也具有法律效力的。欠条是否需要见证人由欠款事实的当事人自由决定，不是必须提供见证人的，没有见证人也不影响欠条的效力的。一般情况下借条不需要见证人，只要是真实的欠条，就有法律效力。当然，如果有见证人，更有证据证明欠款事实。二、口头约定和书面合同以哪个为准口头约定和书面合同一般是以书面合同为准。在口头合同和书面合同都存在的情况下，一般是以书面为准的，具体而言口头约定是当事人只用语言为意思表示订立的合同，一般来说比较随意。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式，相对来说比较正式。而且书面合同是法律规定的合同形式，比起口头合同具有法律效力。三、借条不公证有法律效力吗借条不公证，是否有法

2023-04-04

335人看过
承诺
承诺没有法律效力

用现代法治精神考量地方通告承诺的所谓宽大处理，从根本上说是不符合法治原则的。首先，发布《通告》承诺对投案自首的违法犯罪嫌疑人员予以宽大处理的主体不合法。作为司法机关，其承诺宽大的前提条件，毫无疑问应当是法律赋予其在职责范围内享有行使宽大的决定权。依照法律规定，公、检、法机关都不同程度地享有这一权力。比如法院在量刑时，检察机关在审查是否适用不起诉时，公安机关处理治安案件的时候，都有依法行使是否予以宽大的决定权，从而使《通告》的承诺落实。但是，笔者注意到沧州发布的敦促违法犯罪嫌疑人员投案自首的《通告》，是以公、检、法、司四家的名义联合发布的，而司法行政机关是没有任何权力行使宽大权的。因此，发布《通告》的主体是违反法律规定的。其实，这种强拉上司法行政机关，纯属画蛇添足的做法，其结果抹杀了不同司法机关的法定职权和司法分工，与我国刑事诉讼的原则相违背。其次，承诺宽大的具体内容有违法之嫌。《通告》称：

2023-06-09

215人看过