借贷纠纷律师可以全权代理吗

借贷纠纷律师能不能全权代理，由代理律师和被代表人协商决定，协商一致的当事人可以全权委托律师代理。

《中华人民共和国律师法》

第二十八条律师可以从事下列业务：

(一)接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；

(二)接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；

(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；

(四)接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；

(五)接受委托，参加调解、仲裁活动；

(六)接受委托，提供非诉讼法律服务；

(七)解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

二、如何正确区分一般代理、特别代理与全权代理

民事审判实践中，当事人向法院递交的授权委托书一般记载的代理权限有三种，即一般代理、特别代理和全权代理。当事人、律师甚至部分法官对三种代理权限往往认识模糊，分辨不清，分清三者的区别对于当事人恰当授权维护自身合法权益和法官正确审理案件有重要意义。

一般代理主要是指不涉及处分被代理人实体权利和义务的诉讼代理行为。比如代理起诉、应诉、参加法律调查、调解、开庭，提供有关证据和代为陈述以及发表法律意见等。特别代理主要是指代理人享有处分被代理人实体权利和义务的诉讼代理行为。即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解以及提起反诉或上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款规定：授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。而容易与特别代理相混淆的是全权代理，从字面的意思看，全权代理的范围是最广的，相当于当事人本人的意思表示，普通公民递交的委托书往往多写为全权代理，但是法律的规定却不是这样的。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第六十九条明确规定：“……授权委托书仅写‘全权代理’而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉”。

在诉讼过程中，遇到当事人递交的授权委托书权限不明的，法官应当指导当事人写明具体的代理权限，体现当事人真实的意思表示，便于当事人正确的行使自己的权利。