一、刑事批捕后果

逮捕是一种强制措施，与案件的结果并无直接关系

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定以下是适用逮捕强制措施的几种常见的情形：

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

(一)可能实施新的犯罪的;

(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;

(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;

(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;

(五)企图自杀或者逃跑的。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

刑事案件没有批捕，只是意味着可能不存在上述情形，不需要对犯罪嫌疑人/被告人予以逮捕。与案件后果并无直接关系。

二、被起诉之后，案件会移送到法院，进入审判阶段，可能要承担相应的刑事责任

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：

第一百八十一条人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

从上述规定可以看出，起诉之后，法院对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。并根据事实和法律进行判决。

综上，没有批捕与案件结果并无直接关系(实践中如果没有批捕，一般存在缓刑的可能性)，起诉后案件进入审判阶段，法院会根据事实和法律进行判决，被告人有可能承担相应的刑事责任。

批捕的权利来自于检察机关，检察院，检察院是公诉部门，对于公诉类的刑事案件，因为性质比较恶劣，所以需要公检法三个机关同时配合，完成各自的工作，最后才能够审理这个案件。公安机关在案件中搜查证据，检查机关可以批捕，提起公诉。