在拆迁的情况下，经常会遇到诸如知情子女回上海，或因学习、工作等原因将户籍迁入被拆迁房屋，人不住的房子，即“空挂户籍”。一旦发生诉讼，户籍空置者能否获得拆迁补偿？他能拿到多少拆迁补偿成为案件焦点，法院将如何判决？这是一个简短的总结。由于篇幅有限，我先简单谈一下公房空置户籍的补偿问题。公房拆迁时，拆迁组与承租人签订拆迁协议，拆迁补偿款支付给承租人，由承租人负责安置合住人。如果认定为同一居民，根据司法解释的规定，一般遵循一人一份、平等分割的原则获得拆迁补偿（在本案中，一般承租人份数略多）。根据法律规定，同居者是指“在作出房屋征收决定时，在被征收房屋所在地有本市常住户口，实际居住一年以上（特殊情况除外）的，在城市里没有其他的房子或者有其他的房子但是很难住。由于公房面积小，可能无法满足入住户籍人员的需求。许多没有户口的人住在外面。严格限制他们一年以上的实际生活可能太严格了。因此，司法解释规定“公房被拆迁的城市有常住户口。由于家庭矛盾、生活困难等原因，他们借来了住房，又没有从其他地方拿走，得到福利房的也算是“共住”，很多没有户口的人都符合这个要求。法院审理类似案件时，判决结果也不一致。一些法院认定他们是共同居民，并给予更多赔偿。有些法院不承认他们是共同居民。这要结合以下因素考虑：承租人是否同意入住户籍（有的承租人不同意，但由他人担任知识青年子女的监护人）、入住户籍的原因和期限、对房屋的出资额等，居住是否确实困难，家庭矛盾是否突出，能否共同生活，能否异地获得福利分房。

2。2011年，新拆迁条例（俗称“拆迁新政”）实施后，一般按照房屋面积（俗称“几块砖”）进行补偿，如果不能认定其为同一居民，法院一般会对户籍人员作出酌情补偿，而自由裁量赔偿的数额因法院而异。法院通常会考虑搬迁地点（不同地点的平均价格和单价不同）、户籍原因和期限、对房屋的贡献、原告和被告的年龄和收入能力等。被拆迁房屋面积小、人口多，符合居住困难户条件，享受基本保障的，经批准的户籍居民可以得到相应补偿。