排除妨害的诉讼时效要多久-法师兄

排除妨害的诉讼时效要多久

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-30 14:13:33 325 人看过

一、排除妨害的纠纷诉讼时效要多久？

排除妨害的纠纷诉讼时效不适用诉讼时效的规定，只要妨害一直存在则一直享有排除妨害的请求权。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利，只要妨害一直存在，就一直享有排除妨害的请求权。

超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

相关法律依据：

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第一百九十六条：下列请求权不适用诉讼时效的规定：

(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。

只要妨害一直存在，就一直享有排除妨害的请求权。

二、排除妨害纠纷的构成要件

排除妨害纠纷的构成要件一般包含：

1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；

2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的；

3、妨害必须是不正当的。

而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间，既有关联性又有区别，从关联性的角度讲，消除危险是从排除妨害中派生出来的，二者都是因为相对人妨害物权的行为导致的。主要差异在于，排除妨害要求相对人积极地采取措施排除现实已经发生了的妨害；消除危险要求相对人积极地采取措施(作为)或者停止(不作为)某种行为以消除将来必然发生的妨害或损害。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多排除妨害相关文章

诉讼时效
什么是妨害清算罪？诉讼时效多久

一、什么是妨碍清算罪妨害清算罪（刑法第162条），是指公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载，或者在未清偿债务前擅自分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的行为。妨害清算罪，有三种表现形式：第一种是在公司、企业进行清算时，隐匿财产，即将公司财产加以隐藏，不使债权人或其它权利人知晓该公司拥有该项财产的行为；第二种是对资产负债表或者财产清单作虚伪记载，即公司、企业在其资产负债表上虚构债务、隐瞒债权或者在其它财产清单上隐匿其所有的财产的行为；第三种是在未清偿债务前分配公司、企业财产的行为。公司、企业实施了上述三种行为之一，并且严重损害了债权人或其他人利益的，就构成了妨害清算罪。二、妨害清算罪诉讼时效是多久妨碍清算罪的诉讼时效为五年。经济犯罪的追诉讼期限是20年。主要依据如下：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满

2023-04-02

90人看过
诉讼时效
诉讼时效期间的排除

除斥期间是一种对形成权的行使进行时间限制的期间。诉讼时效，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果。1，诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权2，。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。3，诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长，而除斥期间固定不变。4，法官不能迳行适用诉讼时效，只在义务人主张时效利益时，法官才能适用，但是，法官可以依职权主动适用除斥期间。除斥期间与诉讼时效的区别是什么（一）适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。（二）构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态；除斥期间只需一个要件，即法定期间经过。（三）法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭，而

2023-07-18

403人看过
排除妨害
排除妨害执行后再次妨害可以申请诉讼吗？

排除妨害执行后再次妨害是可以申请诉讼的。被执行人或者其他人对人民法院已执行的标的又恢复执行前的状况，虽属新发生的侵权事实，但是与已经生效法律文书认定的侵权事实并无区别，如果申请执行人另行起诉，人民法院将会作出与已经生效法律文书完全相同的裁判。这样，不仅增加了申请执行人的讼累，同时也增加了人民法院的审判负担。因此，被执行人或者其他人在人民法院执行完毕后对已执行的标的又恢复到执行前状况的，应当认定为对已执行标的的妨害行为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第303条的规定对其作出拘留、罚款、直至追究刑事责任的处理。对申请执行人要求排除妨害的，人民法院应当继续按照原生效法律文书执行。至于被执行人或者其他人实施同样妨害行为的次数，只能作为认定妨害行为情节轻重的依据，并不涉及诉讼时效问题，不能据以要求申请执行人另行起诉；如果妨害行为给申请执行人或者其他人造成新的损

2023-06-25

291人看过
排除妨害
排除妨害行政诉讼行为是什么

妨害行政诉讼行为的排除，是指人民法院在行政诉讼过程中，为了保障行政审判的顺利进行，对实施妨害行政诉讼行为的人采取的强制手段。根据行政诉讼法的规定，人民法院必须针对法定的妨害行政诉讼行为，依法采取强制措施。(一)妨害行政诉讼的行为妨害行政诉讼的行为，是指诉讼参加人和其他人在行政诉讼过程中，故意干扰、破坏诉讼秩序，妨碍诉讼活动正常进行的行为。根据行政诉讼法规定，妨害行政诉讼行为包括：1、有义务协助执行的人，对人民法院的协助执行通知书，无故推脱、拒绝或者妨碍执行的；2、伪造、隐藏、毁灭证据的；3、指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；4、隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的；5、以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务或者扰乱人民法院工作秩序的；6、对人民法院工作人员、诉讼参与人、协助执行人侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。(二)排除妨害行政诉讼的强制

2023-06-02

267人看过

消除危险
排除妨碍或消除危险的诉讼时效是否受限制

一、排除妨碍或消除危险的诉讼时效是否受限制排除妨碍或消除危险的诉讼时效是不受限制的。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。二、停止侵害排除妨碍消除危险可以同时主张吗停止侵害排除妨碍消除危险可以同时主张。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合

2023-05-06

258人看过
法律综合知识
排除妨碍和排除妨害有何区别

一、排除妨碍和排除妨害有何区别排除妨碍和排除妨害有以下区别：1．适用范围有所不同妨碍的适用范围比妨害更为广泛。妨碍是指对他人行使权利造成障碍，这种障碍可能造成实际损害，也可能没有实际损害。妨害是指实施了某种侵害他人行使权益的行为，后果上已有某种结果状态的发生。2．义务主体有所不同排除妨碍的义务主体比排除妨害广泛。排除妨碍的义务主体不但包括实际侵权人，亦包括具有某些履行事务职能的主体。但排除妨害，权利人仅能诉求实施侵害行为的实际侵权人。3．责任功能有所不同排除妨碍主要是预防性的侵权责任方式，它并不要求实际损害已发生，它也不是为了填补损害，主要是发挥预防可能损害发生的功能。排除妨害从功能上说，不属预防性的侵权责任方式。权利人诉求排除妨害，应当有一定的结果状态发生，并已造成某些轻微的实质性损害且仍处在持续状态中。二、要求对方排除妨害属于什么纠纷排除妨害是承担侵权责任的一种方式，当属侵权纠纷或民事

2023-10-14

347人看过
继续履行
能否通过诉讼要求排除财产损害妨碍？

根据民法典,当他人对财产造成了损害时,权利人可以要求其承担排除妨碍的责任。这些责任方式包括停止侵害、消除危险以及排除妨碍等。当被侵权人人身或者财产处在危险状态中,被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除。以上责任承担方式可以单独适用,也可以合并适用。根据民法典，当他人对财产造成了损害时，权利人可以要求其承担排除妨碍的责任。这些责任方式包括停止侵害、消除危险以及排除妨碍等。当被侵权人人身或者财产处在危险状态中，被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除。以上责任承担方式可以单独适用，也可以合并适用。民法典：财产损害排除妨碍责任民法典中的财产损害排除妨碍责任是指在不动产或者动产上,因他人的妨害行为导致权利人的财产受到损害时,权利人可以请求排除妨碍、消除危险、赔偿损失等民事责任。该责任制度主要适用于不动产和动产领域,其目的是保护权利人的合法权益,防止他人对权利人的财产进行

2023-09-07

202人看过
法律综合知识
排除妨碍请求权适用诉讼时效制度吗

一、排除妨碍请求权适用诉讼时效制吗排除妨碍请求权不适用诉讼时效制。我国《民法典》和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定了不适用诉讼时效的情形：1．请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；2．不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；3．请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；4．依法不适用诉讼时效的其他请求权。当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：1．支付存款本金及利息请求权；2．兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；3．基于投资关系产生的缴付出资请求权；4．其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。二、排除妨害请求权的构成要件1．请求人为物权人2．妨害人以无权占有以外的方式妨害物权行使3．妨害具有不法性或者超越了正常的容忍程度4．提出请求时，妨害仍在持续中5．被请求人系对妨害的除去具有支

2023-10-15

257人看过

法律综合知识
土地排除妨害纠纷怎么提起诉讼？

律师解答：四个程序。民事纠纷诉讼有以下四个程序：1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。《民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。《民事诉讼法》第十八条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。《民事诉讼法》第十九条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

2024-05-06

201人看过
法律综合知识
强制排除妨碍要多久执行

强制排除妨碍执行的期限为六个月。根据相关法律规定，执行案件应当在立案之日起六个月内执行结束，人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。强制排除妨碍要多久执行的法律依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，层报高级人民法院备案。委托执行的案件，委托的人民法院应当在立案后一个月内办理完委托执行手续，受委托的人民法院应当在收到委托函件后三十日内执行完毕。未执行完毕，应当在期限届满后十五日内将执行情况函告委托人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法

2022-07-08

126人看过
排除妨害
排除妨害案件的诉讼标的额与诉讼费有关系吗

排除妨害案件的诉讼标的额与诉讼费两者肯定是有关系的；标的额度多少就要取决于诉讼费会缴纳多少；根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。一、排除妨害纠纷存在的条件有哪些？我们通常认为，排除妨害

2023-03-19

103人看过
法律综合知识
排除妨碍还是排除妨害，区别是什么？

一、排除妨碍还是排除妨害，区别是什么?1、权利主体不同：物权请求权的主体为物权人，占有保护请求权的主体为占有人，二者有时并不同一(在通常情况下，物一般为所有人占有，即占有权与所有权合一;但在特定条件下，占有权也可与所有权分离，形成为非所有人享有的独立的权利)。2、权利基础不同：物权请求权的基础为所有权或者他物权，占有保护请求权的基础为事实上的占有。3、功能不同：物权请求权在于恢复物权的圆满状态，使已为法律确认的物权关系得到保护，维护社会的法律秩序。占有保护请求权在于恢复占有人对物的占有，以使物的占有人继续保持其占有状态，维护社会和平安宁的秩序，并不涉及占有物权利归属问题。4、举证责任不同：物权请求权人须证明其享有相应的实体权利，占有保护请求权人仅须证明原本有占有的事实即可。5、是否适用除斥期间不同：占有返还原物请求权，自侵占发生之日起一年内不行使即归于消灭，而物权请求权并无除斥期间的限制。

2023-07-24

267人看过

法律综合知识
排除妨害纠纷的关键要素

一、排除妨害纠纷的关键要素排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。根据《民法典》第236条规定妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。我们通常认为，排除妨害纠纷的构成要件一般包含：1．被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；2．妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的；3．妨害必须是不正当的。而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间，既有关联性又有区别，从关联性的角度讲，消除危险是从排除妨害中派生出来的，二者都是因为相对人妨害物权的行为导致的。主要差异在

2023-11-26

80人看过
排除妨害
排除妨害需要注意的问题

排除妨害纠纷应当区分不动产和动产确定管辖。根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》《民事诉讼法》第33条规定的不动产所在地在营区内，且当事人一方为军人或者军队单位的案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理。动产的排除妨害纠纷，应以妨害行为实施地或者妨害行为实施人所在地或住所地人民法院管辖。在适用本案由时，要注意区分其与返还原物纠纷的关系，在排除妨害纠纷中所有权或他物权人并未丧失对其物的占有；而在返还原物纠纷中，物已为他人无权占有或被他人侵夺占有。排除妨害主要是金针于对妨碍物权行使的行为或事实状态一而采取的种措施，当物权的行使受到现实或可能的妨害时，物权人均可以请求排除妨害。需要注意的问题。1、批发环节纳税人应注意的问题。（1）纳税义务人为在中华人民共和国境内从事

2023-08-17

219人看过