“双规”的合理性与必要性
来源:互联网 时间: 2023-04-25 10:00:24 91 人看过

双规不但控制了涉案对象,排除了串供的可能,它无时间限制的特殊规定在很大程度上也击碎了涉案对象的侥幸心理,并足以使其就范。因此,双规才成为了广大公职人员心目中最有实际效果的监督武器。特别需要指出的是,双规针对的对象主要是..党内的实权派,即公职人员和领导人员。对这样一些握有特殊权利的特殊人员适用一种特别严肃的监督手段,我个人认为在这种体制转型的腐败高发期是一件极为有力也是极为宝贵的的武器。尤其是通过近年来的是实践运用,全国各级纪检系统积累了许多宝贵的双规经验,并且制订了许多有效配套制度,很大程度上抵消了它的负面效应。因此,我认为目前迫切要作的工作是把双规措施进行修改、完善,如制定相应的救济制度等等,使之尽早的法律化,以充分发挥双规在打击职务犯罪中的重要作用。

采取两规是非常严肃慎重的事情。

纪检监察机关不会也不能够随意对调查对象采取两规措施,只能对已掌握一些违纪事实及证据,具备给予纪律处分的涉嫌违纪党员或行政监察对象使用;

二是限制适用阶段,只能在案件调查阶段使用;

三是限制使用主体,只有一定级别的纪检监察机关才能批准或使用;

四是限制使用时限,从没有统一规定到从严掌握,并在申请使用时报批具体时限;五是限制使用地点,从无硬性要求到有具体规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 02:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多双规相关文章
  • 企业改制的必要性和可行性
    必要性包括企业的业务发展情况及阻碍企业进一步发展的障碍和问题。可行性结合企业情况和改制方向详细阐明企业改制所具备的条件,改制将给企业带来的正面效应。一、企业改制的概念企业改制,是指依法改变企业原有的资本结构、组织形式、经营管理模式或体制等,使其在客观上适应企业发展的新的需要的过程,在我国,一般是将原单一所有制的国有、集体企业改为多元投资主体的公司制企业和股份合作制企业或者是内外资企业互转。企业改制一般有内启动、外启动和内外启动相结合等方式。内启动主要是吸收企业内部职工包括经营者入股,实现投资主体多元化。外启动就是通过其他所有制企业整体兼并、收购或控股参股国有企业。内外启动相结合则是既有一块是引进外面优势企业的,又有一块内部职工入股。无论是内启动还是外启动,都可以根据企业的实际,进一步深化产权制度改革,形成内外部共同参股的多元投资主体企业。二、企业改制相关规定有哪些?(一)《劳动部关于违反和
    2023-03-03
    366人看过
  • 反洗钱的必要性
    反洗钱国际合作
    反洗钱,是指为了预防通过各种方式掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪等犯罪所得及其收益的来源和性质的洗钱活动。洗钱行为具有严重的社会危害性,它不仅损害了金融体系的安全和金融机构的信誉,而且对我国正常的经济秩序和社会稳定,具有极大地破坏作用。一是国内形势的需要。近年来,随着走私、毒品、贪污贿赂等犯罪不断发生,非法转移资金活动大量存在,我国的洗钱问题日渐突出。由于缺乏对洗钱行为的预防监控措施,导致不能及早发现犯罪线索,影响了追查、打击洗钱犯罪及其上游犯罪和追缴犯罪所得。政府和社会各界关于加强反洗钱立法、完善反洗钱法律制度的呼声越来越高。二是国际形势的需要。洗钱活动具有跨国(境)特性,遏制和打击跨国洗钱活动必须通过规范和协调国内、国际立法,加强反洗钱国际合作。且我国已经批准加入的《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》、《联合国
    2023-04-24
    349人看过
  • “强制婚前体检”的合法性与合理性辨析
    婚检又惹争议。据《华商报》2月17日报道,我国自简化婚姻登记手续、取消强制婚检之后,新人办理结婚手续便利了很多,但作为预防新生儿缺陷的第一道防线,强制婚检的消失又导致新生儿缺陷率大幅上升。在广东省两会上,有人大代表建议,广东应先行实施强制免费婚检。此番广东省人大代表旧事重提,我们首先就要考虑实施强制婚检的合法性,广东省人大是否有权制定地方性法规来规定强制婚检呢?有关婚检,国务院在2003年8月8日颁行的《婚姻登记条例》第五条规定的办理结婚登记内地居民需要提交的有关证件中,并没有包括需要提交婚前医学检查证明(即实行所谓自愿婚检);但是,1994年10月27日全国人大常委会颁布的《母婴保健法》第十二条中却明确规定,男女双方在结婚登记时,应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。按照法理,法律之间存在冲突,在适用上应当遵循上位法优于下位法、后法优于前法、特别法优于普通法原则。从时间上看,《婚姻登
    2023-04-22
    130人看过
  • 婚前财产登记的必要性和重要性
    婚前财产登记是随着法制社会的不断发展而进入人们视野的,在人们的法制水平不发达的时候,很多的人对婚前财产登记持反对和质疑的态度。他们认为婚前财产公证是对对方的不信任,认为婚前财产登记是很没有必要的一件事。这是对婚前财产公证的误解,事实上,婚前财产公证是对夫妻双方的一种保护,婚前财产公证并不是对对方的不信任,相反,它是对对方的尊重。我们都希望天下有情人终成眷属,但不可否认还是有很多人陷入了离婚纠纷,在离婚纠纷的案件中,财产分配问题是一个主要且繁琐的争议焦点。如果双方做过婚前财产登记,离婚纠纷中关于财产认定的部分就会简单很多。而且,夫妻提前做婚前财产登记,婚后不会因为财产问题发生什么纠葛,有利于夫妻感情的稳定,保障夫妻双方的合法权益,做好婚前财产公证,才是对对方的保护和信任。一、婚前财产登记的作用(一)保障社会主义婚姻制度的实行,保证婚姻家庭的稳定性,避免那些出于功利目的的婚姻。(二)保护当事人
    2023-02-21
    105人看过
  • 债权转股权的合理性与局限性原则
    债权转股权的合理性是:1.缓解了企业的债务危机,增加了企业自有资本,保证了生产的正常进行;2.可能避免银行的部分贷款风险,减少国有金融资产的流失。局限性是:1.如果银行经营失败,银行的贷款风险并没有避免;2.有可能使企业形成赖帐心理;3.我国商业银行规定银行不许进行股权投资。一、负债比率的效果影响是什么分析角度不同,对资产负债率的高低看法也不相同。债权人认为资产负债率越低越好,该比率越低,债权人越有保障,贷款风险越小;从股东的角度看,如果能够保证全部资本利润率大于借债利率,则希望该指标越大越好,否则反之;从经营者角度看,负债过高,企业难以继续筹资,负债过低,说明企业经营缺乏活力;因此从财务管理的角度,企业要在盈利与风险之间作出权衡,确定合理的资本结构。指标的分析(一)比率升高或较高时(1)优点:1、企业生产经营资金增多,企业资金来源增大;2、企业自有资金利用外部资金水平提高,自有资金潜力得
    2023-03-14
    474人看过
  • 羁押必要性审查的法律规定,羁押必要性审查的方式有哪些
    一、羁押必要性审查的法律规定羁押必要性审查的法律规定是犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。二、羁押必要性审查的方式有哪些羁押必要性审查的方式有:1.审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料;2.听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见;3.听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见,了解是否达成和解协议;4.听取办案机关的意见;5.调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况;6.需要采取的其他方式。三、羁押必要性审查的程序羁押必要性审查的程序如下:1.程序启动。对于犯罪嫌疑人可能无继
    2023-03-03
    232人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #双规
    相关咨询
    • 羁押必要性审查的必要性
      新疆在线咨询 2022-10-11
      《中华人民共和国刑事诉讼法》逮捕后羁押必要性审查制度,强化了检察机关对逮捕措施和未决羁押的法律监督,有助于实现三个转变: ( 1)从“事先授权”到兼具“事后监督”。在原来事先审查批准逮捕权的基础上,赋予检察机关对逮捕后羁押状态的审查权。 ( 2)从“一次性批准”到“动态监督”。在原来一次性批准决定侦查机关(部门)适用逮捕的基础上,赋予检察机关对逮捕措施的动态审查权。 ( 3)从“阶段控制”到“全程
    • 羁押必要性审查必要性
      吉林省在线咨询 2022-11-08
      《中华人民共和国刑事诉讼法》逮捕后羁押必要性审查制度,强化了检察机关对逮捕措施和未决羁押的法律监督,有助于实现三个转变: (1)从“事先授权”到兼具“事后监督”。在原来事先审查批准逮捕权的基础上,赋予检察机关对逮捕后羁押状态的审查权。 (2)从“一次性批准”到“动态监督”。在原来一次性批准决定侦查机关(部门)适用逮捕的基础上,赋予检察机关对逮捕措施的动态审查权。 (3)从“阶段控制”到“全程控制”
    • 行政复议的合法性与合理性
      重庆在线咨询 2022-08-10
      行政复议对行政行为合法性和合理性进行审查;行政诉讼原则上只对合法性审查,兼顾合理性审查。 两者在合理性审查的处理结果上区别在于:前者可以作出撤销或直接作出新的行政行为的复议决定;后者针对显失公平的行政行为只能判决原行政机关变更。
    • 效力性规范与管理性强制性规范的区别与联系
      河北在线咨询 2022-10-14
      对于识别效力性强制性规范,可以从三方面来把握: 一是法律或行政法规是否明确规定违反该规范的后果必将导致合同无效,如果规定了违反的后果是导致合同无效,则可以确定该规范为效力性强制性规范。 二是法律及行政法规虽未明确规定违反的后果必将导致合同无效,但违反该规范若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益,也可以确定该规范为效力性强制性规范。 三是此类规范不仅对违反该规定的行为进行处罚,而且还要否定其在
    • 刑法的必要性与公法的关系
      黑龙江在线咨询 2022-03-25
      刑法是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律,刑法作为一个独立的部门法,具有以下特征:r1、公法的特征。公法是与私法相对应的概念,公法是指涉及公共利益,尤其是国家利益的法律。而私法是指涉及私人利益的法律,公法调整的是纵向的法律关系,在公法关系中,国家与个人处于法律上的从属地位。而私法调整的是横向的法律关系,在私法关系中,公民之间处于法律上的平等地位。r2、刑事法的特征。刑事法是与民事法,行政法相对应的概