法官有力敲下法槌，庄严宣告：被告人包某犯强奸罪成立，判处有期徒刑四年。至此，经办此案的杨检察官松了一口气，在证据单薄的情况下，终于成功公诉，法院也最终对疑犯做出有罪判决。要知道在本案中，女受害者花某曾经自愿和被告开房呢。

证据不足

包某涉嫌强奸案移送审查起诉，杨检察官经办时发现此案证据较为单薄。该案件发生在晚上，花某自愿与包某到一家小旅馆开房，且双方的电话有频繁的通话记录，警方找不到被告使用暴力的证据，花某又是在被同事追问出此事后才在男朋友的带领下报警——总之，这起强奸案疑问重重。

另一个棘手的问题是，疑犯包某始终做无罪供述，坚称双方是自愿发生性关系。而且，包某的辩解确实很难得到合理排除。

杨检察官经过二次退查后，掌握证据仍然比较单薄，难以起诉。

探访花某

杨检察官决定去新塘镇见一见花某。

第一次见到花某，杨检察官就感到非常震撼：眼前这名被害人年仅18岁，但似乎已经一夜白发。见到陌生人时，她蜷缩在屋里一个偏僻角落里。

案情逐渐浮出水面：2013年6月7日下午，花某受邀请到女工友肖某的出租屋玩耍，40岁的包某是肖某的男朋友，此前与花某认识。后来肖某不知何故离开出租屋，包某就借机带花某到外面去找肖某。

由于天气炎热，包某提出开房吹空调，一起等肖某回来。花某先是不同意，在包某多次劝说下一起开了房，在房间里看电视。接着，包某乘机揩油，并向她提出性要求。遭拒后，包某强行与她发生性关系，其间拍下性爱视频作为威胁把柄。

成功公诉

杨检察官发现，花某自小缺乏家庭温暖，性格软弱，自小到大没有多少见识，习惯逆来顺受，反抗能力非常弱。案发时，她还未满18岁。案发后，她的家人、男友为此经常责骂她，对她造成极大的思想压力。她曾经产生轻生的念头。

此番见面后，杨检察官很快提交了完整的证据链，写了一份公诉书，正式起诉被告人包某。

案件起诉到法院后，刚好临近春节，杨检察官得知被害人花某要回老家过年，为了防止花某回家后不回来出庭，检察官主动与法官沟通，决定提前对被害人做一次全程录音录像的询问笔录，就法官需要加强询问的问题、细节进行沟通。

就这样，历时半年多，杨检察官经过努力终于补强证据并得到法官的认可，让有罪者得到应有的惩罚。

地点：增城法院

结果：被告人包某犯强奸罪判刑四年

判决依据：法院审理认为，被告人无罪辩护供述反复不一，前后矛盾。综合被害人陈述、证人证言、电话通话记录、法医物证鉴定意见书等证据，足以证实被告人包某以威胁手段强奸被害人的事实。被告人的辩解意见与事实不符，法院不予采纳。