一、民事诉讼时效中止与中断的区别有哪些
(一)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。
(二)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
(三)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍,中断以前已进行的时效期间归于无效,中断以后重新起算,故中断前后实际上是两个诉讼时效。
二、诉讼时效中止的条件
(一)诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类:一是不可抗力,如自然灾害、军事行动等,都是当事人无法预见和克服的客观情况;二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。
(二)法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内,始产生中止诉讼时效的效力。
(三)诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间,为此,民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。
三、诉讼时效的中断是什么
诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。
诉讼时效中断的法定事由有以下三种:
(一)权利人提起诉讼;
(二)权利人在诉讼外向义务人提出权利要;
(三)义务人向权利人表示同意履行义务。
-
民法中诉讼时效中断与中止的区别有哪些?
477人看过
-
诉讼时效中断与中止的区别有哪些?
257人看过
-
诉讼时效中止与中断的区别有哪些
238人看过
-
诉讼时效中断与中止的区别有哪些?
89人看过
-
诉讼时效中止与中断的区别有哪些
250人看过
-
诉讼时效的中止与中断的区别有哪些
173人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
民事诉讼诉讼时效中止与中断的区别湖南在线咨询 2022-08-18诉讼时效中断与中止的区别 (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。 (3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行而诉讼时效中断则是
-
诉讼时效中止与中断的区别有哪些宁夏在线咨询 2023-04-12诉讼时效中断与中止的区别是发生的时间不同、法定事由不同、法律后果不同。 发生的时间不同: 1、时效中断可发生在时效期间的任何阶段; 2、时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 法定事由不同: 1、时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求; 2、时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。 法律后果不同: 1、时效中断,中断的法定事由发生前已经
-
诉讼时效中断与中止的区别有哪些台湾在线咨询 2022-07-16诉讼时效中止:在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。
-
诉讼时效中止与中断的区别有哪些?山西在线咨询 2023-02-27诉讼时效中断与中止的区别在于: (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。 (3)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算
-
诉讼时效的中止与中断有哪些区别安徽在线咨询 2021-08-05诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于: 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。