经济纠纷和诈骗有哪些不同-法师兄

经济纠纷和诈骗有哪些不同

来源：互联网时间： 2023-02-22 18:13:15 480 人看过

首先，在性质上，经济纠纷属于民事纠纷，受到民事法律的调整，违反民事法律规定的，承担相应的民事责任；而诈骗涉嫌犯罪，受到刑法调整，诈骗构成犯罪的，需要承担刑事责任。其次，主观方面，经济纠纷中当事人不具有非法占有目的，而诈骗罪当事人主观上具有非法占有目的。在客观方面，经济纠纷和诈骗可能都存在欺骗、隐瞒行为，难以直接区分。

一、欠钱不还是不是民事纠纷

欠钱不还一般属于民事纠纷。民事纠纷是作为平等民事主体的公民、法人及其他组织等就人身和财产关系等属于民法调整范围的法律关系发生的各种纠纷，其中包括财产关系方面的纠纷。但如果债务人主观上有非法占有的目的，并且取得的财产数额达到了诈骗罪立案标准的话，那么就有可能构成诈骗罪。

二、三个要件构成诈骗罪的行为构成概括

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪构成要件如下：

（1）在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。

首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。

其次，欺诈行为使对方产生错误认识。

再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。

最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。

诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。诈骗罪的数额较大，以三千元至一万元以上为起点。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。

（2）在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

（3）主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

（4）侵犯的客体是公私财物所有权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

占有
是诈骗，盗窃，还是经济纠纷？

2004年11月3日，夏邑县个体户董某、鹿某合伙到巩义联系制砖机购销业务。商谈中，二人对巩义方谎称董某某局副局长，货款尽管放心。董、鹿看货后，与厂方商定购买价值60000元的机械，条件是厂方负责运货到夏邑县后，付款后卸车。董、鹿预付25000元货款后回到夏邑县。11月26日晚，巩义厂方陈某等按约定将制砖机运抵夏邑，董某将陈某等安置在秋天宾馆住下（该招待所由董某私人承包)，制砖机就停放在院内，27日早晨，却发现制砖机器已被卸走只剩下汽车停放在院内。陈某等人慌忙寻找董、鹿，发现二人已不知向，问宾馆服务员，服务员说：董某让转告你们，机器他们已卸走，让你们先回去，不久他们就把货款给你们寄去。陈某眼见货、款两空，遂诉至法院。对本案如何处理，存在三种意见：第一种意见认为，董某、鹿某的行为构成诈骗罪，应移送公安机关立案侦察。理由是：二人主观上都是有非法占有他人财产的目的。从客观上看，二人开始时谎称董某为

2023-06-08

174人看过
经济合同纠纷
经济合同纠纷与合同诈骗如何区分

认定合同诈骗罪，最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的，签订合同后，在签订、履行合同的过程中，由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行，无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于：(一)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段，从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的，主观上是为了履行合同。(二)采取的手段不同。前者是虚构事实，设计骗局，签订合同是假，骗财是真；而后者签订合同则有一定的事实根据，具备一定的物质基础。(三)履行合同的能力不同。前者根本没有履行能力，或者有履行能力也不想履行合同；而后者则有全部或者部分履行能力。(四)合同所得财物去向不同。前者往往将骗得的钱财大肆挥霍，或者将钱挪作其他非法经营之中；而后者则用于正常性经营。(五)未能履行合同的原因不同。前者是由于

2023-06-21

158人看过
刑事责任年龄
经济纠纷掩盖的诈骗行为。

司法实践中不乏通过刑事手段插手经济纠纷，错将经济纠纷认定为诈骗行为处理。没有以非法占有为目的而借用他人财物的行为，不能属于诈骗行为；比如当事人之间正常的借贷关系，如果不具备非法占有目的，因客观原因不能按期归还的，不能视为诈骗行为。经济纠纷被错误认定为诈骗行为的情形很多，如果当事人不具备非法占有他人财物的主观故意，或者没有使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，或者数额没有达到刑事处罚的标准，不同时具备以上这三个基本条件的，不能以诈骗罪定罪处罚。什么是诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不

2023-07-02

186人看过
欠款
欠款不还属于经济纠纷还是诈骗

欠款不还属于经济纠纷。一方欠钱不还是违反的合同义务，需要承担还款责任和违约责任。而诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一、诈骗罪怎么才能不坐牢诈骗罪只有符合如下条件才能不坐牢：1、被判处有期徒刑或者拘役，有严重疾病需要保外就医的；2、是孕妇或者正在哺乳期的妇女的；3、生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者

2023-03-19

448人看过

经济犯罪
经济纠纷与经济案件有什么不同？

经济犯罪和经济纠纷之间的主要区别在于它们的性质不同。经济纠纷属于民事范畴，而经济犯罪则属于刑事案件。对于经济犯罪，法律要求给予刑事处罚；而经济纠纷则不涉及刑事责任的问题。犯罪是指侵犯公民的人身权利、民主权利和别的权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的。经济犯罪和经济纠纷之间的主要区别在于它们的性质不同。经济纠纷属于民事范畴，而经济犯罪则属于刑事案件。对于经济犯罪，法律要求给予刑事处罚；而经济纠纷则不涉及刑事责任的问题。侵犯公民的人身权利、民主权利和别的权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。经济纠纷与经济犯罪的法律界线经济纠纷和经济犯罪是两个不同的概念,但它们之间存在一些相似之处。经济纠纷是指在经济活动中发生的争议,例如合同纠纷、工资纠纷等。这些纠纷可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来解决。而经济犯罪则是指在经济活动

2023-09-07

234人看过
管制
经济纠纷与诈骗的差异体现在哪些方面？

经济纠纷是指一般正常的经济往来过程中产生的矛盾纠纷，而经济诈骗是指以经济活动为幌子，采用隐瞒事实，捏造真相，骗取较大数额的行为。一般来说，虚构事实，虚假承诺，获取他人财务并占为己有就是诈骗。经济合作过程中产生的矛盾就是经济纠纷。合同诈骗与经济纠纷“合同诈骗罪”与“合同经济纠纷”往往交织在起，使罪与非罪的界限容易混淆，特别是当行为人在签订、履行合同过程中，使用了一定的欺诈手段时，就更不容易辨别。二者的区分关键在于是否具有非法占有合同另一方当事人的财物的目的。合同诈骗罪的行为人目的就是利用合同非法占有对方当事人的财物，而合同经济纠纷的当事人，只是通过合同进行正常经济活动从而取得经济利益。在实践中可以从以下几个方面区分是合同诈骗罪还是经济纠纷？1、行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为。行为人如果所签订的合同实际没有履行，而且最终也没有能力去履行，但行为人在签订合同和履行合同过程中始终没有采取

2023-07-11

486人看过