怎么界定经济纠纷和诈骗罪
来源:互联网 时间: 2023-02-20 19:52:37 262 人看过

两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。

认定行为人是否具有非法占有为目的,要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定:

1、审查行为人主体资格;

2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力;

3、行为人是否有积极履行合同的行为;

4、考察未履行合同的原因;

5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中,亦可产生在履行合同过程中,而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。

诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。

一般来说,两者比较容易混淆的,就是典型的借钱不还的问题。借了钱,债务人打了欠条,然后没钱还,如何界定是经济纠纷还是诈骗,真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则,在无法区分诈骗还是经济纠纷且没有证据证明诈骗时,应当以经济纠纷来定论。

一、经济纠纷属于什么案件?

1、经济纠纷就是经济案件。

2、有合同,就是对应的合同纠纷。

3、无合同,也会有对应的民商事纠纷。

经济纠纷有两大类:

一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;

二是经济侵权纠纷;如知识产权(如专利权、商标权)侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。

在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 01:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多债务人相关文章
  • 如何定义诈骗还是经济纠纷
    如何定义属于诈骗还是经济纠纷,需要根据行为人的目的及手段确定,如行为人具有非法占有的目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法骗取他人财物的,就属于诈骗行为。如双方仅因债权债务存在矛盾的,债务人没有非法占有的目的的,则该问题就属于民事经济纠纷,不构成诈骗犯罪。一、欠钱跑路属不属于诈骗罪债务人借钱后跑路了,这种行为是否属于诈骗,取决于债务人是否属于以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方式,骗取数额较大的公私财物的行为。如果属于非法占有这种情况的,就属于诈骗。如果不属于这种情况的,就不属于诈骗。债权人可以在有效期内通过向法院提起诉讼,或者向法院申请宣告债务人为失踪人,然后由代管人从失踪人的财产中支付款。二、开假收据构成犯法吗做假收据犯法。假收据属于诈骗行为,当以诈骗罪论处。使用假收据判刑的轻重要视用假收据获得非法收入的多寡而定。行为人以非法占有为目的,通过制作假收据,以虚构事实、隐瞒真相的方法
    2023-06-21
    85人看过
  • 经济合同纠纷涉及犯罪范围怎么界定
    经济合同纠纷涉嫌犯罪的,当事人可以向公安机关等相关部门报案,要求追究其刑事责任。并且当事人可以在刑事案件中要求退赔,或者提出附带民事诉讼,要求赔偿损失。一、司法鉴定轻伤二级构成故意伤害罪,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。一般情况下,如果鉴定结果是二级轻伤,公安机关应当立案侦查,追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案,当事人可以向人民法院提起刑事自诉,要求追究打人者的刑事责任,也可以同时提起附带民事诉讼,要求对方赔偿医疗等费用。二、非吸案刑事执行民事还能执行吗要按先刑事后民事的原则处理。民事案件中止审理,等刑事案件结案后再处理。根据规定,对于非法吸收公众存款刑事案件,不属于可以刑事附带民事诉讼的案件,被害人不可以提起刑事附带民事诉讼,应由法院在判决中责令退赔。如果法院没有责令退赔的,则被害人可以另行提起民事诉讼,要求犯罪分子归还被害人的被非法吸收的金额。三、遭人辱骂怎样处理被侵权人遭
    2023-04-03
    238人看过
  • 识别合同诈骗和经济纠纷的不同
    合同诈骗与经济合同纠纷的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意,亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的,只是因为在履行合同过程中,因遭天灾人祸或者市场变化等客观原因,使当事人无能力继续履行合同的,只能作为经济合同纠纷处理。合同诈骗罪指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物。诈骗罪和合同诈骗罪的区别有哪些1、侵害的法益不同。诈骗罪是财产类犯罪,侵犯的是他人的财产权,刑法侧重保护的是个人法益。合同诈骗罪是破坏市场经济秩序的犯罪,不仅侵犯了他人的财产权还扰乱了市场秩序,刑法保护的除了个人法益还包括社会法益。2、具体行为模式不同。诈骗罪的行为模式是行为人通过欺骗行为使对方产生、维持或强化认识错误,对方基于认识作出处分财物,行为人因此取得财物而对方因此遭受财产损失。合同诈骗罪的行为模式是行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,使用欺诈手段,骗取了对方数额较大的
    2023-07-06
    166人看过
  • 诈骗能改成经济纠纷吗
    不能。诈骗罪属于刑事案件,经济纠纷属于民事案件。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。产生经济纠纷的原因很多,既有主观原因,也有客观原因。结合我国经济活动的情况,产生经济纠纷主要有以下三种原因:1、进行经济活动的依据不规范。市场主体在进行经济活动时,其依据不规范是引起经济纠纷的主要原因。君子合同随处可见,导致经济合同履行过程无章可循,从而产生纠纷;2、在进行经济活动中,不严守规则,有些经济法律关系主体不严格依法办事,根据自己的利益,故意不履行合同或订立假合
    2023-02-21
    315人看过
  • 经济合同纠纷和诈骗的区分方式
    经济合同诈骗和经济合同纠纷的区分:1、以虚构的单位或者以他人的名义签订合同。这种形式主要是通过伪造、窃取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同,或者使用无效的合同、介绍信与他人签订合同,以达到欺骗他人财产的目的;2、保证伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明;3、没有实际履行能力,首先履行小合同或部分履行合同,诱骗对方继续签订或履行合同。这种情况一般是小欺骗大,长期钓大鱼;4、在收到对方支付的货物、贷款、预付款或担保财产后逃跑;5、以其他方式骗取对方财产的。个人或者单位企业知道自己没有履行合同的实际能力或者担保,以骗取财产为目的骗取财产的,以合同诈骗罪论。个人或者单位有部分履行能力,只是夸大或者事后因某种原因无法履行合同的,按照经济合同纠纷处理。经济合同纠纷举证责任债权人债务人互负举证责任。第一,债权人举证责任分配在欠款纠纷案件中,债权人作为原告行使债权请求权,首先应该主张其请求权成立
    2023-07-04
    484人看过
  •  经济纠纷与诈骗罪的本质差异
    经济纠纷和诈骗罪是两种不同的情况。经济纠纷是指在经济活动中,由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益纠纷。而诈骗罪则是指行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的,以及诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。诈骗罪是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。两者有实质性的区别。经济纠纷是指在市场经济中,经济主体之间由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益纠纷。诈骗罪主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的,并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。两者有实质性的区别。诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷。 经 济 纠 纷 与 诈 骗 罪 有 何 不 同经济纠纷与诈骗罪是两种不同的法律概念。经济纠纷是指在经济活动中发生的纠纷,例如买卖合同纠纷
    2023-09-03
    138人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开
    #债务人
    词条

    债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>

    #债务人
    相关咨询
    • 经济犯罪和债务纠纷的界定是什么?
      内蒙古在线咨询 2022-05-17
      由于经济犯罪发生在经济领域,具有经济交易的某些特征,实践中表现又错综复杂,往往和经济、债务纠纷混淆不易界定。根据《刑法》规定,前述几种经济犯罪应当从犯罪基本特征、构成要件、社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性等几个方面进行综合分析,严格界定罪与非罪的界限。 企业应当正确区分债务纠纷和经济犯罪,并采取不同途径处理。对属于经济犯罪的案件,依照《刑事诉讼法》和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规
    • 怎么区分诈骗罪和经济纠纷,法律有哪些规定
      甘肃在线咨询 2023-08-31
      根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。在客观手段方面,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
    • 经济纠纷与诈骗罪的界限是什么,具体的规定是什么
      辽宁在线咨询 2023-08-31
      根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。在客观手段方面,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
    • 合同诈骗罪与一般经济纠纷怎么认定
      青海在线咨询 2022-06-10
      这样界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷: 1、内容真实的合同,以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。 2、内容半真半假的合同。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。
    • 关于债务纠纷和经济犯罪的界定是什么?
      青海在线咨询 2021-01-07
      由于经济犯罪发生在经济领域,具有经济交易的某些特征,实践中表现又错综复杂,往往和经济、债务纠纷混淆不易界定。根据《刑法》规定,前述几种经济犯罪应当从犯罪基本特征、构成要件、社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性等几个方面进行综合分析,严格界定罪与非罪的界限。 企业应当正确区分债务纠纷和经济犯罪,并采取不同途径处理。对属于经济犯罪的案件,依照《刑事诉讼法》和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规