最高法：确定仲裁协议效力应尊重当事人真实意思-法师兄

最高法：确定仲裁协议效力应尊重当事人真实意思

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 10:43:23 68 人看过

如何判断仲裁协议是有效还是无效是当前人民法院审理仲裁协议类纠纷案件中的一个突出问题。针对此，8日起开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》作出了明确规定。

在确定仲裁协议的效力时，司法解释坚持了尊重当事人真实意思的原则。凡当事人自愿达成的仲裁协议，且能够执行的，一般应当确认该仲裁协议的效力。

司法解释明确规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁协议效力相关文章

意思表示
涉外仲裁协议仲裁意思表示准确性的认定

仲裁制度是一种诉讼外解决纠纷的机制，即不经过法院的诉讼审理程序，而是通过由当事人双方指定或共同制定仲裁员，和平友好地解决纠纷的程序。相比较诉讼程序而言，仲裁具有灵活性、民间性、保密性和广泛性等特点。涉外仲裁是指根据当事人的约定，涉外仲裁机构对当事人之间的涉外民商事纠纷居中裁决的制度。根据我国《民事诉讼法》第255条的规定：涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人不得向人民法院起诉。同时第二款规定：当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉。因此，仲裁协议是仲裁机构受理案件的唯一依据，也排除了法院的管辖权。即如果当事人事先或者纠纷发生后达成了书面的仲裁协议，根据或裁或审的原则，这一仲裁协议对当事人和法院都产生了法律上的效力，当事人不得向法院起诉;

2023-06-06

384人看过
仲裁协议效力
确认仲裁协议效力与合同效力

仲裁协议是独立存在的，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。如果当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定的，由法院裁定。一、若是签订技术合同纠纷适用于民事仲裁吗不适合的，根据《仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷可以仲裁，而对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议则不能仲裁。在实践中签订合同可以有效避免纠纷的出现，但在签订合同后，也有可能造成合同纠纷的产生，而合同纠纷非常多的，依据我国仲裁法的规定，合同纠纷是可以通过仲裁的方式解决的，而仲裁机构应该依据合同的约定进行确定。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第十六条仲裁

2023-03-09

450人看过
仲裁协议效力
如何处理当事人对仲裁协议效力的异议

仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》中指出：在《中华人民共和国仲裁法》实施后重新组建仲裁机构前，当事人达成的仲裁协议只约定了仲裁地点，未约定仲裁机构，双方当事人在补充协议中选定了在该地点依法重新组建的仲裁机构的，仲裁协议有效；双方当事人达不成补充协议的，仲裁协议无效。在《仲裁法》实施后依法重新组建仲裁机构前，当事人在仲裁协议中约定了仲裁机构，一方当事人申请仲裁，另一方当事人向人民法院起诉的，经人民法院审查，按照有关规定能够确定新的仲裁机构的，仲裁协议有效。对当事人起诉

2023-06-06

440人看过
补充仲裁协议
当事人应如何签订仲裁协议？

1、当事人应该如何签订仲裁协议？有三个途径可以签订：①当事人在签订合同时直接选择仲裁条款;②当事人在纠纷发生前或纠纷发生后也可以约定订立仲裁协议;③如果原来有仲裁协议或条款但对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或约定不明确的，可以订立补充仲裁协议。标准的仲裁协议示范文本可以到当地仲裁委员会索取。2、合同中订有仲裁条款，出现纠纷后是否还可到法院起诉？不可以。民诉法第111条第2款规定，合同中订有仲裁条款的，不得向人民法院起诉。3、合同中订有仲裁条款，一方起诉时没有说明，另一方又应诉的，人民法院是否有权管辖？最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第148条规定，当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。4、在合同中约定仲裁条款时应注意哪些问题？仲裁与诉讼相比，具有简便快捷的优点，因此许多当事人在签订合同时，把

2023-06-06

69人看过

仲裁制度
当事人在仲裁协议中约定临时仲裁是否有效？

我国法律没有对临时仲裁作出规定，《仲裁法》只确认了机构仲裁制度。根据1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》第十条第二款对临时仲裁的确认，我国作为公约国有义务对外国临时仲裁裁决予以确认。据此，当事人约定在我国国内临时仲裁，并同时约定或依法推定适用中国仲裁法的，因违反我国法律之规定，应当认定无效。当事人约定在国外临时仲裁，应当首先审查当事人约定的仲裁地点或者临时仲裁机构所在国的法律是否承认临时仲裁，或者当事人选择一致的法律是否承认临时仲裁，如果上述国法律承认临时仲裁，则该仲裁协议有效。

2023-04-30

140人看过
仲裁协议效力
仲裁程序中追加当事人以及仲裁协议效力的扩张

[案情]青岛某公司在2002年元月1日至2003年10月1日期间授权李某为代理人，负责在东营地区的装饰业务。期间李某以该公司的名义与刘某签订工程承包合同，在合同中约定了仲裁条款，工程完工后以出具欠据的方式与刘某进行了结算。因工程欠款迟迟未能支付，刘某依据欠据和合同书以青岛某公司为被申请人申请仲裁，索要工程款。后仲裁委追加李某为被申请人，并裁决李某偿还剩余工程款，青岛某公司承担连带清偿责任。李某以仲裁程序违法，采用证据非法等理由申请撤销仲裁裁决。[审判]法院经审理认为，仲裁期间未遵守《中华人民共和国仲裁法》和东营仲裁委员会仲裁规则的有关规定，程序违法。申请人的撤销理由得当，遂作出裁定，撤销仲裁裁决。[评析]本案涉及两个法律问题在仲裁和司法实践中都具有探讨价值：一、仲裁程序中追加当事人（本案中是被申请人）问题。二、仲裁协议效力的扩张，即仲裁协议对未签字当事人的效力问题。一、仲裁程序中追加当事人

2023-04-27

277人看过
仲裁协议效力
仲裁协议效力争议仲裁案

申请人：日本S株式会社被申请人：中国郑州G公司根据申请人日本S株式会社与被申请人中国郑州G公司于1995年4月13日签订的××号合同中的仲裁条款和申请人提交的书面仲裁申请，仲裁委员会受理了双方当事人关于上述合同所产生争议的本仲裁案。在本案仲裁程序进行当中，被申请人向仲裁委员会提交了管辖权异议。被申请人称：申请人提交仲裁申请的依据是1995年4月13日与被申请人签订的××号合同中的仲裁条款，该条规定：凡因执行本合同或与本合同有关事项所发生的一切争执，应由双方通过友好方式协商解决，如果不能取得协议时，则在被申请人国家根据被申请人国仲裁机构的仲裁程序规则进行仲裁，仲裁决定是终局的，对双方具有同等约束力。仲裁费除非仲裁机构另有决定外，均由败诉一方负担。据此，被申请人认为，上述条款中所表述的被申请人国仲裁机构并未指明是中国国际经济贸易仲裁委员会，而中国国际经济贸易仲裁委员会亦不是中国惟一的仲裁机构。

2023-06-06

147人看过
涉外仲裁程序
当事人在合同中拟定仲裁协议应注意的问题

仲裁协议，是指双方当事人之间达成的将他们之间已经发生或者将来可能发生的实体权利义务争议，提请仲裁机构进行仲裁的书面意思表示，也是授予仲裁机构对仲裁案件的仲裁权，并排除法院管辖权的法律依据。如果没有这种表示双方共同意愿的仲裁协议，仅凭当事人单方的意愿是无法将争议提交仲裁的。当事人在拟定仲裁协议时，应注意以下几个方面的问题：1.请求仲裁的意思表示要明确。不能在合同中如此约定：“双方如合同发生争议，则将争议提交仲裁机构或法院解决。”这样约定因忽略了诉讼与仲裁之间相互排斥的关系，而使仲裁协议无法成立。2.仲裁事项应有可仲裁性，即应属于仲裁的适用范围。依照我国仲裁法相关规定，仲裁只适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，对于下列纠纷不能仲裁：（1）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（2）依法应当由行政机关处理的行政争议。如仲裁协议中含有这些仲裁机构无权仲裁的争议，将

2023-06-08

280人看过

船舶碰撞
船舶碰撞仲裁协议效力怎么确定

一、船舶碰撞仲裁协议效力怎么确定仲裁条款的效力，由法院裁定。根据我国仲裁法的有关规定，仲裁协议是独立存在的，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。如果当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定的，由法院裁定。你所在公司要求仲裁委员会对你们与商贸公司合同中的仲裁条款效力作出裁定，而商贸公司要求法院对此作出裁定，在这种情况下，应该由法院裁定仲裁条款的效力。二、船舶碰撞的责任与赔偿1．船舶发生碰撞，当事船舶的船长在不严重危及本船和船上人员安全的情况下，对于相碰的船舶和船上人员必须尽力施救。碰撞船舶的船长应当尽可能将其船舶名称、船籍港、出发港和目的港通知对方。2．船舶发生碰撞，是由于不可抗力或者其他不能归责于任何一方的原因或者无法查明的原因造成的，碰撞各方互相不负赔偿责

2023-06-06

199人看过
工程造价
建筑工程造价，应尊重合同当事人意思自治原则

湖南省金帆经济发展公司与长沙市建筑安装工程公司等工程款纠纷案(最高人民法院[1997]民终字第98号民事判决书，判决时间：1999年6月日)。最高人民法院经审理认为：司法鉴定中心于1997年7月24日对金帆大厦工程造价作出[1997]湘高法工鉴字第1号鉴定书时，尚未取得工程造价鉴定的主体资格，所作的[1997]湘高法工鉴字第1号鉴定书不具有证据效力，不能作为认定金帆大厦工程造价的依据，金帆公司上诉重新委托法定鉴定机构对金帆大厦工程造价鉴定的主张，有事实根据和法律依据，应予支持。投资咨询公司具有国家认可的工程造价鉴定的主体资格，其鉴定人员均具有国家颁发的相应的资质证书，所作的《湖南金帆大厦工程造价鉴定结论》合法有效，予以采信。湖南省建设委员会颁布的建筑工程造价取价标准，属于政策性调整文件，不排除当事人自行约定取价标准。建筑工程造价，应尊重合同当事人意思自治原则。金帆公司与建安公司1994年6

2023-06-09

236人看过
仲裁条款
仲裁协议未能明确仲裁条款不具效力

2002年8月，台湾商人瞿某向泉州某轻工公司定购了一批牛绒女便鞋。双方为此签订了一份合同，约定凡有关本合同所发生的一切争议，应通过友好协商解决，如协商不成，则可在中国境内仲裁。这也就是所谓的仲裁条款。根据《中华人民共和国仲裁法》的有关规定，订立了仲裁条款，一旦发生纠纷，当事人明确选择仲裁管辖的，人民法院将不予受理。2002年9月，轻工公司依约履行合同，先后交货2.5万双女便鞋，总价值8.7万美元。但是，台湾商人瞿某却并没有按照合同约定，向轻工公司支付货款。在不得已的情况下，轻工公司将瞿某告上了法院。在法院规定的答辩期内，瞿某依据合同中的仲裁条款，向法院提出了管辖权异议，请求法院依法确认仲裁条款的法律效力并裁定将本案移送仲裁机构管辖。经审查，法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》及最高人民法院《关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题的函》等有关

2023-06-06

386人看过
合同仲裁
尊重合同仲裁条款公平对待外国当事人

如果外国当事人与我国当事人因纠纷对薄我国法院，我国法院是否会偏袒我国当事人而漠视外国当事人利益?广州海事法院深圳法庭(下称深圳法庭)近日处理的一起国际光船租赁合同纠纷案会给你答案。外籍船舶“丘比特”轮广州被扣2002年3月13日，深圳市华天海运有限公司(下称深圳华天海运)向深圳法庭提出诉前扣船申请，称：2000年6月25日，深圳华天海运与韩国丘比特船务公司(下称韩国丘比特公司)签订一份《光船租赁合同》，合同约定：深圳华天海运光船租赁韩国丘比特公司所有的“丘比特”轮;韩国丘比特公司应在2001年7月15日至8月30日内向深圳华天海运交船。2001年7月10日，深圳华天海运向韩国丘比特公司支付了3万美元的合同保证金，同时，深圳华天海运为了接船，还配备了24名船员，因此产生费用约7万美元。上述两项费用共计约10万美元。但韩国丘比特公司没有在合同约定的交船期限内交船，其违约行为给深圳华天海运造成1

2023-06-05

307人看过

仲裁协议效力
仲裁协议准据法对仲裁协议效力的影响

与仲裁协议效力密切相关的问题是仲裁协议的法律适用。因为中国《仲裁法》对仲裁协议的实体内容作了相当严格的规定，不符合这些条件的仲裁协议将被视为无效。这种立法上的思维影响到中国各地法院对有效仲裁协议的理解和认识。正如上面所指出的，如果一项仲裁协议规定：凡发生争议，交付国际商会仲裁解决，其他国家法院肯定不会发生它是否有效的问题;然而按中国的《仲裁法》，中国法院曾经对它的效力持怀疑态度。之所以发生这种情况，就在于《仲裁法》的影响。既然准据法对仲裁协议效力有重要意义，那么法院在处理有关仲裁协议效力的争议问题时，必然遇到的问题是：仲裁协议的准据法与合同准据法能否分别适用?特别是涉外经济贸易合同当事人约定适用中国法律的情况下，是否能够适用外国法或者中国香港、澳门特别行政区的法律来判断仲裁协议的效力?这些问题至少在中国司法系统中并未进行深入的研究和讨论。国际上，合同准据法与仲裁协议准据法可以分别适用，已经

2023-06-06

142人看过
海事仲裁
海事仲裁协议效力研究

1、仲裁协议的有效要件海事仲裁不仅要解决其裁决的正确性问题，还要使其具有效力和可执行性。对仲裁员而言，作出有效和可执行的裁决不仅是当事人的期望和信任，也是仲裁员的道德责任。例如《国际商会仲裁规则》第26条规定：“本规则中未明确规定的所有事项应由仲裁庭和仲裁员参照本规则的精神处理，并尽最大努力确保仲裁裁决能够依法执行。”仲裁的有限要素协议是指有效的仲裁协议必须具备的基本条件。有效仲裁协议的存在是有效进行仲裁以及承认和执行仲裁裁决的最重要基础。从理论上讲,这些要素可以分为形式要素和实质要素,，仲裁协议的形式要求仲裁协议的形式要求可以分为口头要求和书面要求。有效的仲裁协议必须具有法律形式。各国的仲裁立法对仲裁协议的形式并不一致，但大多数国家和公约的仲裁协议都必须采用书面形式。要求仲裁协议采用书面形式，有利于证明当事人主观上同意提交仲裁协议；另一方面，它是用来弥补各国法律在仲裁协议形式上的差异，即

2023-05-07

440人看过