刑事案件中审查起诉中的证据规则是什么-法师兄

刑事案件中审查起诉中的证据规则是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-20 20:22:43 282 人看过

刑事案件中审查起诉中的证据规则是：

1、实体性规则。主要是对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行界定。

2、程序性规则。主要是对排除非法证据问题规定了具体的操作规程。

一、刑事的证据规则有哪些

刑事的证据规则主要包括：

1、实体性规则，主要是对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行界定；

2、程序性规则，主要是对排除非法证据问题规定了具体的操作规程；

3、谁主张谁举证规则。但在例外情况下，嫌疑人、被告人承担应承担的提出证据的责任。

二、证据规则的作用是什么？

证据规则包含了行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任两层含义：

其一、行为意义上的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据的责任。

其二、结果意义上的举证责任是指当待证事实真伪不明时由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。

三、刑诉法关于复印件的取证原则是如何规定的

刑诉法关于复印件的取证原则是：审判机关取证原则；最佳证据规则；非法言词证据排除原则；.口供补强规则；证人作证规则；认证规则。也可以申请人民检察院，人民法院帮助其收集证据，法律另有其他规定的应到依照其规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多言词证据相关文章

证人证言
民事证据规则审查规则是怎样的？

民事证据规则审查规则一、可以直接确认效力的证据根据法律规定和司法实践，下列证据可以直接确认其效力：(一)一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力：1、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;2、物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;3、有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;4、一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。(二)人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。(三)一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。(四)当事人对

2023-06-03

491人看过
不可抗力
审查起诉阶段中止审查的条件是什么

一、审查起诉阶段终止审查的条件是什么？中止审理是人民法院在审判过程中，因出现使案件在较长时间内无法继续审理的情形，而决定中止审理。二、根据《最高人民法院关于执行刑事诉讼法>若干问题的解释(试行)》第182条的规定，遇到下列情形之一，影响审判进行的，可以中止审理：1.自诉人、被告人患精神病或其他严重疾病。2.起诉后被告人逃脱，致使案件在较长时间内无法继续审理的。3.在审理期间发现不宜适用简易程序情形的。4.不可抗力。中止审理的原因消失后应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。5、第134种情况都是没有办法的你只能等如果是第二种情况因为犯罪嫌疑人在法院没有判决之前不能认为其犯罪，因此不能要求公安机关进行缉拿。我国法律对于刑事案件没有缺席判决的规定，根据《刑事诉讼法》的有关规定，对于自诉案件，人民法院经审查发现当事人下落不明的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。三、《刑法》86条规定

2023-03-26

423人看过
教唆犯
刑事案件中审查起诉一定会坐牢吗

检察院审查起诉阶段也一定就要坐牢，符合起诉条件的，应当向人民法院提起公诉，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。证据不足的，应当发回公安机关补充侦查。因此，审查起诉不一定要坐牢，主要根据是否符合犯罪条件来确定，如果公安机关补充侦查还是证据不足的，就会做无罪处理。具体审查内容如下：1、犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。查明犯罪事实、情节，是正确定罪量刑的前提，查明证据是否确实、充分，是正确定罪量刑的依据和基础。在查明犯罪事实和取得确实、充分证据的基础上，应当对犯罪的性质和罪名的认定是否恰当进行鉴别。犯罪的性质与罪名互相联系，密不可分，如果只认定了犯罪性质，而不认定具体的罪名，性质也难以定准。因为在同一性质的犯罪中，法律又规定了若干罪名。可见，审查犯罪性质与审查具体的罪名，应当同时进行。2、有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。人民检察院追诉犯罪应当

2023-03-17

267人看过
法律综合知识
法院对刑事案件中书证，物证审查什么

一、法院对刑事案件中书证，物证审查什么1、人民法院对刑事案件书证物证进行审查时，着重审查以下内容：（1）物证、书证是否为原物、原件，是否经过辨认、鉴定；物证的照片、录像、复制品或者书证的副本、复制件是否与原物、原件相符，是否由二人以上制作，有无制作人关于制作过程以及原物、原件存放于何处的文字说明和签名。（2）物证、书证的收集程序、方式是否符合法律、有关规定；经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，是否附有相关笔录、清单，笔录、清单是否经调查人员或者侦查人员、物品持有人、见证人签名，没有签名的，是否注明原因；物品的名称、特征、数量、质量等是否注明清楚。（3）物证、书证在收集、保管、鉴定过程中是否受损或者改变。（4）物证、书证与案件事实有无关联；对现场遗留与犯罪有关的具备鉴定条件的血迹、体液、毛发、指纹等生物样本、痕迹、物品，是否已作DNA鉴定、指纹鉴定等，并与被告人或者被害人的相应生物特征

2024-04-01

399人看过

自首
刑事诉讼中的立案规则

刑事案件立案追诉标准是指公安机关、人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，或者公安机关、人民检察院、人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，以及自诉人起诉的材料，按照各自的管辖范围进行审查后，决定是否作为刑事案件进行侦查起诉或者审判所依赖的标准。刑事诉讼法82条是怎么规定的公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

2023-07-05

83人看过
离婚诉讼
离婚案件中证据的认定规则

根据我国《民事诉讼法》的规定,民事案件除有特殊规定外,一般应适用“谁主张、谁举证”的证据规则。这意味着在民事诉讼中,主张权利或者负有义务的人需要提供证据来支持自己的主张或证明自己有义务的事实。离婚诉讼的原告在向人民法院呈交离婚诉状时,应提交其提起离婚诉讼理由成立的证据,即原告负有举证责任。根据我国《民事诉讼法》的规定，民事案件除有特殊规定外，一般应适用“谁主张、谁举证”的证据规则。这意味着在民事诉讼中，主张权利或者负有义务的人需要提供证据来支持自己的主张或证明自己有义务的事实。离婚诉讼的原告在向人民法院呈交离婚诉状时，应提交其提起离婚诉讼理由成立的证据，即原告负有举证责任。离婚诉讼中，谁来举证？在离婚诉讼中,举证责任是由当事人及其诉讼代理人承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人应当对自己提出的主张和诉讼主张承担举证责任。当事人及其诉讼代理人应当提供充分

2023-09-05

283人看过
逮捕
审查逮捕、审查起诉工作中的证据问题

何为证据，我国《刑诉法》第四十二条规定：证明案件真实情况的一切事实都是证据，证据的种类有七种：一、物证书证；二、证人证言；三、被害人陈述；四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；五、鉴定结论；六、勘验检查笔录；七、视听资料。审查逮捕、审查起诉的过程就是运用查证属实的证据来证实犯罪嫌疑人是否有罪。现浅谈一下审查逮捕，审查起诉工作中的证据问题：一、审查证据来源的可靠性任何证据的取得离不开所发生的犯罪事实，离开所发生的犯罪事实必然会产生不真实的证据，但是围绕犯罪事实必须要求办案人员不带任何个人观点或猜测，更不能凭想象去取证；比如一获取犯罪嫌疑人的供述，有些犯罪嫌疑人为逃避法律制裁故意避重就轻，歪曲事实，甚致栽赃陷害他人等；对于这类供述的真伪如何鉴别，唯一的标准是他的供述是否符合已经得到证实的犯罪事实，对于侦查人员来说，有些人不尊重客观事实，急功进利，在主观上强烈要求犯罪嫌疑人按照假定的事实去供述。而且

2023-04-22

267人看过
刑事诉讼法
律师如何审查刑事案件的证据是什么

我国《刑事诉讼法》第42条规定，刑事证据主要有七种：1、物证、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；5、鉴定结论；6、勘验、检查笔录；7、视听资料。一、公安机关制作的《讯问笔录》和《询问笔录》。（出示宗双龙《讯问笔录》样品、和张立果的《讯问笔录》样品）一般情况下犯罪嫌疑人被讯问完笔录后，交给当事人核对无误后，会被要求在讯问笔录中最后一页中写明“以上笔录我都看过，和我说的相符”等字样，然后被讯问人签字和按手印。然后匆匆了事，笔录就这样制作完毕。很少有两位侦查人员在笔录中签字；只是有时侯被讯问人拒绝签字了，才有一位或二位侦查办案人员在笔录中最后一页签了侦查人员的名字，然后注明被讯问人被拒绝签字的原因。二、勘验、检查笔录。（出示宗双龙案卷中《现场勘验笔录》、张立果的《现场勘验笔录》）勘验、检查笔录是一种独立的诉讼证据，不能与物证、书证、鉴定结论相混淆。在刑事诉讼中

2023-02-04

291人看过

法律综合知识
根据规定刑事案件中什么是累犯

一、根据规定刑事案件中什么是累犯？被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处《刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条【特别累犯】危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。二、累犯可减刑吗？累犯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的或者有立功表现的，可以减刑

2024-01-29

285人看过
上诉不加刑
在刑事案件中什么是上诉不加刑原则

上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。刑事诉讼法规定：第二审人民法院审判被告人或他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一规定主要考虑到被告人一方上诉的目的在于申明被告人无罪或者罪轻，请求上一级人民法院通过重新审判改变一审法院的错误判决，期望第二审法院通过审理予以减刑或者从轻定罪或者宣告无罪。如果被告一方提出上诉后，第二审法院通过重新审理，加重了被告人的罪名和刑罚，则有违上诉人上诉的初衷，必然增加上诉人在上诉时的思想顾虑；甚至不敢提出上诉，即使明知第一审法院枉法裁判，也可能因惧怕第二审法院也有可能加重刑罚，而放弃这一诉讼权利。第二审法院审理上诉案件并非在任何情况下都不加重被告人的刑罚。在人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的情况下则不受上诉不加刑

2023-06-11

349人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据审查规则的程序是什么

2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条规定"证据有以下几种：……以上证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据"，表明人民法院对证据的审查应当在庭审过程中进行。《若干解释》第31条第1款规定"未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据"，进一步说明人民法院对证据的审查应建立在质证的基础之上。质证是指在庭审过程中，当事人对法庭上所出示的证据进行对质、核实的活动。质证不仅是有关诉讼主体受法律保护的诉讼权利，更是诉讼正当程序的重要标志之一。通过当事人双方对证据的相互质疑而进行证据遴选，达到"去粗取精，去伪存真"的目的，客观上也能起到防止法官在证据取舍问题上的恣意。因此，当事人双方的质证是法院进行证据审查的基础，也是进一步认定证据效力的必要前提。3.全面、客观地审查。我国《民事诉讼法》第64条规定："人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。"这一规定完全适用于行政诉讼。首先，人民法

2023-06-13

149人看过
证人证言
检察院在审查起诉中如何审查证据

审查起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。审查起诉阶段审查判断证据的重点是对证据三性的审查l、从证据的合法性来审查，主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的，收集的方法是否正确，证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机，提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因，提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法，固定保管证据的方法是否科学等。2、从证据的客观性来审查，就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系，有什么样的联系，能证明案件中的什么问题，内容本身是否合理，有无矛盾，即证据的内容是否客观真实。3、从案件各种证据的关联性来审查：首先,对同一的证据，要审查其所反映的内容前后是

2023-06-11

176人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法中审查起诉的内容指什么

一、刑事诉讼法中审查起诉的内容指什么《刑事诉讼法》可以告诉我们答案。根据法律规定，人民检察院审查案件的时候，必须查明：(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。这五个事情就是检察院审查起诉时主要审查的内容。这下知道检察院审查起诉都在审查什么了吧。法律依据：《刑事诉讼法》168条人民检察院审查案件的时候，必须查明：(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。二、检察院审查起诉后如何处理一般的刑事诉讼过程，是案件经过公安机关侦查后，认为需要追究刑事责任的，由公安机关将案

2023-06-03

497人看过
刑事自诉
论证刑事自诉案件中证据的标准

刑事自诉案件证据标准为被害人本人需要举证证明有犯罪事实的发生。刑事案件可以自己取证，或者向法院申请依职权取证，另外当事人还可以委托专业律师收集证据。对于证据：不同的罪名需要不同的证明材料。刑事自诉案件需要被害人有证据证明被告人的犯罪行为，以及被害人有证据证明被告人侵犯自己人身安全，以及侵犯财产权利的行为，应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。刑事案件证据标准证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经过法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑。根据上述规定，认定证据是否确实、充分，要把握以下几个条件：1、定罪量刑的事实是否都有证据证明。案件事实是已经发生的事情，而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清，故案件事实必须有证据证明。然而，对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能，因此，并

2023-07-01

72人看过