抵押权、留置权和质押权之间的区别-法师兄

抵押权、留置权和质押权之间的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-08 10:10:39 52 人看过

抵押权、留置权和质权的性质不同，抵押权和质权是约定的，但留置权是合法的。具体实施方式不同，债务人不履行债务时，债权人可以实施抵押、质押，留置权的实施必须经过一定的程序，债权人有权依法处分财产，并对处分的价款享有优先受偿权，但债权人有债务人或者第三人交付的财产或者权利的，债务人不履行债务的，债权人有权依法处分标的物，处分标的物所得价款优先受偿。出质人称出质人，债权人称质权人，一般来说，抵押物为不动产，抵押物为动产或者权利；（2）性质不同，抵押人不转移对抵押物的占有，但抵押物不同，质权必须转移标的物的占有。抵押权是指债务人或者第三人不转移对其特定财产的占有，以该财产作为债权担保的物权。债务人不履行债务的，债权人有权依法将财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。例如：a向银行借钱，把房产证抵押给银行，但他仍然住在自己的房子里，不给银行。

如果银行不能偿还贷款，它有权出售房子，并用出售的钱抵消贷款。质押是一种担保物权。抵押与质权的最大区别在于抵押不转移抵押物，质权必须转移对抵押物的占有，否则不是质权而是抵押。第二大区别是质押不能质押不动产（如不动产），因为不动产的转让不是占有，而是登记。

例如：a向B借了3000元，B却不放心。他担心a买不起，所以a把笔记本电脑作为抵押给了B。如果他在期末买不起，他就把它给B。把抵押物给别人。这是一个承诺。留置权是指债权人按照合同约定对债务人动产的占有。债务人未在合同约定的期限内履行债务的，债权人有权依法留置财产，财产折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。例如，a修理B的鞋子。B说他没有钱就不付修理费。A可以把鞋扣好，等他拿到钱后再让B把鞋还回去。这就是保留。我相信你会清楚地理解这三个名词的区别。如果您还对此感到困惑，我们还提供律师在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

留置
质权和留置权抵押权有何不同

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点：成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是

2023-03-10

61人看过
留置
留置权的概念是什么以及留置权和质押权的区别

一、留置权的概念是什么留置权的概念就是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。留置权的效力主要体现为留置权人的占有权和优先受偿权。留置权人的占有权须受一定限制，即除了保管上的必要或经债务人同意外不得使用留置物，未经债务人同意不得将留置物出租或抵押。债权人就留置物优先交偿后，如留置物的价值超过应交偿范围，应将剩余部分的价款返还给债务人，留置物的价值不足以清偿时，债权人得请求补足。二、留置权和质押权的区别留置权和质押权的区别在于：1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2.占有的条件不同。质权在设定时才移转占有;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4.权利的实现不同。

2023-04-14

443人看过
留置
抵押权质押权留置权哪个优先

一、抵押权质押权留置权哪个优先同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。据此，同一动产上已设立抵押权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，这是由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间约定的结果，法定权利优先于约定的权利。二、船舶抵押权的特性有哪些（一）议定性。船舶抵押人和船舶抵押权人设定船舶抵押权时，应当签订书面船舶抵押合同。（二）登记的重要性。设定船舶抵押权时应当登记。一些国家的法律规定，登记是船舶抵押权的生效要件。《海商法》规定登记是船舶抵押权的对抗要件，未经登记的，不得对抗第三人。（三）转让被抵押船舶的限制性。船舶抵押权设定后，未经船舶抵押权人同意，抵押人不得将被抵押船舶转让给他人。（四）物上代位性。法律赋予船舶抵押权人以物上代位权，即当被抵押船舶灭失时，对于因船舶灭失所得的保险赔偿，船舶抵押权人有权优先于其他债权人受偿。三、留置权抵押权质权顺序是什

2023-05-06

240人看过
留置
权利优先级：抵押权 > 质押权 > 留置权

它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件，即抵押权有效设立且依法登记，未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。质押权和留置权的区别是什么留置权与质押权的区别如下：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定；2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件；3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产；4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权；5

2023-07-03

185人看过

优先权
船舶优先权留置权抵押权区别

一、船舶优先权留置权抵押权区别（1）权利的产生不同。船舶留置权和船舶优先权是根据法律的规定产生的，属于法定担保物权;而船舶抵押权是根据当事人签订的船舶抵押合同产生的，属于协议担保物权。（2）担保的债权不同。船舶留置权担保的是造船人、修船人因建造、修理船舶所产生的债权;船舶优先权担保的是法定的特殊海事债权，如船员工资、人身伤亡、港口规费、救助报酬及侵权行为造成的财产损失等债权;船舶抵押权担保的是借贷之债。（3）效力的产生不同。船舶留置权的效力产生于占有船舶;船舶抵押权的效力产生于登记;而船舶优先权效力的产生既不需要占有，也不需要登记。（4）受偿的顺序不同。按照我国《海商法》第25条的规定，船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。（5）行使的方式不同。船舶优先权和船舶抵押权的行使需要通过法院扣押、拍卖船舶来实现，而船舶留置权的行使不需要通过法院扣押船舶，只需要债权人留置所占

2023-06-06

473人看过
法律综合知识
质权与抵押权的区别是什么，抵押权和质权哪个优先

一、质权与抵押权的区别是什么质权与抵押权的区别是：1．担保标的不同（1）质权提供担保标的有动产和权利。（2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2．成立要件不同（1）质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。（2）抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3．担保的机制不同（1）质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。（2）抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。二、抵押权和质权哪个优先抵押权和质权，抵押权优先。同一财产同时设立了抵押权和质权的，如果抵押权已经办理了抵押法定登记，那么抵押权优先于质权，具体表现为抵押权人优先于质权人受偿。同一动产向两个

2023-06-09

217人看过
法律综合知识
留置权的效力高于抵押权和质权吗

一、留置权的效力高于抵押权和质权吗留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权；该动产又被留置的，留置权人优先受偿。由此可见，留置权的效力是高于抵押权和质权的。所谓留置权，是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。《民法典》第四百五十六条同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。二、抵押合同和抵押登记的效力依法成立的抵押合同，自成立时生效。无需登记，但抵押权不一定设立。以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。但以下列财产作抵押的，签订抵押合同后，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）正在建造的建筑物。《民法典》第四百条设立抵押权，

2024-01-05

427人看过
留置
留置权与抵押权的差别

1、概念不同留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。2、成立条件不同抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。3、实现方式不同抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。可见，留置权的法律强制性要比抵押权强得多。4、优先效力不同同一动产同时存在留置权与抵押权的，留置权的效力优先于抵押权。一、留置权的消灭原因1、留置权因物权消灭的共同原因而消灭（1）标的物灭失；（2）标的物

2023-03-15

200人看过

法律综合知识
典权与抵押权之间有什么区别，抵押权的生效时间

一、典权与抵押权之间有什么区别典权与抵押权之间的区别有：1．二者成立的前提条件不同，典权以转移不动产的占有为前提，而抵押权则不以转移不动产的占有为前提，抵押权的成立无须转移标的物的占有。2．二者的性质不同，典权的性质为用益物权，决定了其以取得不动产的使用权和收益权为主要目的，抵押权的性质为担保物权，决定了其以取得不动产的交换价值为主要目的。3．是否可以对标的物进行使用、收益不同。典权人可以对标的物进行使用和收益，而抵押权人不得对标的物进行使用，也无权对其进行收益。二、抵押权的生效时间抵押权的生效时间如下：1．不动产抵押权，自登记时生效。2．动产抵押权自抵押合同生效时生效。抵押合同的生效，是指依法成立的抵押合同对当事人产生法律约束力。同一般合同的生效一样，抵押合同的生效也须具备主体适格、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益，以及标的确定与可能四项要件。三、抵押权和质权的区别：抵押权和质权的

2023-06-15

237人看过
留置
动产质押以留置权区别

1、留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的（只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同），所以，留置权为法定担保物权；质权一般是由当事人约定的。2、留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。3、留置权的实现，须留置权人给债务人规定一定的期限，并通知债务人在此期限内清偿债务，当债务人不为清偿时，留置权人方可处置该留置物，实现债权；质权的实现，是当债权已届清偿期而未受清偿，质权人通知出质人后，即可处置质物，实现债权，无须给出质人规定清偿债务的期限。4、留置物被他人占有时，不能依据留置权请求返还原物，而只能依据占有权请求返还原物；质物被他人占有时，质权人可依质权请求返还质物。5、留置权因留置物的丧失或因债务人提供相当的担保而消灭；质权因质物丧失，并不能返还时而消灭。6、留置是指债权人因保管合同

2023-02-19

182人看过
留置
抵押权质权留置权的区别与联系具体有哪些

抵押权质权和留置权的区别与联系是：1、区别是：抵押不转移财产的占有，而质押转移财产的占有，留置则是早已合法占有。2、联系是：抵押权质权和留置权三者都是担保物权。因为担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。此外，主债权债务合同无效的，担保合同也无效，即抵押权质权和留置权都无效，当然也可能有担保合同有效的例外情况。一、抵押合同无效担保人承担责任吗抵押合同无效，担保人有过错的需要承担责任。《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、被担保主债权数额是什么意思？主债权数额是指在抵押合同中应确定被担保

2023-03-20

218人看过
留置
留置权和动产质押有什么区别

留置权和质押权有什么区别？（1）留置权是在债权清偿前留置他人动产的权利。法律规定了占有、扣押他人动产的权利（仅限于保管合同、运输合同、加工合同、委托合同）。因此，留置权是一种法定的担保物权，质押一般由当事人约定。（2）留置权人占有、扣押动产的基础是债务人未按时履行约定的义务；质权人占有质物的基础是有担保债权的实现。（3）为实现留置权，留置权人应当为债务人设定一定的期限，并通知债务人在该期限内清偿债务。债务人不清偿时，留置权人可以处分留置权，实现债权；质权的实现，是指债权达到清偿期限尚未清偿时，质权人通知出质人后，可以处分质物，实现债权，出质人清偿债务的期限没有必要规定。（4）留置权被他人占有时，不能按留置权返还原物，只能按占有权返还原物；质权被他人占有时，质权人可以按质权返还质权。（5）留置权因丧失留置权或者债务人提供同等担保而消灭；质押物因丧失留置权而消灭，不得返还。（6）留置权是指债权

2023-05-08

283人看过

留置
留置权与质权抵押的异同

1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。留置权与质权的区别有哪些（一）留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的（只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同），所以，留置权为法定担保物权；质权一般是由当事人约定的。（二）留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。（三）留

2023-07-07

242人看过
留置
留置权抵押与质权的比较

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。留置是债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权和质权有什么不同质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。（一）质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。（二）质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。（三）质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产。（四）质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使。留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。（五）质权不因债务人另行提供担保而消灭。留置权则在债务人另行提供担保时消灭。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者

2023-07-15

54人看过