抵押权、留置权和质押权之间的区别-法师兄

抵押权、留置权和质押权之间的区别

来源：互联网时间： 2023-05-08 10:10:39 52 人看过

抵押权、留置权和质权的性质不同，抵押权和质权是约定的，但留置权是合法的。具体实施方式不同，债务人不履行债务时，债权人可以实施抵押、质押，留置权的实施必须经过一定的程序，债权人有权依法处分财产，并对处分的价款享有优先受偿权，但债权人有债务人或者第三人交付的财产或者权利的，债务人不履行债务的，债权人有权依法处分标的物，处分标的物所得价款优先受偿。出质人称出质人，债权人称质权人，一般来说，抵押物为不动产，抵押物为动产或者权利；（2）性质不同，抵押人不转移对抵押物的占有，但抵押物不同，质权必须转移标的物的占有。抵押权是指债务人或者第三人不转移对其特定财产的占有，以该财产作为债权担保的物权。债务人不履行债务的，债权人有权依法将财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。例如：a向银行借钱，把房产证抵押给银行，但他仍然住在自己的房子里，不给银行。

如果银行不能偿还贷款，它有权出售房子，并用出售的钱抵消贷款。质押是一种担保物权。抵押与质权的最大区别在于抵押不转移抵押物，质权必须转移对抵押物的占有，否则不是质权而是抵押。第二大区别是质押不能质押不动产（如不动产），因为不动产的转让不是占有，而是登记。

例如：a向B借了3000元，B却不放心。他担心a买不起，所以a把笔记本电脑作为抵押给了B。如果他在期末买不起，他就把它给B。把抵押物给别人。这是一个承诺。留置权是指债权人按照合同约定对债务人动产的占有。债务人未在合同约定的期限内履行债务的，债权人有权依法留置财产，财产折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。例如，a修理B的鞋子。B说他没有钱就不付修理费。A可以把鞋扣好，等他拿到钱后再让B把鞋还回去。这就是保留。我相信你会清楚地理解这三个名词的区别。如果您还对此感到困惑，我们还提供律师在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

留置
留置权抵押权和质权的区别

一、留置权抵押权和质权的区别（1）三者的客体不同。抵押权的客体包括三类,分别是动产、不动产和不动产用益权（建设用地使用权和土地经营权）。质押权的客体包括两类，即动产和权利。留置权的客体只有一类，即动产。（2）设立方式不同。抵押权系意定担保物权，其设立必须签订书面的抵押合同,其最大的特点是不需要移转标的物的占有。质押权也是意定担保物权，其设立亦必须签订书面的质押合同，质押权的设立则需要移转标的物的占有。留置权系法定担保物权，债权人必须依据法律规定留置其合法占有的债务人的动产，当然当事人可以通过合同排除留置权的适用。留置权的设立亦需移转标的物的占有。（3）受偿顺序不同。法定担保优于意定担保。留置权的受偿顺序优于质权和抵押权。二、质权、留置权、抵押权的优先效力如何根据《民法典》第四百五十六条，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时

2023-05-03

375人看过
留置
留置权和质权和抵押权的区别

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点：成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是

2023-03-11

167人看过
留置
抵押权和质权留置权的区别

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点：成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是

2023-03-11

85人看过
留置
抵押权质押权留置权区别

抵押一般是指在抵押物上设定一个抵押，抵押物仍然归债务人使用、处置；质押则需将抵押物放置到债权人处，有债权人负责保管；而留置则一般是指由于对标的物的修缮等活动而产生的债权债务关系，债务方不履行的，则债权方行使留置权，一般在交通运输工具的修理中使用较多。并且法律对留置权行使有特别规定的。譬如一艘货轮在海上遇险，经施救、修理恢复了原状，若货轮所有人拒不支付拖船费和修理费，则拖救人、修理人就可以行使留置权了。抵押是不转移物的占有；质押要转移物的占有；留置要转移物的占有；留置是法定担保物权；质押和抵押是约定的担保物权。一、抵押权和质押权如何进行区分（一）二者在民法典中的区别质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。（二）二者在实践过程中的区别抵押与质押是经济活

2023-04-06

288人看过

留置
留置权抵押权质押权的区别

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点：成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是

2023-03-10

320人看过
留置
抵押权质押权留置权区别

一、抵押权质押权留置权区别抵押一般是指在抵押物上设定一个抵押，抵押物仍然归债务人使用、处置；质押则需将抵押物放置到债权人处，有债权人负责保管；而留置则一般是指由于对标的物的修缮等活动而产生的债权债务关系，债务方不履行的，则债权方行使留置权，一般在交通运输工具的修理中使用较多。并且法律对留置权行使有特别规定的。譬如一艘货轮在海上遇险，经施救、修理恢复了原状，若货轮所有人拒不支付拖船费和修理费，则拖救人、修理人就可以行使留置权了。抵押是不转移物的占有；质押要转移物的占有；留置要转移物的占有；留置是法定担保物权；质押和抵押是约定的担保物权。二、留置抵押和质押的区别首先，抵押不转移占有，所有权人仍然占有标的物。而留置和质押则是标的物由留置权人和质押权人占有。其次，效力等级不一样，留置权优先于登记的抵押权，登记的抵押权优先于质押权，质押权优先于没有登记的抵押权。再次，三者产生的依据不一样。抵押和质押

2023-05-06

469人看过