一般情况下,诉讼时效从权利人知道,或应该知道权利受到侵害起开始算。行使请求权的前提是:已经确定了权利。工程款还没结算的,说明还没确定权利和义务,还没具备行使请求权的条件,诉讼时效还没开始算。工程结算后,已经确定了双方的权利义务的,债权人可以明确判断权利是否受到侵犯。因此诉讼时效的起算点是在工程结算后。
建筑合同的特征有哪些
法律所规定的合同,具有以下法律特征:
1、合同由双方当事人的法律行为而引起的。
2、合同因双方当事人的意思表示一致而成立。
3、合同的债权债务必须相互对立。
4、合同的缔结有当事的自由意志支配。
建设工程合同作为承揽合同的特殊类型,除具有承揽合同的一般法律属性外,还具有以下特点:
1、建设合同中完成的工作构成不动产,通常要涉及对土地利用的强制性规范的限制,当事人不得违反规定自行约定,而且施工的承包人必须是经国家认可的具有一定建设投资的法人。
2、建设工程合同属于要式合同,应当以书面方式订立。
根据法律的相关规定,施工合同备案在建设局业务收文窗口直接办理,凭备案受理回执领取办理结果。而且不同的合同备案需要准备的也各不相同。但是,如今,为了简化政府职能,提高行政效率,施工合同备案已经逐渐被取消。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
建筑合同诉讼期限的研究
227人看过
-
违章建筑的诉讼应该注意什么
468人看过
-
时效期限内的合同诉讼
69人看过
-
保险合同纠纷诉讼需要注意哪些时效?
493人看过
-
建筑合同效力纠纷的诉讼时效是怎么规定的?
490人看过
-
诉讼时效有什么需要注意的法律风险?
422人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
建筑建筑合同诉讼时效是怎么判断的江苏在线咨询 2022-07-10诉讼时效,是指权利人在法定期限内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的制度。它是基于一定事实状态在法律规定的一定期限内持续存在而当然发生的,不为当事人的意志所决定。同时,诉讼时效的适用上存在法律的强制性,当事人不得自行协商确定诉讼时效。再者,诉讼时效是一种私权,法院不得主动释明和援用。如《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的决定》(以下简称诉讼时效规定)第四条规定,当事
-
建筑工程诉讼时效的诉讼期限是多长宁夏在线咨询 2022-11-15向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。工程建设纠纷诉讼时效为三年。自当事人知道或应当知道其权益受到损害时起计算。 《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民
-
签建筑合同要注意什么,双方应该注意什么吉林省在线咨询 2021-11-14一般而言,要注意以下几点:一是认真阅读所使用的合同文本,掌握有关建设工程施工合同的法律、法规。目前,施工合同的签订一般由协议、一般条款、特殊条款和合同附件四部分组成。二是严格审查发包人的资质等级和履约信用。三是关于工期、质量、造价的约定。包中包括:①.应明确约定开工、竣工日期、办理手续、签署文件;②.应明确约定参加验收的单位、人员、采用的质量标准、验收程序、必须签署的文件以及产生质量争议的处理方法
-
建筑工程劳务合同的诉讼时效从什么时候起算浙江在线咨询 2022-07-181、从知道或应当知道权利被侵害时开始计算: (1)附条件、附期限的请求权,从条件成就、期限到来时起算; (2)明确履行期限的债权,从期满的次日起算;借款、买卖等合同约定分期履行债务的,诉讼时效从最后一期履行期届满之日起算; (3)无履行期限的债权,从债权人主张权利时起算,债权人给予对方宽限期的,从宽限期届满之日起算;但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明
-
合同诉讼时需注意哪些上海在线咨询 2022-09-031、案件的判决结果要看法律规定以及双方的证据。2、对于违约一方,法官主动调取证据是允许的,有法律法规规定的情形的,可以主动调取证据或应一方申请调取证据,并不属于偏袒一方。如果有法律法规规定的情形,也可以申请法官主动调取证据。3、立案八个月未开庭确实是不正常的,可以向有关机关反映。但如果被告充分利用了法律规定的程序,拖延开庭的时间,立案八个月未开庭是可能存在的。4、被告就同一案件起诉原告,是正常的,