承担缔约过失责任的情况:
(1)假借订立合同,恶意进行磋商。恶意磋商是在缺乏订立合同真实意愿情况下以订立合同为名目与他人磋商。其真实目的可能是破坏对方与第三方订立合同,也可能是贻误竞争对手商机等。
(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。依诚实信用原则,缔约当事人负有如实告知义务;
主要包括:告知自身财务状况和履约能力;告知标的物真实状况(包括瑕疵、性能、使用方法等)。若违反此项义务,即构成欺诈;若因此致对方受到损害,应负缔约过失责任。
(3)其他违背诚实信用原则的行为。主要有如下几种情形:违反有效要约和要约邀请,违反初步协议,未尽保护、照顾、通知、保密等附随义务,违反强制缔约义务。
承担违约责任的特殊情形
1.预期违约(先期违约)
指当事人一方在合同约定的期限届满之前,明示或默示其将来不能履行合同。预期违约的构成要件:
(1)时间在合同有效成立之后至合同履行期限截止前。
(2)违约将导致合同目的落空。
2.当事人双方都违约的情形
(1)应当各自独立地承担相应的责任。
(2)因第三人原因违约的情形,当事人应当向合同相对方承担违约责任,当事人与第三人的纠纷另行解决。
3.违约与侵权竞合的情形
受损害方有权选择要求其承担违约责任或要求其承担侵权责任。受损害方不能即要求对方承担违约责任,又要求其承担侵权责任,只能二者选其一。
《中华人民共和国民法典》
第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
-
医疗过错责任承担刑事责任的情况有哪些?
351人看过
-
合同签订过程中,哪些情况需要承担赔偿责任?
232人看过
-
担保人做担保要承担哪些相关的法律责任
137人看过
-
医院应当对哪些情况承担过错推定责任
199人看过
-
合伙企业是否需要承担连带责任的相关规定
259人看过
-
承担刑事责任年龄周岁相关规定是哪些
230人看过
恶意磋商是指在商业谈判或合同谈判过程中,一方或双方故意采取欺骗、虚假承诺、违反诚信、不诚实地扭曲事实或者使用其他手段来达到自己的目的,而不是在诚实、公正和善意的基础上进行谈判。 假借订立合同,恶意进行磋商造成对方损失的,应当承担赔偿责任。负... 更多>
-
医疗过失需要承担法律责任吗,有哪些规定宁夏在线咨询 2023-10-14一、医疗过失需要承担法律责任吗 医务人员过失造成人身伤害的,医疗机构有过错的,医疗机构要承担赔偿的责任,而医务人员也可能要承担行政处分责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。《医疗事故处理条例》第五十五条医疗机构发生医疗事故的,由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节,给予警
-
缔约过失的相关法律规定及责任承担方式云南在线咨询 2024-12-08在合同订立过程中,若当事人因过错违反诚实信用原则,导致合同不成立或不符合法律生效条件而被确认无效、被变更或被撤销,从而给对方造成损失,则应承担缔约过失责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百条,当事人有以下情形之一,造成对方损失时,需承担赔偿责任:一是假借订立合同,恶意进行磋商;二是故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;三是其他违背诚信原则的行为。
-
撕了合同需要承担怎样的责任,有哪些相关规定吉林省在线咨询 2023-10-12律师解答 撕了合同需要承担的责任: 1、一方当事人撕毁合同后仍然按照合同履行义务的,不产生法律责任和后果; 2、如果一方当事人撕毁合同之后不履行义务的,则应当依法承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
-
股东哪些情况无需承担责任湖南在线咨询 2022-08-16在公司里面,股东通常承担的是有限责任。所谓的通常,是指一般情况下,股东承担的是有限责任,通俗的说,比如你出了100万,你就以这100万的出资为限承担责任,公司欠别人更多的钱,还不上,和你没关系,你不需要承担更多的责任,最多是把你的这100万赔光。 (公司法第第三条:公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承
-
承担无过错责任的情况下,能否适用过失相抵原则江西在线咨询 2022-06-29在无过错责任原则下,是否适用过失相抵原则要区分三种情况: 一是法律规定的免责事由不包括过失相抵。如果损害是由受害人的过失,哪怕是重大过失造成的,也不能减轻民用核设施经营人的责任。 二是法律规定只能以受害人的重大过失进行抗辩。承担无过错责任的主体只有能够证明受害人对于损害的发生有重大过失的前提下,才能对受害人进行抗辩,即要求减轻自己的责任。 三是法律规定可以以受害人的过失相抵进行抗辩。被侵权人对损害