极路由存在不正当竞争爱奇艺获赔40万元-法师兄

极路由存在不正当竞争爱奇艺获赔40万元

来源：互联网时间： 2023-06-09 17:33:34 352 人看过

11月3日消息，今日上午，北京海淀法院官方微博发布消息称，爱奇艺诉极路由不正当竞争案已经宣判，法院审理认为极路由存在不正当竞争，被判罚赔偿爱奇艺40万元。

爱奇艺表示，极路由通过安装屏蔽视频广告插件过滤爱奇艺网站视频的片前广告，构成不正当竞争，请求法院判令极路由停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失210万元。

极路由辩称，其公司经营领域与爱奇艺完全不同，根本不存在竞争关系，也不存在不正当竞争的可能性。

法院认为，极路由利用屏蔽视频广告插件屏蔽爱奇艺视频广告，导致爱奇艺和极路由在商业利益上此消彼长，使本来不存在竞争关系的爱奇艺和极路由形成竞争关系，构成不正当竞争。

一审宣判后，双方当事人均未明确表示是否上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
正当与不正当竞争区别

不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下：1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益（如欺骗、贿赂、诋毁等）。一、不正当竞争行为的含义不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括：市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。二、不正当竞争行为中的混淆行为包括哪些根据反不正当竞争法第5条的规定，下列行为均属于混淆行为：

2023-03-28

401人看过
正当竞争
中国演艺圈“反不正当竞争第一案”判决

历经三年，负气出走的高原红原成员日前收到了北京朝阳区法院的判决书。要求泽旺娜姆、尕让卓玛成立的阿佳·高原红立即停止在演唱服务及宣传中使用包含高原红的名称，从涉案网站宣传中删除侵权行为中包含的高原红文字，并赔偿高原红组合拥有机构经济损失20万元。据悉，这是继刀郎官司后，我国演艺圈又一起品牌侵权案，更是中国演艺界首例反不正当竞争第一案。昨日下午，高原红组合四姐妹与九寨文化传播有限责任公司董事长汪斌非常兴奋地把判决书拿给蓉城媒体。据介绍，高原红组合组建于2001年，九寨文化传播公司对其进行一年多的打造后，参加中国西部民歌电视大赛一举夺得铜奖，该组合迅速在演艺圈中扬名。2003年7月，第一批高原红主要成员泽旺娜姆、尕让卓玛因个人原因离开九寨沟到北京发展，不仅用阿佳·高原红的名称参加商演，还在官方网站上称自己是正宗的高原红。2003年底，九寨文化传播公司一纸诉状将阿佳·高原红告上法庭。历经三年，四处

2023-06-07

467人看过
正当竞争
新浪微博诉脉脉不正当竞争案开庭索赔千万元

原告认为，二被告绕开其开放接口，非法大量抓取微博平台的用户数据，恶意抄袭新浪微博产品设计内容，诋毁X公司声誉，非法牟利，损害X公司的合法权益，构成不正当竞争。并请求法院判令二被告停止侵权，刊登声明消除影响，赔偿经济损失及维权费用共计1030万元。对此，被告方辨称并未绕开新浪微博的开放接口。我们不同意原告的全部诉讼请求。在昨天的庭审中，微博研发经理李某及清华大学计算机系教师马某分别作为微博和脉脉的专家辅助人接受对方询问，随后法庭宣布休庭，将择日继续开庭审理此案。

2023-06-09

386人看过
网络不正当竞争
工商在网络不正当竞争监管中存在的问题

工商是不正当竞争行为的主要监管者，是《反不正当竞争法》的最主要执法者，理所当然也是网络不正当竞争行为的主要监管者。近几年，各地工商部门对网络不正当竞争行为加大了查处力度，并取得了良好的效果，但是问题依然较多。主要有以下几个方面：(一)工商对网络不正当竞争行为监管的无序性一方面，与现实世界对企业的监管不同，在现实世界中，工商部门拥有企业的基本信息，包括地址、联系电话等，而在虚拟的网络世界中，企业的网站信息并不在工商部门备案，特别是企业在网络世界中的“地址”——网站域名根本就不在工商部门备案，这很容易造成工商部门“无址可查”。笔者曾在网络巡查时更多的采用的是“普遍撒网”式巡查，用百-度和Google等搜索引擎对辖区内的每家企业进行搜索和巡查，工作量非常大，而且时效性不强，效果也不好另一方面，工商部门对网络不正当竞争行为的监管层次不强，查处网络不正当竞争行为的主要力量是基层工商所和基层工商局。网

2023-06-14

483人看过

正当竞争
【反不正当竞争】解析高新技术不正当竞争纠纷

解析高新技术不正当竞争纠纷随着第四个世界知识产权日的来临，北京市第一中级人民法院的知识产权法官们走进我国知识密集度最高的地区??中关村科技园区，举行了一场“知识产权法官与高新技术企业家面对面”的座谈会，向包括联想集团、用友软件公司、中软公司在内的近三十家高新技术企业家和十余名“技术经纪人”讲解了高新技术企业在经营过程中遇到的不正当竞争纠纷及防范对策。北京市第一中级人民法院副院长宿迟带领三名主审知识产权案件的资深法官回答了在场观众的提问。宿迟副院长将我国《反不正当竞争法》规定的11种不正当竞争行为归纳为三种类型，一是贬损行为，即在经营活动中采用虚假的宣传或说法，损害竞争者的商业信誉或商品声誉的行为，此行为的目的在于“损人利己”;二是混淆行为，即在经营活动中采取一些旨在使消费者对该经营者与其对竞争对手的营业所、商品或工商业活动产生混淆的行为，此行为的目的在于“搭便车”;三是侵犯商业秘密的行为，

2023-06-08

479人看过
正当竞争
知识产权与反不正当竞争存在哪些关系

知识产权作为一种制度工具，它能给权利人带来一定的垄断地位，通过排除其竞争对手的模仿，获得竞争优势及垄断利润。知识产权的这种垄断本身并不为反不正当竞争法所禁止，而且从促进人类社会科学和文化发展的角度来说，也需要法律维护权利人通过合法竞争而获得的垄断地位。换言之，市场主体通过自己的智力创造活动而获得的垄断地位和竞争优势本身就是市场竞争的结果。从制止不正当竞争的角度看，法律对权利人私权的维护构成规制市场竞争秩序之内容的重要组成部分，因而对不正当竞争行为的规制也就包括两个方面，即私权救济和竞争秩序的维护。基于此，受不正当竞争侵害的知识产权能够得到两种方式的救济：一为权利人凭借私权救济手段，通过行使各项请求权来直接保护自己的权利，二为国家以维护市场竞争秩序为目的、通过制裁不正当竞争行为来间接地保护私权。从知识产权制度本身而言，所有具体的知识产权法律在赋予并维护权利人的专有权利的同时，也维护了相关领域

2023-05-04

153人看过
正当竞争
日照一男子涉侵权与不正当竞争被判赔偿10万元

山东日照一男子与一知名装饰公司签订合同，获得授权在日照地区使用该公司的标志后，成立了一家公司。双方合同到期时，没再续签。后来，该男子又成立一家公司，继续使用上述知名公司的商标。后来，这家知名公司发现后将男子告上法院。甲公司是一家主营装饰的公司，享有HD海大、HD注册商标，商标服务项目为第37类，即建筑施工监督，建筑信息、维修信息，供暖设备的安装与修理，电器设备的安装与修理，空调设备的安装与修理等。2006年6月12日，甲公司作为特许方(甲方)与张某受许方(乙方)签署《特许经营合同》，约定甲方授权乙方在日照市行政区域内有偿使用海大商标，并注册公司开展装饰业务。约定加盟费用人民币15万元，每年的品牌权益金人民币6万元(后续每年递增10%)，合同有效期限3年，自2006年6月12日始至2009年6月11日止。合同签订后，刘某成立乙公司，并实际与甲公司按照上述《特许经营合同》内容履行合同义务。合同

2023-06-09

101人看过
正当竞争
唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万,不正当竞争如何认定

一、唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万，不正当竞争如何认定2020年8月至12月，唯品会（中国）有限公司为获取竞争优势及交易机会，开发并使用巡检系统，获取同时在本公司和其他公司上架销售的品牌经营者信息，利用供应商平台系统、智能化组网引擎、运营中台等提供的技术手段，通过影响用户选择及限流、屏蔽、商品下架等方式，减少品牌经营者的消费注意、流量和交易机会，限制品牌经营者的销售渠道，妨碍、破坏了品牌经营者及其他经营者合法提供的网络产品和服务正常运行，违背了自愿、平等、公平、诚信原则，扰乱了公平竞争市场秩序，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条规定。2021年2月8日，市场监管总局依法对唯品会（中国）有限公司作出行政处罚决定，处罚金额300万元。二、不正当竞争如何认定(一)不正当竞争行为的主体是经营者。《反不正当竞争法》第2条第三款规定：经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组

2023-04-24

236人看过

正当竞争
最大酒类不正当竞争案外资获胜

在华外资企业遭遇李鬼已不新鲜。上海宝路威士忌酒瓶包装模仿了荷兰黑牌威士忌,黑牌威士忌所属的荷兰黛尔吉奥品牌有限公司起诉宝路威士忌生产销售商蓝樽(上海)酒业公司。近日,上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决,判令上海宝路立即停止侵权,并赔偿荷兰黑牌共计人民币125万元。2006年,黛尔吉奥公司和帝亚吉欧公司发现,宝路威士忌在生产和销售方面,都使用了与黑牌威士忌酒相近似的包装装潢。2006年12月、2007年9月,蓝樽公司因生产、销售的2226箱宝路威士忌涉嫌擅自使用与知名品牌黑牌威士忌近似的包装装潢等违法行为,被上海市工商行政部门进行了行政处罚。黛尔吉奥公司和帝亚吉欧公司也在此之后,向二中院提起诉讼。二中院在审理之后认为,黑牌威士忌酒的涉案包装装潢属于知名商品的特有包装装潢。被告蓝樽公司在其生产的宝路威士忌酒上擅自使用两原告知名商品黑牌威士忌酒相近似的特有包装装潢,足以造成普通消费者的误认

2023-04-24

214人看过
正当竞争
【反不当竞争法】法律交叉与不正当竞争

我国目前知识产权法律意识的整体水平还不高，也给一些人以可乘之机，用不正当手段取得某些权利，公开进行不正当竞争，甚至使主管机关仍至司法机关一时束手无策。近来，海南椰风食品有限公司“椰风天然芒果汁”饮料的包装、装璜被假冒一案，就是明显的例证。案情大体如后:海南椰风食品有限公司1992年推出外观设计精美、包装考究、质量上乘的饮料“椰风天然芒果汁”，受到消费者喜爱，迅速占有广大市场，年销量高达数亿人民币。正当企业发展之际，市场上出现了与该产品包装装璜极为近似和相同的名曰“椰风”的天然芒果汁，是由福建晋江市缺塘村的一家名叫“爱思味”的企业生产的，这给海南椰风公司造成了巨大经济损失。国家工商局竞争行为的通知。出人意料的是，在查处过毛中，爱思味公司竟然向主管机关出示了“椰万天然芒果汁”的外观设计专利证书。有关专利申请的申请日是海南椰风公司早已销售大量产品并做过大量的广告之后因此该外观设计早已丧失了新颖性

2023-06-08

490人看过
正当竞争
价格战是如何进行的？是否存在不正当竞争？

2017年《反不正当竞争法》修订后，将低于成本价销售的行为删去，而转由《反垄断法》调整。根据《反垄断法》规定，具有市场支配地位的经营者没有正当理由，以低于成本的价格销售商品的，可能被认定为滥用市场支配地位，构成垄断行为。不正当竞争的做法不正当竞争的具体做法有很多，最主要的有：1、采取贿赂或变相贿赂等手段推销商品或采购商品，如采用各种形式的帐外回扣和奖金等方式推销商品或采购商品。2、弄虚做假，进行商业欺诈。如假冒名牌商品、以次充好、虚假宣传、掺杂使假、从事虚假的有奖销售等非法营销。3、搭售商品，将紧俏商品与滞销商品搭配销售等。4、强买强卖，欺行霸市。如强迫交换对方接受不合理的交易条件，限制购买者的购买选择，用行政等手段限制商品流通等。5、编造和散布有损于竞争者的商业信誉和产品信誉的不实信息，损害竞争者形象和利益。6、侵犯其它经营者的商业秘密。7、为排挤竞争对手而以低于成本的价格倾销商品。8、

2023-07-15

262人看过
正当竞争
IBM涉嫌不正当竞争

欧盟委员会周一宣布，正式开始对IBM涉嫌违反欧盟反垄断的两起案件进行调查。据了解，涉嫌违反欧盟反垄断的两起案件均与IBM大型计算机市场行为有关，IBM涉嫌利用其在市场中的主导地位进行不正当竞争。欧盟指控IBM违反了欧盟的反垄断法。其中一起诉讼是由仿真软件商T3和一家法国公司TrboHercles对IBM提出的，指控IBM将其大型机硬件与自己的操作系统软件捆绑销售，进行不公平竞争。另一起诉讼案件是欧盟委员会指控IBM在对待不同的大型机维护服务供应商时存在区别歧视行为。据悉，欧盟委员会执行机构发表声明表示：欧盟委员会认为，IBM涉嫌限制或推迟发售IBM自主生产的计算机零部件，从而阻碍计算机维修服务市场竞争。

2023-04-24

259人看过

正当竞争
不正当竞争概念是什么，反不正当竞争怎么认定？

一、不正当竞争行为的概念及特征不正当竞争行为，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为有如下特征：1、不正当竞争行为的主体是经营者。所谓经营者，是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。2、不正当竞争行为是违法行为。不正当竞争行为的违法性，主要表现在违反了《反不正当竞争法》的规定，既包括违反了第二章关于禁止各种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第2条的原则规定。经营者的某些行为虽然表面上难以确认为该法明确规定的不正当竞争行为但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了公认的商业道德，损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，也应认定为不正当竞争行为。3、不正当竞争行为侵害的客体是其他经营者的合法权益和正常的社会经济秩序。二、反不正当竞争认定1、混淆行为的认定：行为人是从事市场交易活动的经营者

2023-04-04

230人看过
正当竞争
民事案件不正当竞争是什么案由

一、民事案件不正当竞争是什么案由民事案件不正当竞争案由就是不正当竞争纠纷。《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》十五、不正当竞争纠纷173、仿冒纠纷（1）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷（2）擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名纠纷（3）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页纠纷174、商业贿赂不正当竞争纠纷175、虚假宣传纠纷176、侵害商业秘密纠纷（1）侵害技术秘密纠纷（2）侵害经营秘密纠纷177、低价倾销不正当竞争纠纷178、捆绑销售不正当竞争纠纷179、有奖销售纠纷180、商业诋毁纠纷181、串通投标不正当竞争纠纷182、网络不正当竞争纠纷二、不正当竞争行为的法律责任有哪些呢1、民事责任《反不正当竞争法》规定，如果经营者的不正当竞争行为给其他经营者的合法权益带来损害的，经营者应承担赔偿责任，被侵害的经营

2023-04-30

341人看过