进行正常借款活动的时候,可以签订借款合同,而借款合同只要是依法签订的,就是有效的,不属于合同诈骗。
所以,借款本身是不能构成合同诈骗的,但是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的涉嫌合同诈骗罪。
一、推迟供货算合同诈骗吗
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。看一个行为是否构成合同诈骗罪,最关键时看签订和履行合同的时候有没有非法占有他人财产的目的。推迟供货说明行为人本身是有履行合同的意愿的,只是因为某种原因无法及时履行而已。这种情况连民事欺诈也难以成立,应该是属于一种违约行为,需要承担违约责任。向守约方支付违约金,赔偿给其造成的损失。因此,推迟供货不属于合同诈骗。在实务中这种行为相对来说比较好鉴别,比较难鉴别的是民事欺诈与合同诈骗行为。民事欺诈同样是使用虚构事实隐瞒真相的行为骗取他人财物,但民事欺诈同样不具有非法占有他人财产但主观故意,也不能追究刑事责任。
二、诈骗和合同诈骗罪的区别是什么
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
而合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
两者的区别在于:
1、侵犯的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权,而合同诈骗罪除了财产的所有权还包括经济秩序。
2、客观方面不同。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为,而合同诈骗罪的成立要求必须通过签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物。
三、赌博可以构成合同诈骗罪吗
若行为人向他人借款进行赌博,且无力偿还的,一般不属于合同诈骗的范畴,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。犯此罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
-
构成诈骗的借款合同效力是怎样的
199人看过
-
借款人构成诈骗罪怎么办合同有效么
396人看过
-
合同诈骗与诈骗的区别借款诈骗
313人看过
-
合同诈骗罪的合同包括借款合同吗?
211人看过
-
企业无力偿还借款是否构成合同诈骗罪
499人看过
-
构成诈骗罪后借款合同的效力如何认定
410人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
对方构成了合同诈骗了,借款合同诈骗必须有书面合同吗云南在线咨询 2022-08-29借款合同以书面形式为原则,自然人之间借款对合同形式另有约定的为例外。 1、出借方为银行等金融机构的,借款合同必须采取书面形式。我国《商业银行法》规定,商业银行贷款,应当与借款人订立书面合同;《贷款通则》规定,所有贷款应当由贷款人和借款人签订借款合同;《借款合同条例》也规定,借款合同必须采用书面形式。 2、自然人之间的借款合同,可以采用书面形式,也可以采用其他形式,完全取决于当事人的约定。
-
构成诈骗的借款合同效力是怎样的重庆在线咨询 2023-07-10行为人的行为构成诈骗了借款合同如果有以下情形的,则是无效的: 一、合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背了公序良俗。 二、合同是诈骗人与相对人恶意串通签订的,损害了他人的合法权益了。 如果合同不存在上述情形的,则属于可以撤销合同,如果被欺诈的一方申请撤销合同的,合同被宣告撤销的,则合同无效;如果没有申请撤销的,则合同有效。
-
诈骗合同诈骗多少金额会构成合同诈骗罪澳门在线咨询 2021-07-29一般骗取5000元会构成合同诈骗罪。 根据《刑法》第二百二十四条规定,合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为,构成此罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 所谓数额较大,根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予
-
有个熟人不还钱是否构成借款合同合同诈骗呢?内蒙古在线咨询 2022-07-04合同诈骗行为人在主观是须有非法占有的故意。甲是否属于合同诈骗,要看甲借款的目的是否就是为了骗取该款项;如其确因客观原因造成暂时无力还款,不能因出具虚假保证书即认定合同诈骗。
-
欺诈合同诈骗诈骗合同构成要件有哪些广东在线咨询 2022-11-111、行为人在主观上有欺诈的故意。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。要约邀请中的故意,不属于合同欺诈行为。 2、行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是虚假的信息,且在合同履行中未就虚假信息予以更正。 3、相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误的认识。 4、相对人在因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识的基础上与行为人订立、履行合同。 5、行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不