合同诈骗和合同纠纷的比较-法师兄

合同诈骗和合同纠纷的比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 14:21:07 264 人看过

合同纠纷与合同诈骗的区别如下：

1、从动机目的上的差异，以非法占有为目的，但合同纠纷没有这个目的；

2、从履约能力和履约行为的区别来看，合同诈骗一般没有履约能力或者即使有履约能力也不会履行，合同纠纷当事人将积极履行合同；

3、具体情节的差异，合同诈骗的签订过程是欺诈性的，但没有合同纠纷。

诈骗与合同诈骗的区别是什么

（一）两者的客观表现不同。诈骗罪的客观表现，是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大的他人财物；而合同诈骗罪的客观表现，是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人的财物，金额较大的行为。

（二）两者侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的客体是他人财产的所有权；而合同诈骗罪侵犯的客体，则主要是对经济类合同的管理秩序和他人财产的所有权。

（三）两者犯罪主体不尽相同。诈骗罪的主体仅限于自然人；而合同诈骗罪的主体，通常包含单位，并且可以是任何单位。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

不可抗力
比较合同解除和合同撤销

合同撤销和合同解除有下面几点区别：1、适用条件不同：如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同；而能够解除合同的情况主要包括了：当事人协商一致解除合同、因为不可抗力导致合同目的不能实现、当事人明确拒绝履行合同等；经过对比可以发现，撤销合同和解除合同是在不同情况下适用的；2、权利的行使期限不同：具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同；而合同解除权的行使期限由合同当事人进行约定，法律没有规定明确的期限；3、合同效力不同：如果合同被撤销，那么自始没有法律约束力，意思是可以看作合同没有存在过；如果合同被解除，那么解除前履行合同的行为还是有效的，只是在合同解除后，当事人不用继续履行合同了。一、重大误解的构成条件有哪些构成重大误解必须具备以下4个要件：（一）必须对合同主要内容发生

2023-03-10

284人看过
合同成立
比较合同成立和合同生效的不同

合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：(一)构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。(二)法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。(三)作用的阶段不同。合同成立标志着当事人双方经过协商一

2023-04-19

120人看过
法律综合知识
诈骗合同纠纷找哪个部门解决较快

一、诈骗合同纠纷找哪个部门解决较快诈骗合同纠纷找公安机关解决较快。合同诈骗属于刑事案件，根据我国相关法律的规定，刑事案件由公安机关管辖。因此，如果在合同纠纷中发现对方可能涉嫌合同诈骗的，应当找犯罪地的公安机关报案。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。二、合同诈骗罪的构成要件1.本罪的主体要件为一般主体；2.主观要件即直接故意的心理态度，且以非法占有他人财物为目的；3.客体要件是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；4.客观要件即在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。三、合同

2023-08-17

221人看过
法律综合知识
合同诈骗应该怎样赔偿比较合理

1、被诈骗方请求确认合同无效的，诈骗方应当返还因该行为取得的财产。不能返还取得的财产的，应当折价赔偿。诈骗方还需要赔偿被欺诈人由此所受到的损失。如果构成合同诈骗罪的，被诈骗方可以向法院提起附带民事诉讼，要求诈骗方赔偿，赔偿的数额以造成的实际损失为限。一般情况下，诈骗对方当事人数额较大的，会被人民法院判三年以下的有期徒刑或拘役，还被判罚金。诈骗数额巨大的，那么会被人民法院判三年以上十年以下的有期徒刑，还会被判罚金。诈骗数额特别巨大的，那么会被人民法院判处十年以上的有期徒刑或无期徒刑，还会被判处罚金或没收财产。2、本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗

2024-04-21

227人看过

报警
合同诈骗去哪里报警比较好

根据《刑法》及相关司法解释的规定：以非法占有为目的，在签订．履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大的行为属于合同诈骗，关于合同诈骗的具体的情形如下：1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；2、以伪造．变造．作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保的；3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；4、收受对方当事人给付的货物．货款．给付款或者担保财产后逃匿的；5、以其他方法骗取对方当事人财物的。合同诈骗属于经济犯罪，经济犯罪案件由犯罪地公安机关管辖，犯罪地包括犯罪行为发生地、犯罪行为实施地、犯罪结果发生地和实际财产取得地。通报人可以向犯罪地的公安局侦探支队／侦探大队通报。根据最高人民检察院公安部《关于公安机关管辖的刑事案件草起诉标准的规定》第77条的规定，以非法占有为目的，在签订合同的过程中，欺骗对方当事人的财产，金额在2万元以上的，应

2023-08-06

134人看过
管制
经济纠纷和欺诈的比较分析

经济纠纷和欺诈的区别如下：1、两者的含义不同，经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和义务矛盾而引起的权益纠纷，诈骗是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为；2、主观目的与客观手段不同，欺诈的主观目的是非法占有，而不是经济纠纷，在客观手段中，欺诈是欺骗或者隐藏事实，而经济纠纷是合法的。民事欺诈和刑事诈骗的界限是什么一、民事欺诈和刑事诈骗的界限是什么1、民事欺诈和刑事诈骗的界限如下：（1）主观方面。民事欺诈是一方当事人为了促成交易，诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，刑事诈骗是一方当事人为了无对价或者代价极低的方式占有对方财物而采取了欺诈的手段，双方之间不存在交易；（2）客观方面。民事欺诈的行为人存在实质性交易，是以营利为目的；而刑事诈骗的行为人也具备采用欺诈的方式去销售，由于其不具备资质、其提供的产品是假冒伪劣产品，故行为人并没有提供任何对价。2、法律依据：

2023-07-05

105人看过
劳动者
比较意向合同和正式合同的异同点

意向合同与正式合同的区别有：1、内容不同：合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系，而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定，并不是双方民事权利义务关系。2、签订时间不同：合同的签订时间是双方就权利义务关系达成一致协议后签订，而意向书是双方就某一事项达成共识后就可以签订。外包合同和正式合同有什么区别外包合同时间不能太长，一般要求劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同。正式合同的订立期限一般较长，需要按要求建立试用期。外包合同由劳动者和派遣公司签订，再由派遣公司派遣到实际用人单位工作。正式合同由劳动者直接和用人单位签订。《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方

2023-07-02

82人看过
合同诈骗
合同纠纷是否符合合同诈骗的定义？

合同纠纷不算合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷，合同诈骗属于犯罪行为和刑事范畴。即使在签订和履行合同的过程中存在民事欺诈，只要不达到犯罪程度，原则上也不构成合同欺诈。根据规定以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如何界定合同诈骗与合同纠纷1、明知自己并无履行合同的实际能力和担保，以骗取财物为目的，采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同，骗取财物数额较大，应以诈骗罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保，虽经过努力，但由于某些原因造成不能完全履行合同的，应按合同纠纷处理。2、国营单位或集体经济组织，不具备履行合同的能力，而其主管人员和直接责任人员以骗取财物为目的

2023-07-03

369人看过

集体合同
比较劳动合同和集体合同的区别

1、目的不同。实行集体合同的目的是为了维护劳动者整体的合法权益，调整和改善劳动关系，促进企业和劳动者的共同发展；劳动合同是劳动者个人与用人单位确立劳动关系，明确双方权利义务的协议，劳动合同的目的在于在双方当事人之间建立劳动关系，利用合同制度实现和保护当事人的权利和义务。2．主体不同。集体合同的主体是雇主或雇主团体与由工会代表的全体职工，在我国是企业与由企业工会（没有建立工会的企业，由职工推举的代表）代表的全体职工；劳动合同的主体是雇主与单个雇员，在我国是用人单位与劳动者个人。3．内容不同。集体合同不仅规定本企业的一般劳动和生活条件，而且涉及劳动关系的各个方面，内容具有广泛性、整体性的特点。劳动合同规定劳动者个人和用人单位的权利和义务，内容多是关于劳动条件的规定。4．法律效力不同。集体合同的效力高于劳动合同，集体合同适用于企业全体职工；劳动合同仅对劳动者个人有约束力。集体合同规定了本企业的最

2023-07-04

355人看过
合同终止
合同终止和解除的比较

合同终止与合同解除的区别在于二者的法律效果和效力不同。具体而言即合同的解除能使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能不发生溯及既往的效力，而合同的终止只是使合同关系消灭，不产生恢复原状的效力。而从法律性质来对二者进行区分和界定的话，那么合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。合同解除与合同终止的的概念合同终止：合同的中止，是指合同当事人双方在合同关系建立以后，因一定的法律事实的出现，使合同确立的权利义务关系消灭。合同解除：所谓合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。《中华人民共和国民法典》第五百六十四条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不

2023-07-01

109人看过
合同条款
合同和协议的比较及异同点

合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。合同转让三方协议的特点合同转让三方协议有如下特点：1、被变更的合同必须是已经发生法律效力的合同。2、被变更的合同必须尚未履行或正在履行过程中，如果已经履行完毕，合同已终止，也不存在变更的问题。3、合同的变更，是当事人之间的一种法律行为。4、在一般情况下，合同的变更必须双方协商一致，并在原来合同的基础上达成新的协议。《中华人民共和国民典法》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养

2023-07-06

474人看过
经济合同纠纷
经济合同纠纷和诈骗的区分方式

经济合同诈骗和经济合同纠纷的区分：1、以虚构的单位或者以他人的名义签订合同。这种形式主要是通过伪造、窃取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同，或者使用无效的合同、介绍信与他人签订合同，以达到欺骗他人财产的目的；2、保证伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明；3、没有实际履行能力，首先履行小合同或部分履行合同，诱骗对方继续签订或履行合同。这种情况一般是小欺骗大，长期钓大鱼；4、在收到对方支付的货物、贷款、预付款或担保财产后逃跑；5、以其他方式骗取对方财产的。个人或者单位企业知道自己没有履行合同的实际能力或者担保，以骗取财产为目的骗取财产的，以合同诈骗罪论。个人或者单位有部分履行能力，只是夸大或者事后因某种原因无法履行合同的，按照经济合同纠纷处理。经济合同纠纷举证责任债权人债务人互负举证责任。第一，债权人举证责任分配在欠款纠纷案件中，债权人作为原告行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立

2023-07-04

484人看过

合同诈骗
合同纠纷变成合同诈骗了,合同诈骗怎么量刑?

一、合同纠纷变成合同诈骗了合同纠纷变成合同诈骗最主要的原因就是因为确实对方存在非法占有的目的，可能会触及犯罪行为。在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为是合同诈骗。中国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者

2023-06-19

301人看过
法律综合知识
合同诈骗罪与民事欺诈行为之比较

一、合同诈骗罪与民事欺诈行为之比较理论上普遍认为，主要应把握如下几点：（一）主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。（二）客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整；合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。（三）履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗取大部分财物；而民事欺诈行为，行为人有履行合同的诚意，能够虽有可能无法完全履行，但能作各种努力。（四）对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中，行为人拿到对方当事人财物后，或携款潜逃，或是挥霍浪费，根本不

2021-10-27

387人看过