合同诈骗和合同纠纷的比较
来源:互联网 时间: 2023-07-02 14:21:07 264 人看过

合同纠纷与合同诈骗的区别如下:

1、从动机目的上的差异,以非法占有为目的,但合同纠纷没有这个目的;

2、从履约能力和履约行为的区别来看,合同诈骗一般没有履约能力或者即使有履约能力也不会履行,合同纠纷当事人将积极履行合同;

3、具体情节的差异,合同诈骗的签订过程是欺诈性的,但没有合同纠纷。

诈骗与合同诈骗的区别是什么

(一)两者的客观表现不同。诈骗罪的客观表现,是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大的他人财物;而合同诈骗罪的客观表现,是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方当事人的财物,金额较大的行为。

(二)两者侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的客体是他人财产的所有权;而合同诈骗罪侵犯的客体,则主要是对经济类合同的管理秩序和他人财产的所有权。

(三)两者犯罪主体不尽相同。诈骗罪的主体仅限于自然人;而合同诈骗罪的主体,通常包含单位,并且可以是任何单位。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 08:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  • 诈骗和合同纠纷的区别
    诈骗与合同纠纷区别:以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财。一、合同诈骗可以怎么处罚参与合同诈骗,构成合同诈骗罪的共同犯罪,应当按照所犯的罪行分别处罚。数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。1.《刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。2.《刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程
    2023-03-22
    186人看过
  • 合同纠纷和诈骗的区别
    合同诈骗与合同纠纷区别:(一)从动机目的上区别:合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪,行为人实施诈骗行为,其侵犯的是财产所有权。(二)从履约能力和履约行为上区别;合同纠纷属于有相应的履约能力而不履行。行为人具有履行合同的实际能力或担保,但根本无意履行合同,承担义务,只想单方享受权利,没有实际履约行为,这种行为应属利用合同进行诈骗。合同诈骗则是既无履行合同的实际能力又无担保,所签订的合同对于对方来说只能是虚假的,如签我后“货款一到手,人往远处溜”,就是比较典型的利用合同诈骗。(三)从具体情节、后果上区别。一般来说,行为人在违约之后,如果表示承担违约责任并积极采取措施补偿对方所受损失的,基本说明行为人签订合同的目的不是骗取他人财物,应视为合同纠纷。而那种明知自己不可能履行合同,也根本无履行合同的诚意和实际行动,签订合同取得对方数额较大的财物后溜之大吉或避而
    2023-06-28
    209人看过
  • 合同诈骗和合同纠纷有怎样的不同
    合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。法律咨询:如何具体区分合同诈骗和合同纠纷?律师解答:合同诈骗是以非法占有他人财产为目的,以合同为手段,隐瞒事实真相的行为。合同纠纷是履行合同中发生的纠纷,一般不存在欺骗行为。相关法律知识:合同诈骗有以下表现形式:一、以合法形式掩盖非法勾当行骗者为了便于实施诈骗的目的,专门持伪造的或他人的身份证件,到工商管理部门登记注册成立公司,然后,以公司名义招聘员工、培训员工,由员工进行诈骗,整个诈骗过程,真正的幕后策划人始终不露面。因此,合同诈骗案件最终被追究刑事责任的通常都是公司的业务员或一般员工,而隐藏在合法公司后面的策划人因为极少直接与受骗者接触,从而得以逃避法律制裁。以合法公司名义行骗,可以减少行骗的风险,增加行骗手段的隐蔽性。更有甚者,公司连自己招聘的员工都骗,情节十分恶劣。二、重
    2023-06-13
    172人看过
  • 合同诈骗和合同纠纷的根本区别
    合同诈骗与合同纠纷区别:(一)从动机目的上区别:合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪,行为人实施诈骗行为,其侵犯的是财产所有权。(二)从履约能力和履约行为上区别;合同纠纷属于有相应的履约能力而不履行。行为人具有履行合同的实际能力或担保,但根本无意履行合同,承担义务,只想单方享受权利,没有实际履约行为,这种行为应属利用合同进行诈骗。合同诈骗则是既无履行合同的实际能力又无担保,所签订的合同对于对方来说只能是虚假的,如签我后“货款一到手,人往远处溜”,就是比较典型的利用合同诈骗。(三)从具体情节、后果上区别。一般来说,行为人在违约之后,如果表示承担违约责任并积极采取措施补偿对方所受损失的,基本说明行为人签订合同的目的不是骗取他人财物,应视为合同纠纷。而那种明知自己不可能履行合同,也根本无履行合同的诚意和实际行动,签订合同取得对方数额较大的财物后溜之大吉或避而
    2023-03-13
    448人看过
  • 经济纠纷和贷款合同纠纷的比较研究报告
    不一样。贷款合同纠纷属于经济纠纷的范围,经济纠纷比贷款纠纷包含更广。经济纠纷包括两大部分,一种是经济合同纠纷,贷款合同纠纷属于经济合同纠纷,还有一种是经济侵权纠纷。如只是产权产生的纠纷等。因此贷款合同纠纷不能等同于经济纠纷,贷款纠纷是经济合同纠纷的一种特殊纠纷行使。贷款编号和贷款合同编号一样吗这里说的的贷款编号应该是指贷款账号。贷款账号和贷款合同编号不是同一个。贷款账号是指在办理贷款时向银行出具的个人银行账户,而贷款合同编号指的是借款人和银行签订的借款合同上印制的编号。该编号主要一由两个字母、日期、贷款编号组成,是为了方便银行管理、归档、查找。如果想要查询关于办理贷款的相关事宜,就可以凭借贷款合同编号查到当初录入档案的借款合同。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人
    2023-07-02
    498人看过
  • 如何区分合同纠纷和合同诈骗
    合同诈骗与合同纠纷的不同点在于:1、主观表现形式不同;2、履行合同的态度不同:合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的,一旦非法占有了他人财产,便会销声匿迹或者以任何理由推脱不履行合同,更不会归还财产或赔偿对方那个损失。一、对于一房多卖谁优先受偿查封在先的优先受偿。如果房产查封前存在抵押,则房子拍卖后优先偿还抵押权人,才能由查封人后享有相应权利。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条规定,商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人,导致商品房买卖合同目的不能实现的,第三人可以请求解除合同、返还购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。民事欺诈与刑事诈骗的重要区别在于,行为人在主观上是否具有“非法占有的目的”。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干
    2023-03-09
    248人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 合同诈骗与合同纠纷差异性比较图
      云南在线咨询 2023-02-19
      1、行为人主观方面是否具有非法占有的故意。 2、行为人签订、履行合同过程中是否存在欺骗行为以及欺骗的程度。 3、行为人的欺骗行为是否使被害人产生了错误认识而自愿交付财物。 4、行为人未履约的原因及事后的态度。
    • 合同纠纷和合同诈骗的区别
      海南在线咨询 2021-12-26
      合同欺诈与合同纠纷的区别在于犯罪与非犯罪的问题。由于合同欺诈和合同纠纷在外部形式上是相同的,它们的表现都有合同的存在,但两者的内部表现是不同的。1、根据我国刑法第二百四十二条的规定,合同欺诈的关键是非法占有,在合同纠纷中,没有这一要素,合同欺诈的最终目的是非法占有他人财产,占有财产进入他人使用或浪费,无意履行合同。2、客观构成不同的合同欺诈犯罪在客观表现中,是隐瞒真相,虚构事实为要素,如使用他人身
    • 合同诈骗和合同纠纷的区别?
      辽宁在线咨询 2021-11-21
      合同诈骗与合同纠纷的区别在于犯罪和非犯罪。由于合同诈骗和合同纠纷在外部形式上有相同之处,其表现都有合同,但内部表现不同。1、主观表现形式不同。根据我国刑法第二百四十二条的规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的。在合同纠纷中,没有这个要求。合同诈骗的最终目的是非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,根本没有履行合同的意思。客观构成要件不同合同诈骗罪在客观表现上,以隐瞒真相、虚构事实
    • 合同诈骗罪和合同纠纷的区别
      云南在线咨询 2023-06-30
      是否无对价占有他人财物是区分合同诈骗和合同纠纷的关键。在实践中,合同诈骗罪与民事欺诈的根本区分在于:合同诈骗罪是利用签订、履行合同而无对价占有他人财物;而民事欺诈是在签订、履行合同过程中,通过欺诈方法,谋取非法利益。当然还要区分合同诈骗行为人的行为是否具有严重的社会危害性。所谓严重的社会危害性是指行为的社会危害性程度高,并且危及到社会公共利益的问题。
    • 合同纠纷中如何区分合同诈骗和合同诈骗?
      安徽在线咨询 2023-02-16
      合同诈骗与合同纠纷的不同点在于: 1、主观表现形式不同:合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行,比如资金周转困难,购买的材料不能及时到位