河南省医学遗传研究所专家告诉记者，几年来该所做的所有里，70％以上都是亲生孩子。他们从1999年接纳亲子鉴定100多例到2004年的600多例，亲子鉴定出现升温态势。

信任危机

夏青文（研究生）：亲子鉴定升温，在折射夫妻信任存在危机的同时，从侧面来说也是对社会道德的考验。从农

民到高级知识分子，从婚内到婚外，包括鉴定人员在内，我们的道德观究竟要在哪里着陆？

黄杰华（医务人员）：目前亲子鉴定呈升温状态，也许是由于当前社会婚姻状况的不稳定等因素所造成。人们对鉴定结果的关注，其实是对配偶“清白”的关注。如果把亲子鉴定作为检验配偶是否忠贞的试金石而过于滥用，那么鉴定结果只会给双方感情造成伤害，这种伤害甚至会伴随终生。

李妮（网友）：亲子鉴定是一种生命科学。从社会发展史来看，亲子鉴定的出现是一种进步，对亲子鉴定的困惑是先进文化在传播过程中与社会问题产生碰撞的体现。随着社会人与人之间交往频率增高，要求做亲子鉴定的人会越来越多，人们应以平常心去看待亲子鉴定。太伤感情

张若渔（研究生）：谁会无缘无故地去做亲子鉴定啊？亲子鉴定之所以风行，说明它满足了一部分人的需要。无妨，那就去做吧，去证明你的骨肉和爱情。丈夫得到了真相，妻子证明了自己的清白或其他，这样对夫妻双方都是一种解脱。至于做过亲子鉴定之后会怎样，那是人家的私事，外人不便说三道四。

侯巧凡（市民）：我不同意这种看法。很多时候，亲子鉴定是对婚姻中女性品格的极端质疑的表露，良家妇女根本受不了这种带有极强侮辱性的做法。提醒爱疑神疑鬼的人，没有互信基础的婚姻是不牢靠的。

杜明骏（职员）：亲子鉴定是不应该乱做的。在一般情况下，不管夫妻之间出了什么事情，一走到亲子鉴定这一步，恐怕夫妻缘分也到了尽头，因为这种鉴定太伤感情了。就算鉴定后的结果证明是亲子，那夫妻间的不信任也是无法弥补的。

孙广勋（教师）：亲子鉴定对于失散多年的亲人来说确实有其必要性，但是让人们遗憾的是，寻找亲人的鉴定似乎是少之又少，倒是有关孩子是否亲生的鉴定到处流行。要知道，亲子鉴定是把双刃剑，既能给相关民事纠纷提供可行性解决方案，也会给双方当事人带来难以遗忘的伤害。因此，打算做亲子鉴定的人千万三思而后行。

管上一管

夏枫（研究生）：既然70％以上都是亲生孩子，而盲目做亲子鉴定又不可避免带来伤害，加剧了夫妻的信任危机，那么，是不是可以用法律的手段对亲子鉴定进行规范，除了特定情况外不轻易给其做鉴定？

李国婧（教师）：我觉得，亲子鉴定的升温，与一些文艺作品和媒体的不当引导有着直接关系。涉及伦理、道德、亲情和社会责任等多方面因素的亲子鉴定，绝对不能等同于常规检查，不能随便让做。

刘宇（市民）：到底能不能把亲子鉴定向社会开放，我觉得是一个值得商量的问题。七成子女是亲生的结果已经说明，好多鉴定根本就没必要。而只要进行了亲子鉴定，给以后的家庭生活蒙上阴影就几乎是免不了的。那么，越来越随意的亲子鉴定对社会到底能带来多少好处？把亲子鉴定管起来，应该不是什么难事。