遇到乘人之危的合同，如何处理？-法师兄

遇到乘人之危的合同，如何处理？

来源：互联网时间： 2023-07-11 14:05:46 265 人看过

乘人之危订立合同，是指一方当事人乘人之危，为谋取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿与自己订立合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销。

订立合同应注意的问题

订立合同应注意的问题包括：

1、对方是否是合同当事人人，是否具有签约资格：

2、合同内容是否违法、违背公序良俗

3、合同中的重要的条款内容是否与当事人协商的一致：

4、权利义务是否对等。

法律依据：根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效

（一）行为人具有相应的民事行为能力：

（二）意思表示真实

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多乘人之危订立合同相关文章

仲裁机构
乘人之危的合同效力

所谓乘人之危的合同，是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、显失公平和重大误解怎么区分显失公平和重大误解的区分：1、显示公平是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则；2、重大误解是指一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同可变更撤销的合同吗可以的，当事人一方有权请求人民

2023-03-10

254人看过
仲裁机构
乘人之危签订的合同

乘人之危签订合同的构成条件是：1、一方处于危困状态、缺乏判断能力等情形；2、另一方利用上述情形而订立合同；3、合同成立后显失公平，直接影响一方权利义务的。根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条第一款第一项、第二款规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。一、可撤销的合同有哪些？《民法典》(2021.01.01生效)第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条

2023-03-12

286人看过
合同无效
乘人之危合同无效?

乘人之危的合同是无效的，但要求当事人在法定期限内行使撤销权。乘人之危的合同是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同，受侵害方可以请求法院或仲裁机构撤销该合同，合同被撤销的，自始无效。一、无效合同与可撤销合同的区别是什么无效合同与可撤销合同的区别如下：一、产生的原因不同：可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定。二、认定程序的启动不同：可撤销合同中的撤销程序由撤销权人启动;而无效合同在内容上常常是违法的，因此人民法院和仲裁机关有权主动干预。三、法律效力不完全相同：无效合同是自始自终都是无效的。可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律效力的。四、

2023-03-29

116人看过
仲裁机构
民法典中乘人之危的合同如何撤销

一、民法典中乘人之危的合同如何撤销首先，乘人之危签订的合同可以撤销。有权请求法院或仲裁机构予以撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内可以行使撤销权。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同的解除与合同的撤销有什么区别(1)合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可

2023-04-19

401人看过

仲裁机构
民法典中乘人之危的合同如何撤销

一、民法典中乘人之危的合同如何撤销首先，乘人之危签订的合同可以撤销。有权请求法院或仲裁机构予以撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内可以行使撤销权。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同的解除与合同的撤销有什么区别(1)合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可

2023-06-19

383人看过
显失公平
乘人之危所订立的合同

乘人之危订立的合同是指当事人一方利用对方的危难处境或者紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同。乘人之危的构成要件有：(1)一方当事人处于危难处境或者紧迫需要；(2)行为人有乘人之危的行为，使对方迫于无奈而与之订立了合同；(3)行为人具有主观上的故意；(4)受害人的意思表示对自己严重不利。乘人之危与显失公平是不同的。乘人之危的行为一般会带来显失公平的后果，但它强调的是行为人利用对方的危难处境或者紧迫需要，使其不得不作出于己不利的意思表示；而显失公平则是利用对方经验的缺乏而与之订立的合同。由此可见，与显失公平相比，乘人之危的主观恶性较大。乘人之危与胁迫都涉及到一方因危难而作出违心的意思表示，二者的区别在于因胁迫而订立合同是由于行为人威胁要实施某种行为，使对方出于恐惧而违背自己真实意愿的结果；而乘人之危的行为人只是利用了对方的处境而使其不得已与之订立合同。

2023-06-09

258人看过