杜邦公司(美国)诉北京国网信息有限公司计算机网络域名侵权案
来源:互联网 时间: 2023-04-22 09:12:18 173 人看过

**公司(美国)起诉称:**公司分别于1976年、1986年、1997至1999年向国家商标局在多类商品上注册了“DUPONT”商标。自1998年开始,**公司在中国设立了11家独资或者合营公司。自1992年开始,**公司在中国采用多种形式对其“DUPONT”商标进行持续广告宣传。**国网信息有限公司(以下简称**公司)于1996年3月成立,经营范围包括计算机网络信息咨询等。1998年11月2日,**公司注册了“Dupont.com.cn”域名,但一直未实际使用。**公司认为**公司注册该域名的行为已经构成商标侵权

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 13:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标侵权相关文章
  • 梦迪集团有限责任公司与唐XX计算机网络域名侵犯商标权纠纷
    原告:梦迪集团有限责任公司。住所地:淅江省嘉兴市余新镇。法定代表人:徐X,该公司董事长。委托代理人:林静,男,1979年8月23日出生,汉族,大学文化,该公司法律顾问。被告:唐X,男,1977年2月22日出生,汉族,高中文化,出租车司机,住宁夏固原市原州区黑城镇小河村五组。本院在审理原告梦迪集团有限责任公司与被告唐X计算机网络域名侵犯商标权纠纷一案中,原告梦迪集团有限责任公司于2007年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告梦迪集团有限责任公司自愿放弃诉讼请求符合法律规定,应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告梦迪集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取即525元,由原告梦迪集团有限责任公司承担。
    2023-04-23
    373人看过
  • 乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉北京风行在线技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司,住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间。法定代表人贾跃亭,董事长。委托代理人姚克枫,北京市卓智律师事务所律师。被告北京风行在线技术有限公司,住所地北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦B座1201室。法定代表人罗江春,董事长。委托代理人王进,北京市金诚同达律师事务所律师。原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视公司)诉被告北京风行在线技术有限公司(以下简称风行公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告乐视公司的委托代理人姚克枫,被告风行公司的委托代理人王进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐视公司诉称,乐视公司是影片《我叫刘跃进》(以下简称《我》片)的信息网络传播权权利人;风行公司未经许可,在其经营的风行网向公众提供《我》片的放映和下载,构成侵权;请求判令风行公司赔偿乐视公司经济损失
    2023-06-08
    167人看过
  • 北京慈文影视制作有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司著作权纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2006)海民初字第8888号原告北京慈文影视制作有限公司,住xxx。法定代表人马中骏,总经理。委托代理人戎朝,上海天闻律师事务所律师。委托代理人庄舰兵,上海天闻律师事务所律师。被告中广亚广播信息网络有限公司,住xxx。法定代表人王平,总经理。委托代理人李德成,中伦文德律师事务所律师。委托代理人叶月琴,中伦文德律师事务所律师。原告北京慈文影视制作有限公司(以下简称“慈文影视”)诉被告中广亚广播信息网络有限公司(以下简称“中广亚”)著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告慈文影视委托代理人戎朝,被告中广亚的委托代理人李德成、叶月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告慈文影视诉称:原告于2005年10月21日发现被告在其经营的网站上(网址为:www.catv.net)向公众提供电影《七剑》的下载、在线播放服务。被告的行为严重侵犯了原
    2023-06-08
    198人看过
  • 北京世华国际金融信息有限公司与上海鑫牛计算机数据有限公司不正当竞争纠纷案
    时间:2003-03-14当事人:江泰、赵良法官:文号:(2003)海民初字第4296号北京市海淀区人民法院民事裁定书(2003)海民初字第4296号原告北京世华国际金融信息有限公司,住所地北京市海淀区学院南路12号。法定代表人赵良,董事长。委托代理人杨建津,北京市金诚律师事务所律师。委托代理人穆慧明,北京市金诚律师事务所律师。被告上海鑫牛计算机数据有限公司,住所地上海市杨浦区眉州路871号。法定代表人江泰,执行董事。委托代理人华崇东,男,无业,住上海市北京东路668号科技京城东大楼9F。委托代理人朱和,上海市振兴律师事务所律师。本院在审理原告北京世华国际金融信息有限公司诉被告上海鑫牛计算机数据有限公司不正当竞争纠纷一案中,原告北京世华国际金融信息有限公司于2003年3月14日向本院申请撤诉。本院认为,原告北京世华国际金融信息有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼
    2023-06-07
    129人看过
  • 原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案
    湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2004)武知初字第32号原告北京国美电器有限公司,住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。法定代表人张志铭,该公司总经理。委托代理人詹长浩,该公司法律顾问。委托代理人谢冠斌,北京市立方律师事务所律师。被告涂汉桥,男,身份证号码420106601023083,系个体经营武汉市江汉区国之美百货店业主,住所地武汉市武昌区武南一村102—1号。委托代理人苏彩兰,湖北首义律师事务所律师。原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案,本院于2004年1月7日受理后,依法组成由覃兆平任审判长、审判员许继学、助理审判员尹为参加的合议庭,于2004年3月15日进行庭前证据交换和开庭审理,原告北京国美电器有限公司的委托代理人詹长浩、谢冠斌,被告涂汉桥的委托代理人苏彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京国美电器有限公司诉称,原告是一家从事家电零售连锁经营的
    2023-06-08
    252人看过
  • 北京荣信达影视艺术有限公司因与被上诉人中国网通(集团)有限公司廊坊分公司侵犯著作权纠纷一案
    提交日期:2010-01-1315:40:46河北高院知识产权庭维护河北省高级人民法院民事裁定书(2009)冀民三终字第00029号上诉人(原审原告)北京荣信达影视艺术有限公司。法定代表人李少红,该公司董事长。委托代理人夏天,1983年7月20日生,住北京市宣武门外大街28号富草大厦B座1001。被上诉人(原审被告)中国网通(集团)有限公司廊坊分公司,地址河北省廊坊市广阳区银河大街33号。法定代表人张占平,该公司总经理。委托代理人黄海荣,该公司工作人员。委托代理人张兰藕,河北智联律师事务所律师。上诉人北京荣信达影视艺术有限公司(荣信达公司)因与被上诉人中国网通(集团)有限公司廊坊分公司(以下简称廊坊网通公司)侵犯著作权纠纷一案,不服廊坊市中级人民法院2008年11月17日作出的(2008)廊民三初字第32号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人荣信达公司委托
    2023-06-08
    201人看过
  • 瑞士"浪琴"钟表公司为计算机网络域名走上法庭
    因计算机网络域名纠纷,国际著名钟表制造公司、瑞士浪琴表有限公司将争议域名的持有人、沈阳中旭经贸有限公司、曾某,争议域名的代理注册商、北京万网志成科技有限公司一并告上法庭。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院已受理此案。浪琴表有限公司诉称,公司于1880年在瑞士注册了“Longines”商标,其后在世界各国注册了“Longines”商标。1959年在中国注册了“Longines”商标,后又注册了其他领域的“Longines”商标和“浪琴”商标,并进行了大量的推广、宣传,使“Longines”商标成为世界及中国的知名商标。沈阳中旭经贸有限公司、曾某通过北京万网志成科技有限公司注册了计算机网络域名“longines.com.cn”和“longines.cn”,三被告的行为侵犯了自己依法享有的商标权、商号权,构成商标侵权和不正当竞争。故请求判令被告将计算机网络域名“longines.com.cn”
    2023-06-05
    289人看过
  • 北京金融城网络公司诉成都财智软件公司案
    原告诉称其与中国建设银行北京分行合作开设的金融城网站中发布经其独家绘制的中国人民建设银行北京市分行外汇币种走势图。为开设此栏目,专门组织专业软件开发人员制作了用于整理外汇数据的程序,并投入了大量的物力,交易走势图现已成为金融城网站最受欢迎的知名栏目之一。被告未经许可,在其开设的财智网上越过金融城网站主页,直接对交易走势图建立链接,其行为足以使访问者误以为财智网是交易走势图的开发制作者,已构成不正当竞争。被告承认曾对原告网站上的交易走势图设立链接,当得知原告公司不同意这种链接后,随即取消了链接。在建立链接时没有对其做过任何修改,所以这种链接并不会导致访问者的误认。法院经审理后认为:一个网站所吸引的访问者越多,给其带来的相关经济利益就越大,所以经营者均在通过制作精彩、独特的内容以吸引访问者,同时也希望访问者记住发布这些内容的网站。而这些独特的内容一旦被他人直接链接,访问者通过设链网站看到的内容
    2023-06-06
    241人看过
  • 北京维多美雅数字传媒技术有限公司与北京网尚文化传播有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)北京维多美雅数字传媒技术有限公司,住所地北京市海淀区上地信息产业基地信息路7号数字传媒大厦617号。法定代表人谭晓星,董事长。委托代理人钱学志,北京市盛峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京网尚文化传播有限公司,住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏,经理。委托代理人何蛟,北京市鼎业律师事务所律师。案由:侵犯著作权纠纷上诉人北京维多美雅数字传媒技术有限公司(简称维多美雅公司)不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第30889号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人维多美雅公司上诉称:一、微视网ICP备案的经营者是北京来秀科技发展有限公司,上诉人不是本案的适格被告。二、被上诉人并非适格原告。三、被上诉人向上诉人发出的通知不符合法律规定。四、上诉人没有实施侵权行为。五、上诉
    2023-06-08
    309人看过
  • 福建晋江德尔惠鞋业有限公司与刘钰辉计算机网络域名侵权纠纷案-祝文贺律师
    福建晋江德尔惠鞋业有限公司与刘钰辉计算机网络域名侵权纠纷案福建晋江德尔惠鞋业有限公司(以下简称德尔惠公司)是一家生产销售运动休闲鞋为主的企业,1991年注册了“德尔惠”商标。2001年注册了“德尔惠中英文及图”商标,核定商品项目为第25类。德尔惠公司投入巨资用于广告宣传,在相关消费者中具有较强的影响力。2002年“德尔惠中英文及图”商标被评为福建省著名商标。刘钰辉于2004年注册“德尔惠体育用品.cn”中文域名,利用该网页进行宣传、销售体育用品。德尔惠公司以刘钰辉侵犯注册商标专用权和不正当竞争为由向福州市中级人民法院提起诉讼。法院经审理认为,“德尔惠”商标、“德尔惠中英文及图”商标被广泛持续的使用,德尔惠公司通过广告宣传和产品销售推广该品牌,在相关消费者中具有较高的知名度,并拥有一定的市场占有率,符合认定驰名商标的条件。刘钰辉未经商标权人许可,为商业目的将“德尔惠中英文及图”商标注册为域名
    2023-06-07
    356人看过
  • 北京宏业超世纪科技有限公司诉北京至诚利商科技有限责任公司等计算机软件著作权侵权纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2006)海民初字第10640号原告北京宏业超世纪科技有限公司,住所地北京市海淀区上地西里风芳园1号楼6门102。法定代表人鲍居武,总经理。委托代理人孙炜,北京市德权律师事务所律师。被告北京至诚利商科技有限责任公司,住所地北京市海淀区太平路40号院3号楼3门501。被告保定市万汇源商贸有限公司,住所地保定市北市区帅府胡同11号。被告高碑店市白沟旺美佳超市,住所地高碑店市政府街西侧。原告北京宏业超世纪科技有限公司(以下简称宏业公司)诉被告北京至诚利商科技有限责任公司(以下简称至诚公司)、被告河北省保定市万汇源商贸有限公司以下简称万汇源公司)、被告河北省高碑店市白沟旺美佳超市(以下简称旺美佳超市)计算机软件著作权侵权纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。北京宏业超世纪科技有限公司委托代理人孙炜到庭参加了诉讼。北京至诚利商科技有限责任公司、保定市
    2023-06-08
    147人看过
  • 北京优朋普乐科技有限公司与武汉大学侵犯信息网络传播权纠纷一案
    提交日期:2009-12-3109:41:41湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第561号原告北京优朋普乐科技有限公司,住所地北京市西城区新街口外大街28号A座526号(德胜园区)。法定代表人邵以丁,董事长。委托代理人单体禹,北京市东卫律师事务所律师。委托代理人吴子芳,北京市东卫律师事务所律师。被告武汉大学,住所地湖北省武汉市武昌区八一路299号。法定代表人顾海良,校长。委托代理人高卫松,该校职工。本院在审理原告北京优朋普乐科技有限公司诉被告武汉大学侵犯影视作品《文雀》信息网络传播权纠纷一案中,经本院主持调解,原告与被告达成调解协议并已经履行。为此,原告北京优朋普乐科技有限公司以与被告武汉大学达成调解协议为由,于2009年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告北京优朋普乐科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国
    2023-06-08
    366人看过
  • 通过网络域名可以起诉公司吗
    一、通过网络域名可以起诉公司吗网站有侵权行为的,如果被侵权人认为域名注册商需要承担责任的,可以向法院起诉网站和域名注册商,但法院会不会受理要看是否符合起诉条件。二、域名起诉程序起诉程序:一、立案受理原告向法院起诉,应递交起诉状和有关的证据材料,并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本。经审查,符合受理条件的,应当即受理,并办理相关立案手续。不符合受理条件的,应在收到诉状之日起七日内向原告送达不予受理裁定书。二、庭前准备法院在受理案件后五日内向被告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、开庭传票。被告应诉后,向原告送达开庭传票。法院在依法传唤双方当事人的同时,应做好开庭的各种准备,如通知必须共同诉讼的当事人参加诉讼,调查必要的证据,向当事人告知合议庭的成员,主持庭前交换证据等。对当事人而言,首先,当您或您单位被起诉后,为了维护自身的合法权益,您或您单位应当依法应诉,并应在收
    2023-04-24
    318人看过
  • 刘京胜诉搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司侵犯著作权案
    2000年10月,原告刘京胜在上网访问被告搜狐公司的搜狐网站时,发现通过点击该网站文学栏目下的小说,即进入搜索引擎页面。根据页面提示顺序点击外国小说@(5064)、经典作品(86)、唐吉诃德——[西班牙]塞万提斯、译本序言后,可在页面上看到其翻译作品《唐吉诃德》。于是,原告刘京胜向北京市第二中级人民法院提起诉讼,明确要求被告断开与上载其翻译作品的网站的链接。而被告以搜狐网站只是与相关网站有链接关系,并未上载原告翻译作品,法律未规定链接是侵权为由拒绝。被告一周后断开链接。北京市第二中级人民法院认为:原告对《唐吉诃德》享有翻译作品著作权,应当受到法律保护。未经著作权人许可使用其作品,是对著作权的侵害。当得知侵权行为发生或可能发生时,任何与该侵权行为或结果有一定关系的人,都应当采取积极的措施,防止侵权结果扩大。被告向公众提供搜索引擎服通过搜索引擎与侵权网站发生了临时链接,其虽然难以控制搜索引擎的
    2023-06-06
    345人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开

    商标侵权(Trademark Infringement)即商标侵权行为,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。... 更多>

    #商标侵权
    相关咨询
    • 网络公司侵犯域名权诉讼需要注意哪些问题
      北京在线咨询 2023-10-02
      (一)首部应依次写明 文书名称“民事起诉状”,原告和被告的基本情况。原告应写明姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和住址。被告基本情况的写法和原告相同,如有的项目不知道的,可以不写,但必须写明被告的姓名或名称与住址或所在地址。因为“有明确的被告”是人民法院受理案件的法定条件之一。如有的被告下落不明(如离婚案件的对方当事人),则要说明原因和有关情况。 关于“住所、住址、所在地址”的提法问题。
    • 计算机网络方面有侵权计算机网络著作权侵权怎样?
      吉林省在线咨询 2022-06-29
      随着计算机的普及和计算机网络的发展,利用计算机网络侵害他人著作权的案件成为著作权侵权案件中主要的案件之一。计算机网络著作权侵权案件,是指未经著作权人许可,利用计算网络发布、传播他人作品的违法行为。计算机网络著作权侵权案件与一般著作权侵权案件不同之处,就是这种形式的侵权地域范围广、社会影响大,案件可能涉及的法院众多,确定管辖的难度较大。计算机网络著作权侵权纠纷管辖在实践中,计算机网络著作权侵权案件的
    • 何为网络域名侵权
      上海在线咨询 2022-06-26
      网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的行为,应当承担侵权责任。
    • 网络域名域名注册的侵权行为有哪些
      广西在线咨询 2022-06-13
      人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: 1、原告请求保护的民事权益合法有效; 2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认; 3、被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由; 4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。
    • 中国互联网络信息中心域名争议解决办法
      湖北在线咨询 2022-09-11
      在案件由三人专家组审理的情况下,裁决应当按照多数人的意见作出。每一位专家享有平等的表决权。专家组不能形成多数意见时,裁决依首席专家的意见作出。任何不同意见均应当载入裁决之中。