离婚后得知前妻收入增加，便向前妻索要高额子女抚养费。近日，昆山法院经审理，驳回了原告法定代理人朱某的诉讼请求。

斌斌是刘某与朱某的婚生子，2005年出生。2011年刘某与朱某经法院判决离婚，同时判决斌斌由父亲刘某抚养，母亲朱某每月支付抚养费700元。2013年4月，朱某再婚，刘某得知此事后，多次以要求朱某增加支付抚养费为由找朱某吵闹，后朱某拒接刘某电话并拒绝与刘某见面。同年11月，刘某以斌斌名义将朱某告上法院，称朱某的月收入已达9000元，要求其每月按照收入的30%增加支付斌斌抚养费即3000元，并向法院提交朱某最近一年的工资收入完税证明一份。朱某到庭后称，其月收入未达9000元，且刘某提交的朱某工资完税证明，系刘某利用离婚时未收回的结婚证，并捏造朱某发生交通事故需要理赔的虚假事实，从税务机关所骗取。朱某平时已按照原离婚判决按时支付了斌斌的抚养费，刘某现主张增加至3000元已超出了朱某的承受能力，故请求法院驳回原告诉讼请求。

后经法院核实，刘某提交的完税证明确系刘某虚构事实从税务机关获取，故法院对该证据不予采纳，同时经法院查明，朱某的近一年的平均月收入约7000元。综合刘某、朱某的负担能力、斌斌的实际生活所需及当地的生活水平等因素后，法院最终判决由朱某按照每月1000元支付斌斌抚养费。

法官提醒：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。法院在确定抚养费金额时，应从子女实际需要、父母双方负担能力及当地实际生活水平三个标准综合考量，父母有固定收入的，可按照其收入的20%-30%的比例计算抚养费，无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入，确定抚养费金额。根据相关法律规定，子女要求增加抚养费的法定情形有三种：一是原定抚养费金额不足维持当地实际生活所需；二是因子女患病、上学，实际需要超出原定数额；三是有其他正当理由应该增加的。据此，抚养费是为满足未成年人的健康成长所必须的、基本的生活费、教育费、医疗费，但部分当事人错误的认为子女日常的所有开支，不直接抚养子女一方的父或母都有支付的义务，包括明显不合理开支，如私立学校的高价学费、择校费、课外才艺辅导班、给孩子买手机、电脑等。要求增加抚养费需以合理必要为限，不能漫天要价。