自诉人启动再审的程序-法师兄

自诉人启动再审的程序

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-13 21:12:18 445 人看过

（1）启动自诉程序。没有自诉人的告诉，就没有刑事自诉案件的审判。

（2）只有在自诉案件中，才存在自诉人。公诉案件中向公安机关控告和报案的被害人不属自诉人，无权直接启动审判程序。

（3）自诉人在诉讼中承担控诉职能，其诉讼地位相当于原告。如果自诉案件中的被告人提出反诉的，则具有双重身份：在其自行提起的自诉中是自诉人，行使控诉职能；在反诉中是被告人，行使辩护职能。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

自诉人的义务

自诉人的主要诉讼义务有：

①自诉人负有举证责任；

②捏造事实，伪造证据要承担诬告陷害的法律责任；

③自诉人应当亲自参加诉讼。刑事诉讼法规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。再审之诉的启动主体应当是当事人；当事人启动了再审程序，并不必然引起原裁定的中止执行。除非申请再审人有理由认为被申请再审人可能逃避执行或如不及时执行可能给国家利益、公共利益、他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以采取财产保全措施或先予执行，并由相应的当事人提供相应的财产担保。故你们案件虽已再审，但不影响执行，你可要求法院继续再审之诉的启动主体应当是当事人；当事人启动了再审程序，并不必然引起原裁定的中止执行。除非申请再审人有理由认为被申请再审人可能逃避执行或如不及时执行可能给国家利益、公共利益、他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以采取财产保全措施或先予执行，并由相应的当事人提供相应的财产担保。故你们案件虽已再审，但不影响执行，你可要求法院继续执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事自诉相关文章

诉前调解
诉前调解程序的启动

因为诉前调解发生在提起诉讼之前，所以笔者认为诉前调解的启动应在案件当事人到法院立案之时。具体而言，就是在法院立案庭内设立人民调解工作室，在当事人来院立案之时，立案人员应仔细审查案件，判断案件的性质、复杂程度以及是否有调解的可能。对法律关系基本清楚、事实争议不大、法律责任比较明确的一审民商事案件，立案法官应该充分行使释明权，主动宣传人民调解工作的特点、优势，告知进入诉讼程序后的利弊，建议当事人首先选择诉前调解，并征求、询问当事人是否愿意进行诉前调解。如果当事人愿意，则应暂缓立案，由法官将案件转至立案庭内设置的人民调解工作室，由立案法官协助人民调解员通知当事人到法院立案庭进行调解。

2023-06-07

165人看过
传唤
启动民事再审程序需要满足哪些条件？

民事再审程序启动条件如下：1、申请再审的主体必须依法依照民事诉讼法的规定，只有原审当事人才有权申请再审，即原告、被告、有独立请求权的第三人、无独立请求权的第三人、上诉人和被上诉人；2、申请再审的对象必须是具有法律效力的判决、裁定和调解书。根据民事诉讼法的规定，当事人可以申请再审具有法律效力的判决、裁定和调解书；3、申请再审必须在法定期限内提出。当事人依照民事诉讼法的规定申请再审的，应当在判决、裁定具有法律效力后2年内提出。超过2年限的，即使申请再审的理由充分，也不能引发再审程序。我国民事再审程序的重构笔者认为，要改革和完善我国民事再审程序，关键在于一个转变，二项协调。一个转变就是观念上的转变，即再审立法指导思想改为确信真实，依法纠错。两个协调是指协调好纠正错误与维护生效裁判既判力之间的冲突，协调好国家监督权与当事人诉权、处分权之间的冲突。对再审启动的主体、条件、程序等进行严格界定，削弱再审

2023-07-03

268人看过

传唤
再审程序启动不妥如何处理

审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用，在审判程序中起着重要且无法取代的作用。人民法院应当再审的情形当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；人民法院(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)违反法律规定，管辖错误的；(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉

2023-06-13

199人看过
刑事再审
是否现在启动刑事再审程序？

根据提供的素材,可以得知以下四种情况需要开庭审理:1)第一审程序已经审理过的案件;2)第二审程序需要对事实或证据进行审理的案件;3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件;4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的案件。因此,以上四种情况需要开庭审理。以下情形之一的案件应当开庭审理:1.第一审程序已经审理过的案件;2.第二审程序需要对事实或证据进行审理的案件;3.检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件;4.可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的案件;5.其他需要开庭审理的案件。素材中提到的开庭审理的条件是什么？开庭审理是民事诉讼中非常重要的一个环节。通过开庭审理，可以确保人民法院审判权的正确行使，对审判活动的有效监督，保护当事人的诉讼权利和实体权利，以及充分发挥开庭审理的教育作用。在开庭审理过程中，审判人员会对案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审

2023-09-27

230人看过
法律综合知识
房产纠纷的民事诉讼再审程序如何启动

若房产开发商未能遵守合约中所规定的责任与义务，即构成违约行为，需承受相应的法律后果以及民事赔偿责任。在这一情况之下，如果合同中已经明确列出了各类赔偿方式及其具体计算方法，那么必须严格遵循这些条款进行执行，不得擅自更改或者提出其他解释。当约定的违约金无法完全弥补实际经济损失时，受害者有权向法院或仲裁机构提起诉讼请求，要求对违约金进行调整并增加赔偿金额。反之，若约定的违约金超过实际经济损失过多，也可以根据受害者的实际情况，向法院或仲裁机构申请适当降低违约金，以确保能够最大限度地补偿实际损失。若合同中明确表示没有设置违约金，则可以根据实际损害情况和严重程度，按照相关法律法规来确定和评估违约赔偿责任。《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、

2024-07-27

250人看过
传唤
新民事诉讼再审程序启动的理由有哪些？

1、《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。2、《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。3、《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事

2023-04-16

383人看过

法律综合知识
重审程序启动

发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。刑事二审发回重审情形有哪些发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：1．第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2．第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

2023-07-03

322人看过
刑事再审
法院如何启动再审程序审理行政诉讼案件

关于法院启动再审程序审理行政诉讼案件：人民法院依当事人再审之诉或依人民检察院抗诉，以及人民法院依照自身的职权，对已发生法律效力而又确有错误的判决、裁定或行政赔偿调解书，再次进行审理并做出判决的程序。一、已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决能否申请再审不可以了。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。人民法院对案件进行宣判后，当事人认为法院生效判决有错误的，可以申请再审的，但解除婚姻关系的案件除外。二、法院适用法律错误怎么办当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审，又是审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提出并进行重新审理的程序。三、刑事再审程序的概念是什

2023-06-26

349人看过
传唤
民事再审有新证据可不可以启动再审程序

民事再审有新证据是否可以启动再审程序视具体情况而定，具体情况如下：1、当事人发现新证据后，去人民法院申请再审的，人民法院应当对新证据的内容进行审查，审查后，发现新证据的内容足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当裁定再审；2、审查后，新证据的内容不足以推翻原判决、裁定的，应当裁定不予再审。民事再审申请期限《民事诉讼法》修订后，申请再审期限改为六个月。《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。1、对已生效的民事判决、裁定、调解书申请再审应向作出生效裁判的人民法院提出；2、对二审人民法院作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不服申请再审的，应向二审人民法院提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事

2023-08-14

182人看过
刑事申诉
怎样才能启动刑事案件再审程序

一、怎样才能启动刑事案件再审程序(1)当事人及其法定代理人、近亲属申诉，申请再审。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十一条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。(2)经本级法院院长提交，各级人民法院审判委员会自行决定再审。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十三条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。(3)最高法、上级人民法院有权提审或者指令下级人民法院再审。法律依据：同上第二款。(4)最高检、上级人民检察院检察长或者检察委员会讨论决定抗诉，启动再审。法律依据：同上第三款及《检察院刑事诉讼规则》第五百九十五条。二、刑事申诉审查程序是怎样的刑事申诉审查程序适用两级申诉制度。(1)检察院申诉审查程序——对已经生效的

2023-05-27

131人看过

司法鉴定程序
再审中如何启动司法鉴定程序的规定

再审适用一审程序，是可以向法院申请再鉴定的。但认为罪证据不足不是申请再鉴定的理由。见《司法鉴定程序通则》第二十九条：有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。一、再审程序的启动1、法院基于审判监督权的再审原审人民法院对本院、上级人民法院对下级人民法院、最高人民法院对各级法院作出的已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书发现确有错误可以依审判监督程序再审。根据《民事诉讼法》第一百九十八条规定各级人民法院院长对本院已经发生法律效

2023-03-22

432人看过
刑事再审
启动刑事再审程序具体操作步骤

（一）当事人及其法定代理人、近亲属申诉，申请再审。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十一条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。（二）经本级法院院长提交，各级人民法院审判委员会自行决定再审。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十三条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。（三）最高法、上级人民法院有权提审或者指令下级人民法院再审。法律依据：同上第二款。（四）最高检、上级人民检察院检察长或者检察委员会讨论决定抗诉，启动再审。法律依据：同上第三款及《检察院刑事诉讼规则》第五百九十五条。一、再审申请书如何写根据民诉法和审判监督程序司法解除的规定，当事人申请再审，提交的再审申请书应载明下列事项：（一）申请再审人与对方当事

2023-02-18

178人看过
死刑
法院主动启动再审程序能够给被告人加刑吗

一、法院主动启动再审程序能够给被告人加刑吗依据我国相关法律的规定，原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚;(二)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚;(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚;(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告;原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限;(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑;

2023-03-24

235人看过
审判委员会
如何让法院自行启动再审

法院依职权启动再审法院依职权启动再审是指法院根据审判权限启动对发生法律效力的判决的再审。法院的这一权利在司法实践中一直存在争议，但在新的《民事诉讼法》中仍然保留这一权利。根据新的《民事诉讼法》第198条，法院应依职权提起再审，包括：1。各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定。最高人民法院发现地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解书有错误的，有权提审或者责令下级人民法院再审。上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书有错误的，有权提起审判或者责令下级人民法院再审应当指出，与当事人申请再审、检察机关抗诉再审的明确法定再审理由不同，人民法院当然再审以“确有错误”为启动再审的标准。在实践中，对“有一定的错误”有不同的理解，各级法院也有各种标准。当事人申请再审，是指当事人认为发生法律效力的判决和调解

2023-05-07

179人看过

诉前调解
诉前调解程序的启动

因为诉前调解发生在提起诉讼之前，所以笔者认为诉前调解的启动应在案件当事人到法院立案之时。具体而言，就是在法院立案庭内设立人民调解工作室，在当事人来院立案之时，立案人员应仔细审查案件，判断案件的性质、复杂程度以及是否有调解的可能。对法律关系基本清楚、事实争议不大、法律责任比较明确的一审民商事案件，立案法官应该充分行使释明权，主动宣传人民调解工作的特点、优势，告知进入诉讼程序后的利弊，建议当事人首先选择诉前调解，并征求、询问当事人是否愿意进行诉前调解。如果当事人愿意，则应暂缓立案，由法官将案件转至立案庭内设置的人民调解工作室，由立案法官协助人民调解员通知当事人到法院立案庭进行调解。

2023-06-07

165人看过
传唤
启动民事再审程序需要满足哪些条件？

民事再审程序启动条件如下：1、申请再审的主体必须依法依照民事诉讼法的规定，只有原审当事人才有权申请再审，即原告、被告、有独立请求权的第三人、无独立请求权的第三人、上诉人和被上诉人；2、申请再审的对象必须是具有法律效力的判决、裁定和调解书。根据民事诉讼法的规定，当事人可以申请再审具有法律效力的判决、裁定和调解书；3、申请再审必须在法定期限内提出。当事人依照民事诉讼法的规定申请再审的，应当在判决、裁定具有法律效力后2年内提出。超过2年限的，即使申请再审的理由充分，也不能引发再审程序。我国民事再审程序的重构笔者认为，要改革和完善我国民事再审程序，关键在于一个转变，二项协调。一个转变就是观念上的转变，即再审立法指导思想改为确信真实，依法纠错。两个协调是指协调好纠正错误与维护生效裁判既判力之间的冲突，协调好国家监督权与当事人诉权、处分权之间的冲突。对再审启动的主体、条件、程序等进行严格界定，削弱再审

2023-07-03

268人看过

传唤
再审程序启动不妥如何处理

审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用，在审判程序中起着重要且无法取代的作用。人民法院应当再审的情形当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；人民法院(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)违反法律规定，管辖错误的；(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉

2023-06-13

199人看过
刑事再审
是否现在启动刑事再审程序？

根据提供的素材,可以得知以下四种情况需要开庭审理:1)第一审程序已经审理过的案件;2)第二审程序需要对事实或证据进行审理的案件;3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件;4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的案件。因此,以上四种情况需要开庭审理。以下情形之一的案件应当开庭审理:1.第一审程序已经审理过的案件;2.第二审程序需要对事实或证据进行审理的案件;3.检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件;4.可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的案件;5.其他需要开庭审理的案件。素材中提到的开庭审理的条件是什么？开庭审理是民事诉讼中非常重要的一个环节。通过开庭审理，可以确保人民法院审判权的正确行使，对审判活动的有效监督，保护当事人的诉讼权利和实体权利，以及充分发挥开庭审理的教育作用。在开庭审理过程中，审判人员会对案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审

2023-09-27

230人看过
法律综合知识
房产纠纷的民事诉讼再审程序如何启动

若房产开发商未能遵守合约中所规定的责任与义务，即构成违约行为，需承受相应的法律后果以及民事赔偿责任。在这一情况之下，如果合同中已经明确列出了各类赔偿方式及其具体计算方法，那么必须严格遵循这些条款进行执行，不得擅自更改或者提出其他解释。当约定的违约金无法完全弥补实际经济损失时，受害者有权向法院或仲裁机构提起诉讼请求，要求对违约金进行调整并增加赔偿金额。反之，若约定的违约金超过实际经济损失过多，也可以根据受害者的实际情况，向法院或仲裁机构申请适当降低违约金，以确保能够最大限度地补偿实际损失。若合同中明确表示没有设置违约金，则可以根据实际损害情况和严重程度，按照相关法律法规来确定和评估违约赔偿责任。《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、

2024-07-27

250人看过
传唤
新民事诉讼再审程序启动的理由有哪些？

1、《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。2、《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。3、《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事

2023-04-16

383人看过