家庭对于儿童有极其重要的关系，少年社会化是否顺利，取决于家庭对少年如何影响而定。对于问题家庭，不仅无法将儿童社会化，反而将其引上犯罪道路。问题家庭对子女的不良影响各有不同，根据审判案例，可以分为以下几种：

1、缺陷家庭。指父母双亡、有父无母、有母无父，以致无人管教或只有父母一方管教少年，发生管教不周的情况。江阴籍青年景某，还在襁褓中时父母即因性格不和离婚，父亲将其带回江阴交给自己的父母养育，成长期间，由于父亲的阻挠，母子从未见过面。景某的父亲从事商贸工作，没有再婚，不常回家。景某14岁弃学，15岁与父亲到无锡生活，期间不断将家中财物变卖，钱款用于上网游戏，17岁犯抢劫罪被判刑，18岁释放，家中财物几乎被他卖空，19岁组织一个抢劫团伙，大肆作案。

2、贫困家庭。因贫穷，父母忙于就业生计，致使子女无人管教。又因家庭贫困，使子女正当要求往往得不到满足，少年在失望之余，可能会以不法手段解决满足自己的需要。江阴籍少年陈某自幼丧母，父亲再婚后继母携一女入住其家。家中只有一间二十几平米的简陋住房，全家靠父亲打短工的低收入维持生活。陈某12岁即因交不出学费而放弃学业，此后经常离家不归，理由是自己出去找生路，为家庭减轻负担。14岁时在街头抢劫同龄少年20元钱，被检察机关免予起诉。16岁时再犯盗窃罪。

3、不道德家庭。正人先正己，父母双方或其一方实施不道德行为，则难以矫正未成年子女的不道德态度或不法行为。有的还会纵容或默许其实施非法行为。所以，不道德家庭的子女有模仿不道德父母的趋势，而父母因自身的不道德，无法制止。少年夏某，幼年即目睹母亲经常赌博、父母相互漫骂。父母离异后，随父亲生活的他看到父亲经常带女人回家，在他心目中父亲是个吃喝嫖赌之徒，他对父亲除了害怕，没有一点敬意，9岁开始在家中盗窃，14岁时已发展到社会上作案，他以盗窃为生，对父亲完全失去了依赖感，17岁时已受过7次治安处罚、三次刑事处罚。

4、敌对家庭。父母互相对立，如同水火，未成年人夹在中间，左右为难，极易对父母产生不信任或轻蔑感，进而不听从父母的管教。少年沈某父母不和，家中常有打斗谩骂声，幼时沈某每遇此况，躲进房间独自哭泣。后母亲离家出走，父亲终日以酒麻醉自己，不事家务，陈某感受不到温暖、得不到照顾，15岁开始离家外出混社会。对父母再无牵挂。17岁已两度犯罪。又如少年蒋某，父亲对家庭成员粗暴、冷漠，家庭气氛冰冷沉郁。蒋某经常故意回避父亲。某日深夜下班回家发现钥匙未带，无法进门，蒋某怕敲门引来父亲怒骂，即决定蹲守在门外等天亮，后难耐冷寂，骑自行车到路上转转，遇一独行妇女，胸前挂有手机，顿生劫取歹念，对女实施抢劫后又生淫念，强行猥亵。

5、亲情过剩的家庭。父母对子女溺爱过甚表现为娇生惯养、百依百顺、袒护包庇、纵容放任，足以使孩子养成意志消沉、不求上进、好吃懒做、好逸恶劳、自私自利、贪得无厌的不良品质。难以养成欲求不能满足时应有的忍耐性，以至无法适应社会生活。少年程某系富家子，家产雄厚，自幼受到父母百般呵护依顺。初中阶段课业紧张，他无法忍受提出退学，得到父母许可。退学后与街头青少年混迹于舞厅、酒店等场所，所需金钱全数由父母供给，某日在网吧看见一美貌女，将女骗至酒店客房求欢，遭女拒绝，程恼羞成怒，强行奸淫，16岁即因强奸罪领刑。

6、监督不足的家庭。父母对子女完全采取放任态度，对孩子的所作所为不予过问，易使少年毫无顾忌地实施不法行为。少年蒋某某幼年伶俐，深受父母、乡邻喜爱，父母从没有发现他有什么不好，从未打骂过他。他逃学父母不知道、他交什么朋友父母不了解、他自动退学父母不知道、他几个月不回家住哪里靠谁吃他们也不想知道，他发展成为小有名气的打手，经常身携砍刀参与斗殴、盗窃、参与非法拘禁他人、帮人暴力讨债等等，做父母的一无所知。他们从不过问儿子的事。18岁时，蒋某某因四罪并罚被判处11年有期徒刑。