订金和定金的主要差别之处
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-27 15:03:11 317 人看过

订金和定金的主要差别

定金与订金仅是一字之差,在实践中人们经常把两者混淆,其实两者的法律后果是不同的。订金在我国法律上没有明确规定,审判实践中一般被视为预付款,或者视为对立约的保证,但这种保证是单方的,它只对给付方形成约束,即给付方形成约束。若收受方违约,给付方的订金得不到双倍返还;若给付方违约,收受方会以种种理由把订金抵赔偿金或违约金而不予返还。

定金与订金的区别主要有以下区别:

1.定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力。订金合同是主合同的一部分,依约定应交付定金而未交付的,主合同不成立。

2.定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。适用定金罚则。交付或接受订金的一方不履行合同债务的,不发生丧失或者双倍返还订金的后果,订金仅可作损害赔偿金

3.定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性。

4.《司法解释》第118条作出了相应规定:“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等,但没约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持。”由此可见,定金与订金是不同的,同样道理,其他诸如留置金、担保金、保证金、订约金、押金如果没约定定金性质的,也不具有定金的法律后果,因此找律师网的律师建议在签订合同时候,一定区分定金和订金的区别,合理运用。

现在,相信聪-明的您一定知道订金与定金的差别了吧。若是您还有什么疑惑,欢迎您进行在线法律咨询。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月13日 02:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多定金相关文章
  • 定金和订金在法律的规定以及定金和订金的区别
    一、定金和订金在法律的规定定金和订金在法律的规定主要有:《民法典》(20021年1月1日生效)第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。根据我国现行法律的有关规定,其不具有定金的性质,交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持。一般情况下,交付订金的视作交付预付款。二、定金和订金的区别定金和订金的区别在于:1.手段不同。2.退还情形不同。如
    2023-04-14
    207人看过
  • 买卖合同中的订金与定金的差别
    定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。1、交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。3、订金的数额在法律规定上有一定限制,例如《民法典》(2021.1.1生效)就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。4、定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。可见定金和订金虽只一字之差,但其所产生的法律后果是不一样的,订金不能产生定金所有的四种法律效果,更不能适用定金罚则。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法
    2023-03-04
    440人看过
  • 定金和订金的区别 买房交定金要慎重
    1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。3、订金的数额在法律规定上有一定限制;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。4、定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一、预付定金和订金哪种可以退定金在法律上有比较严格的界定,定金是承担违约责任的形式之一,它的基本法律性质是违约定金,并具有担保合同履行的性质。定金的作用有两种情形:一是当合同正常履行时,定金充作价款。二是合同不能正常履行时,定金则作为罚则。如果是给付方违约,那么给付方无权收回这笔钱。如果是收受方违约,则收受方应该双倍返还。而与定金一字之差的订金在法律上则并没有严格的界定,从文字
    2023-06-20
    453人看过
  • 订金与定金的差异与盈利之间的关系
    房产定金和房产订金的概念完全不同,房产定金是指购房者支付给开发商或者二手房的卖方,作为双方履行合同的担保的货币资金。房产定金和房产订金的最大区别就在于,定金是一种债权的担保。如果购房者不履行合同,拒绝支付后续购房款项购买房屋,则开发商或者二手房的卖方有权没收定金。房子定金和订金哪个能退房子定金不可退,订金是可以退还的,并不是所有的定金都不能退还,不符合商品房销售条件的,开发商不得销售商品房也不得收取任何预订款性质的费用。因此,如果商品房不符合销售条件,而购房者已经交纳了定金,那么无论双方是否约定定金退还事项,开发商都应无条件退还定金给购房者。《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍
    2023-07-04
    144人看过
  • 买房时的定金与订金有哪些差别
    一、买房时的定金与订金有哪些差别买房时的定金与订金具有的差别主要是:1.概念不同:定金的交付在合同签订之前,所有又称为是保证金,提前支付一定金额是为了保证交易顺利进行。但订金只是我们平时生活中的一种习惯用语,只有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。2.法律意义不同:定金当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当用于抵作价款或者进行收回。订金的法律意义根据我国的法律规定,订金其实是被视为预付款的一种形式,没有实质的法律意义。3.数额限制不同:定金不是想交多少就能交多少的,根据民法典及其司法解释规定,当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%。而订金则不一样,订金没有受到法律的限制,具体交纳的数额双方可以自行协商,多交一点可以,少交一点也没有问题。二、没有签合同的定金能退吗付了定金之后,除非是因为对方当事人的原因导致合同无法订立的,否则一般是不
    2023-05-03
    173人看过
  • 定金和预付款之间的差额
    押金的主要功能是保证合同的履行,是合同担保的一种方式,而预付款的主要功能是为收到预付款的一方解决经济困难,使其更有条件按合同约定妥善履行,这是履约银行讨论的一部分,只是合同内容的一部分;3。保证金除了具有担保的作用外,还具有证明合同的作用。当事人对合同成立有争议的,法院或者仲裁机构可以通过查明定金是否交付,确定合同是否成立;预付款不具有证明合同成立的效力;4预付款协议只要双方同意他们的意图就可以成立。押金一般一次付清,而预付款可以分期付款。存款和预付款的概念。预付款是为允许提供的服务或产品预付的货币。预付款是解决合同一方流动资金短缺的一种支付方式。预付款不能保证债务的履行,也不能证明合同成立。如果收到预付款的一方违约,只需退还收到的金额,而不需要双倍返还。此外,法律对预付款的使用有严格规定,当事人不得在合同交易中任意设置预付款,对定金也没有这种限制。
    2023-05-08
    400人看过
  • 订金和定金的区别是什么,定金是总额的百分之多少
    一、订金和定金的区别是什么订金和定金的区别在定义方面、实质内容方面、退还资金方面以及违约处理等方面有着不同。1.定义区别。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2.实质内容区别。订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应。订金的效力取决于双方当事人的约定,双方当事人如果没有约定,可以如数退还。3.退还资金区别。订金,可通过双方协调归还;定金,只有遇到开发商资质不全、开发商违约、签订的认购合同不规范等情况下,才能退还。4.违约处理区别。订金没有直接的法律规定,要根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任;定金是通过书面约定由一方向对方给付一定数额的货币作为合同担保,其目的在于确保各方订立合同或促使合同义务人履行义务,保障权利人的权利能够得以实现。
    2023-05-03
    172人看过
  • 违约金、定金、订金和佣金的区别
    违约金违约金是由当事人约定的或者由法律直接规定的,在违约方不履行合同时,偿付给守约方的一定数额的货币。根据相关的法律法规来看,违约金可分为法定违约金与约定违约金。法定违约金是指在一些法规中,明文规定的违约金比例或幅度范围;约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自愿约定的违约金比例或数额。而法学理论界又从违约金的法律后果将违约金分为补偿性违约金和惩罚性违约金二种。支持补偿性违约金的学派认为违约金主要是为了弥补守约方受到的损失。持惩罚性观点的学者认为,违约金主要是为了确保合同的履行,而事先约定的对违约方进行的一种惩罚。但从我国的司法实践来看,二者兼而有之,但主要是一种补偿性的赔偿。如民法典第585条规定,“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增
    2024-04-20
    71人看过
  • 租房订金和定金的区别以及定金和订金的法律意义
    一、租房订金和定金的区别租房订金和定金的区别如下:1.二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。2.二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。3.二者的作用不同,定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能,而订金给付后,不发挥此功能。二、定金和订金的法律意义定金的法律意义:1.定金担保是有惩罚性的。2.定金担保的主体具有特定性。即债务人只能自己为自己提供债的定金担保。这种担保方式较为便捷,较为有效。3.定金担保的标的物具有特定性。即法律规定为金钱的偿付。4.定金担保有最高限额的规定。5定金具有双向担保功能。6.定金担保适用范围仅限于合同之债,而不适用于其他债的担保或者作为反担保。订金的法律意义:订金也属于金钱质的一种,但订金在日常经济活动中却被广泛的采用。严格讲订金只是一个习惯用语,而非法律概念。订金的交付应当理解为预付款的交付,其目的不
    2023-06-19
    302人看过
  • 怎样判断租房订金和定金的不同之处
    一、怎样判断租房订金和定金的不同之处1.法律关系不同(1)定金合同相对于主合同(房屋租赁合同)而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效,但是定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;(2)而当事人关于订金的约定是主合同(房屋租赁合同)的组成部份,依约定应交付订金而未交付的,主合同不成立。2.功能不同(1)定金是指合同一方当事人根据合同的约定,预先付给另一方当事人一定数额的金额,以保证合同的履行,是作为债权担保而存在的。(2)订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3.作用不同(1)定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能,即定金具有惩罚性,给付定金的一方不履行约定的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行约定的的,应当双倍返还定金;(2)而订金给付后,如发生一方违约,导
    2023-10-31
    121人看过
  • 违约金与定金之间有怎样的差别呢
    (一)违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。(二)责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约定支付违约金;合同中约定定金条款的,则要按照“定金罚款”来处理。(三)数额规定不同。我国法律规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。而对于定金,我国法律规定定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。(四)违约金与定金都具有担保债务的履行的作用,但定金比违约金更具有优先保证性。(五)定金一般是当事人约定的,而违约金既可以是约定的,也可以是法定的。一、民法典定金属于违约金吗定金属于违约金的一种。违约金定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或
    2023-06-26
    276人看过
  • 订金和定金一般交多少,订金和定金的区别是什么?
    一、订金和定金一般交多少根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定:定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。实际操作中,定金的数额及比例由开发商制定,但缴纳定金的比例一定不会超过总房款的20%。所以定金一般要支付的数额在标的物的百分之二十以内,而订金交付的数额由当事人之间自由约定,法律一般不做限制。二、订金和定金的区别是什么1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。3、定金的数额在法律规定上有一定限制,例如《民法典》第586条规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。4、定金具有担保性质,而订金只是单
    2024-01-23
    168人看过
  • 定金和订金的法律效应有何差异
    定金和订金的法律效力不同点如下:1、交付定金的协议来自合同,应当按照约定交付定金而不支付,不构成违反主合同;交付定金的协议是主合同的一部分,按照约定交付定金而不交付的,构成违反主合同;2、当交付和收受定金的当事人一方不履行合同债务时,不发生损失或双倍返还预付款的后果,定金只能作为损害赔偿;3、定金金额在法律规定上有一定限制,定金金额按当事人自由约定,法律一般不限制;4、定金具有担保性,而订金只是单方面行为,没有明显的担保性。定金和订金的区别是什么1、手段不同定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立。2、退还情形不同如果交付定金有一方违约,另一方一般无权要求对方返还定金,接受定金一方违约时应双倍返还定金,这就使定金
    2023-07-04
    445人看过
  • 怎样辨别定金和订金?
    “定金”作为一种债权担保,其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方,在履行合同后,定金应当作价款或者收回。“订金“并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,和支付方式,是预付款的性质,并不具备担保性质。买车定金与订金的区别(一)买车定金和订金之间的区别在于:1、定金具有担保作用,而订金不具担保作用;2、未交付定金的,不构成对主合同的违约,而未交付订金的,即构成对主合同的违反;3、定金担保方式,可以适用于各种合同;而订金大多只能适用在有名合同中。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时生效。定金的数额由当事人约定,但是不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。第五百八十七条债务人履行债务后,定金应当抵作价款
    2023-07-06
    267人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #定金
    词条

    定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>

    #定金
    相关咨询
    • 定金和订金有什么差别?哪个法律规定的?
      天津在线咨询 2023-08-09
      订金和定金的区别:订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。
    • 订金和定金的区别法律上的定金和定金的区别
      黑龙江在线咨询 2023-11-26
      法律分析 定金与订金的区别在于定金具有担保的作用,订金是没有的。订金属于预付款是可以退回的。但是若是给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金。
    • 买房时的定金与订金有哪些差别
      广西在线咨询 2021-12-26
      买房时定金与订金主要有以下几个差别: 1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。 3、定金的数额在法律规定上有一定限制;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。
    • 订金和定金哪个不能退定金和订金的区别
      台湾在线咨询 2022-06-16
      1、定金不能退,订金可以退。但满足一定条件的定金可以返还。 2、根据《民法典》第五百八十七条规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
    • 定金与订金的差别具体指的是什么
      新疆在线咨询 2023-04-12
      一、定金与订金有什么区别 订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同;