仲裁裁决与法院裁判的相同点有哪些？-法师兄

仲裁裁决与法院裁判的相同点有哪些？

来源：互联网时间： 2023-06-03 16:25:30 466 人看过

一、仲裁裁决与法院裁判的相同点有哪些?

两者都是解决民商事纠纷的法律文书，都具有法律约束力。

仲裁与诉讼相比，有很多相似之处，但也有其特点，主要表现在“四性”：

1、自主性。充分体现当事人意思自治，如自主选择仲裁机构，有权选择仲裁员，可以要求不开庭审理，可以经双方协议在裁决书上不写明争议事实和裁决理由，等等。

2、不公开性。仲裁不公开进行，有利于保守商业秘密和商业信誉，既解决争议又尽可能做到不伤感情。

3、便捷性。程序简便，方式灵活。审理案件一般不超过4个月。案情明了、简单的，可以通过速裁方式解决。实行一裁终局制度，省时省力。

4、专业性。仲裁员由各方面专家组成，专家仲裁员既具社会威望，又具专业知识，熟悉法律规范，审理案件更具权威性和说服力。

二、仲裁裁决与法院裁判的不同之处有哪些?

1、形式不同：裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。

2、适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段，仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。

3、作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出;仲裁除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委员会作出的情形。

4、确定性不同，裁决是终局性、是不可更改的;仲裁则可能是不确定的，是可以更改的。

5、监督机制不一样。裁决，实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行，是属于外部的监督机制;对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构，是仲裁机构内部的一种监督机制，是自律性的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

保全
仲裁裁决的执行法院有哪些?

为了使申请撤销国内仲裁裁决与申请执行国内仲裁裁决的审判主体与执行主体相一致，最高人民法院将对国内仲裁的执行提高至中级人民法院管辖，为此最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条规定：“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。”补充：国内仲裁案件的当事人依照仲裁法第二十八条的规定申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提交被申请人住所地或者财产所在地的基层人民法院。仲裁裁决的案件的执行法院一般是被执行人的居住地的中级人民法院管辖或者被执行人的财产所在地的中级人民法院管辖的，仲裁委员会对当事人的申请需要送往上述规定的相关的人民法院。一、法院申请强制执行后多久能执行法院申请强制执行一般在六个月内采取执行措施。1、如果法院在6个月内不采取强制执行措施，可以向上一级法院申请提级执

2023-04-11

295人看过
仲裁调解
仲裁调解与仲裁裁决的相关讲解

仲裁裁决是劳动争议仲裁委员会处理劳动争议的方式之一。当仲裁调解不成或双方当事人不愿意调解时，劳动仲裁庭应及时作出裁决，以免案件久拖不结。依据有关规定，劳动仲裁庭可以实行缺席裁决制度。缺席裁决可以在两种情况下采用。一是当事人无正当理由拒不到庭参加仲裁的，仲裁庭应当于开庭的4日前，将开庭时间、地点的书面通知送达当事人。这里所指送达，包括受送达人下落不明时的公告送达方式。送达通知后，当事人应按时到庭，否则无正当理由不到庭时，对申诉人按照撤诉处理，对被诉人则可以缺席裁决。须注意的是，只须经一次通知，被诉人无正当理由拒不到庭时，即可缺席裁决。如果被诉人有正当理由不到庭的，仲裁庭则不能缺席裁决，而应延期审理。什么情形可以认定为有正当理由，法规没有明确规定，仲裁庭可根据案件具体情况进行认定。第二种情况是被诉人在开庭时未经仲裁庭同意中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决。仲裁庭有权认定中途退庭是否正当和必要，据此

2023-02-27

262人看过
减刑
仲裁裁决与法院判决法院判决效力一样吗

《仲裁法》实施近20年来，人民法院发布了一系列司法解释，保障仲裁保全、执行的高效快捷，维护仲裁的权威和公信力，引导当事人运用仲裁解决纠纷。仲裁裁决与人民法院的生效判决具有同等的法律效力，仲裁裁决的执行是有国家强制力作为保障的。1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，民事为15日.而不服第一

2023-04-04

275人看过
仲裁调解
仲裁调解与仲裁裁决的相关讲解

仲裁裁决是劳动争议仲裁委员会处理劳动争议的方式之一。当仲裁调解不成或双方当事人不愿意调解时，劳动仲裁庭应及时作出裁决，以免案件久拖不结。依据有关规定，劳动仲裁庭可以实行缺席裁决制度。缺席裁决可以在两种情况下采用。一是当事人无正当理由拒不到庭参加仲裁的，仲裁庭应当于开庭的4日前，将开庭时间、地点的书面通知送达当事人。这里所指送达，包括受送达人下落不明时的公告送达方式。送达通知后，当事人应按时到庭，否则无正当理由不到庭时，对申诉人按照撤诉处理，对被诉人则可以缺席裁决。须注意的是，只须经一次通知，被诉人无正当理由拒不到庭时，即可缺席裁决。如果被诉人有正当理由不到庭的，仲裁庭则不能缺席裁决，而应延期审理。什么情形可以认定为有正当理由，法规没有明确规定，仲裁庭可根据案件具体情况进行认定。第二种情况是被诉人在开庭时未经仲裁庭同意中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决。仲裁庭有权认定中途退庭是否正当和必要，据此

2023-04-21

356人看过

仲裁机构
仲裁决定和仲裁裁决的不同有哪些？

一、仲裁决定和仲裁裁决的不同有哪些？(一)形式不同：从《仲裁法》第五十四条的规定来看，我们只能理解为仲裁裁决只能以书面形式作出。从《仲裁法》第二十条、第三十六条、第三十七条、第四十一条这四个条文的规定来看，我们可以理解为仲裁决定除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。如第三十六条第二款“因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定，仲裁庭也可以自行决定，已进行的仲裁程序是否重新进行。”这个“已进行的仲裁程序是否重新进行的决定”就不一定需要以书面形式——仲裁决定书作出，仲裁庭可以“口头形式”作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。仲裁裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段，仲裁决定是解决仲裁案件程序性事项的手段。二者所要解决的问题在性质上泾渭分明，互不搭界。(三)作出的主体有所不同。仲裁裁决只能由仲裁庭作出，当然裁决书是以仲裁委员会

2023-04-16

313人看过
仲裁机构
仲裁决定和仲裁裁决的不同有哪些？

一、仲裁决定和仲裁裁决的不同有哪些？(一)形式不同：从《仲裁法》第五十四条的规定来看，我们只能理解为仲裁裁决只能以书面形式作出。从《仲裁法》第二十条、第三十六条、第三十七条、第四十一条这四个条文的规定来看，我们可以理解为仲裁决定除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。如第三十六条第二款“因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定，仲裁庭也可以自行决定，已进行的仲裁程序是否重新进行。”这个“已进行的仲裁程序是否重新进行的决定”就不一定需要以书面形式——仲裁决定书作出，仲裁庭可以“口头形式”作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。仲裁裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段，仲裁决定是解决仲裁案件程序性事项的手段。二者所要解决的问题在性质上泾渭分明，互不搭界。(三)作出的主体有所不同。仲裁裁决只能由仲裁庭作出，当然裁决书是以仲裁委员会

2023-06-03

127人看过