诉权是法律赋予社会个人通过法律保护自身合法权益的基本权利，合同规定不允许起诉，其实是要求当事人放弃诉讼权，向法院起诉，以保护自己的权益。合同规定当事人不得起诉，这违背了诉讼法的立法目的，会使当事人无法主张正当利益的保护，甚至导致当事人以暴力等非法手段解决问题。最终会导致社会秩序混乱，法治社会无法建立，所以这样的协议是无效的。

一、拒收法院诉讼文书

不少人在官司于己不利的时候，一贯想当然的做法是拒收法院应诉材料、拒领判决书。有的企业老板认定所谓经验，其下员工因惧怕担责，往往也遵从老板的意愿，对法院的东西一概不签字、不收领，甚至将法院的邮件的径行退回。有的当事人在估计审判结果对自己不利的时候，故意迟迟不予领取判决，甚至埋怨代理律师不该领取……那么，拒收法院应诉材料、判决书等诉讼文书，真的有用吗？

根据我国《民事诉讼法》规定，法院送达文书的方式有：直接送达、邮寄送达、委托送达、转交送达、留置送达、公告送达。拒收法院诉讼文书，其实是被告放弃自己的应诉权利，丧失的是实体权益。

一旦法院缺席审判、公告送达，判决生效后强制执行就紧随而来。到时候想举证、申辩以扭转局面，只能说悔之晚矣，谈何容易！根据调查总结，实践中因公告送达、缺席审判而导致的再审、申诉案件占据了较大的比例。当然，也确实存在原告当事人因被告“躲猫猫”，而自己又举证不力而导致败诉、撤诉或者执行不能的情况。但是较之前一种情况，总体上还是少数，大多情况下只是打乱了法院的诉讼进程。作为被告如果非要以“躲猫猫”的方式达到规避法律责任的目的，你必须先确认原告方手里的证据不足，确认法官会以证据不足为由驳回其起诉，而这是不现实的……因此，总体上来说，与法院“躲猫猫”作用有限，且实在是得不偿失。

如果对法院的判决书、裁定书有意见，用拒收判决书的方法来表示，除有可能拖延时间之外，没有丝毫实质用处。如果不服一审法院判决，只能在法定期限内，向上一级法院上诉；对于生效判决则只有继续申请再审、申诉。随着以后立法的日趋完善，必将建立更为有效的处理当事人拒收诉讼文书情形的机制，到时候更加不宜以这种消极方式做文章。

二、抚养权纠纷一般包括哪些情形？

1、离婚协议中抚养费约定不合理。

离婚协议中抚养费约定不合理是抚养费纠纷的重要原因之一。

当事人离婚时为了达到离婚或获得子女抚养权的目的，往往在抚养费问题上做出让步，约定由自己负担全部或大部分抚养费。而离婚后反悔或因生活陷入困难无法负担子女抚养费，起诉要求变更抚养费数额。特别是在北京这样的一线城市，生活消费与教育消费都很高，所以，较低的抚养费用无法满足子女正常的生活与教育需要。

2、无法行使探视权。

为什么无法行使探视权会成为子女抚养纠纷案件的原因？主要是无法行使探视权，当事人就以拒绝支付抚养费为抗辩理由。

根据我国法律规定离婚后不直接抚养子女的父或母有探视子女的权利，另一方有协助的义务。但在审判实践中，夫妻离婚后与子女共同生活的父母一方，以种种理由拒绝对方探视子女，另一方无法行使探视权就选择以不支付抚养费的方式相对抗，使双方矛盾激化，纠纷解决难度加大。

3、非婚生子女抚养费纠纷解决难度加大。

随着社会的开放，传统道德意识与婚姻家庭观念受到猛烈冲击，非婚同居生育现象增加。而多数非婚生子女的父母工作不稳定，收入不高，支付能力不足。有的甚至直接否认亲子关系的存在，拒不履行抚养义务，此类案件由于双方不存在合法的婚姻关系，需要做亲子鉴定，既增加了当事人的诉累，又加重了当事人的经济负担。

4、恶意拖欠抚养费。

恶意拖欠抚养费是抚养费拖欠案件的主要情形。恶意拖欠抚养费是指当事人有能力支付抚养费，却拒绝履行支付义务。部分当事人甚至通过伪造证据，隐匿转移财产等手段逃避支付抚养费义务，极大地侵害了未成年人的合法权益。