连带责任与按份责任有何区别？区别是什么？-法师兄

连带责任与按份责任有何区别？区别是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-19 16:30:17 496 人看过

连带责任与按份责任有何区别？区别是什么？

《民法典》（2021年1月1日起实施）第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式，两者之间存在着以下区别：

(1)责任产生的要求不同

按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。

(2)责任的效力不同

在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，

不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份

额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。

(3)承担责任的方式不同

连带责任是一种特殊的财产型责任，在我国《民法典》（2021年1月1日起实施）所规定的十种责任形式中，它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式，其他八种责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式多一些。

(4)有无共同目的不同

设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足，各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任，各责任人之间不存在共同目的。

(5)法律要求不同

按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任，法律对其有严格的要求，只有在法律有规定的情况下才能适用，即连带责任采法定原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违约金相关文章

违约金
区分责任与连带责任：责任明确与责任不明

（1）责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。（2）责任的效力不同在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。（3）承担责任的方式不同连带责任是一种特殊的财产型责任，在我国《民法典》所规定的十种责任形式中，它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式，其他八种责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式

2023-08-13

262人看过
合伙债务
按份责任、连带责任和补充责任

这是根据各责任人之间的关系进行的分类。按份责任是指多数当事人按照法律的规定或者合同的约定各自承担一定份额的民事责任。至于按份责任中各个责任人之间责任份额的大小与多少，应由法律规定或者通过当事人自行约定。法律没有规定或当事人没有约定的，推定各责任人承担相同的份额。连带责任是因违反连带债务或者共同实施侵权行为而产生的责任，各个责任人之间具有连带关系。所谓连带关系是指各个责任人对外都不分份额、不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。补充责任，是指在责任人的财产不足以承担其应负的民事责任时，由有关的人对不足部分依法予以补充的责任。[难点解析]第一、在民法理论上，连带责任必须要有法律的明文规定，不能采用推定之方式，因为现代责任法的基础是自己责任，即行为人自己对自己的行为负责。连带责任包括并行的连带责任和补充的连带责任。在法条表述中，如果A和B负连带责任，则表示其为并行的连带责任;如果A承担民事责任，

2023-06-07

70人看过
连带保证
连带保证责任与一般保证责任的区别以及连带保证责任的诉讼时效

一、连带保证责任与一般保证责任的区别连带保证责任与一般保证责任的区别主要有：1.承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。2.连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。3.连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。4.连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担;一般保证则由当事人约定。5.连带责任保证的担

2023-06-19

488人看过
共同侵权
共同侵权责任是按份责任还是连带责任？

共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或者过失，侵害他人人身和财产权利的行为。二人以上共同故意或者共同致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。连带责任与按份责任有何区别区别是什么两者的区别有：1．责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。2．责任的效力不同在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是

2023-07-24

151人看过

债权人
连带责任和按份责任的界限

1．定义不同：按份责任是，责任人按照事先定好的比例承担各自的责任，连带责任就是，赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。2．责任比例不同：按份责任是按照已经定好的比例来承担，连带责任是可以要求承担全部或者超出其应承担比例的责任。3．承担者不同：按份责任是分别仅按各自份额向债权人承担清偿的责任，连带责任是每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。区分连带责任的法律意义区分连带责任的法律意义有：1．构成违约连带责任只须具备当事人有共同违约行为和主观上有共同过错，不论是否致他人损害。而构成侵权连带责任必须具备共同侵权行为，当事人在主观上有共同过错，客观上存在损害事实，以及侵权行为与损害事实之间有因果关系四个要件。至于无过错责任，则在法律规定的范围内适用。2．违约连带责任的承担除继续履行合同与支付违约金等方式外，在造成损失并超过违约金的情况下，还应承担连带赔偿责

2023-07-05

365人看过
债权人
承担无限连带责任和无限责任的区别以及无限连带责任如何承担

一、承担无限连带责任和无限责任的区别承担无限连带责任和无限责任的区别在于：1.作用对象不同无限连带责任是一种多数主体责任;无限责任是对债务人个体而言的。2.承担责任不同无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任;无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。3.界定对象不同连带责任界定的是债务人之间的责任，无限责任界定的是“债务人和债权人”之间的关系，所以个人独资企业的投资就不存在连带责任的问题。二、无限连带责任如何承担无限连带责任的承担：1.连带责任是一种多数主体责任，即与债权人相对应的债务人在数量上为两个以上。2.连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。这种法律义务首先是民法典上的义务，即给付义务，表现为作为。民法典上的义务可以是合同当事人的约定（如约定的连带保证责任），也可以是对合同当事人权利义务的法定（如法定的合伙人对合伙债务的连带责任）。其次是侵权法上的义务，即

2023-04-14

335人看过
缔约过失责任
如何区别违约责任与过失责任

缔约过失责任与违约责任的区别如下：首先，责任形成条件不同，区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任；其次，责任承担形式不同，违约责任可以由当事人约定责任承担形式，缔约过失责任是一种法定责任；再者，归责原则不同，违约责任主要适用无过错责任原则；而缔约过失责任则只能适用过错责任原则；赔偿范围不同，违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿，而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿。一、民法典中过失责任和违约责任怎么区分缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：一、发生的时间

2023-03-31

238人看过
共同侵权
连带责任和按份责任是怎么规定的，连带责任的常见情形

一、连带责任和按份责任是怎么规定的连带责任与按份责任的规定如下：连带责任、按份责任的前提不仅是责任双方对同一问题负有责任，还要求双方都要有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一。按份责任是指按照法定或者约定的责任分担比例承担责任。在连带责任中，按份责任可以是法定的(或法院判决的)，也可以是责任人约定的;在双方都有过错的混合责任中，也是如此。这三种责任有一定的联系，但是没有必然的联系。二、连带责任的常见情形连带责任的常见情形如下：1.因保证而承担的连带责任；2.合伙(包括合伙型联营)中的连带责任；3.因代理而承担连带责任；4.因共同侵权而承担的连带责任；5.因共同债务而承担的连带责任；6.因产品不合格造成损害，产品的生产者、销售者承担的连带责任；7.因出借业务介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书而承担连带责任；8.企业法人分立后对原有债务的承担以及开办企业有过错而产生的连

2023-05-06

362人看过

主债权
担保人承担连带责任:担保人和连带责任担保人的区别

一、普通担保人和连带责任担保人的区别（一）承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝；（二）连带责任担保中担保人与主债务人的权利义务及其责任适用于连带责任的法律规定；一般担保中，担保人与主债务人之间没有连带债务问题，但担保人向债权人履行债务后，有权向主债务人索赔；（三）一般担保中的担保人享有先诉抗辩权，而连带责任担保中的债务人没有先诉抗辩权，即债权人是否催告债务人作为是否履行担保义务的抗辩理由；（四）连带责任担保由法律规定或者当事人约定，没有规定或者约定的，按照连带责任担保承担；一般担保仅由当事人约定；（五）连带责任担保强，对债权人有利，担保人负担相对较重；一般担保相对较弱，担保人负担相对较轻

2023-06-08

312人看过
债权人
"先责后连带责任与先按份责任之间的差异"

两者的区别有：1．责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。2．责任的效力不同在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。3．有无共同目的不同设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足，各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任，各责任人之间不存在共同目的。4．法律要求不同按

2023-07-04

60人看过
抵押
抵押担保债券是怎样的，无限连带责任与无限责任的区别

一、抵押担保债券是怎样的抵押担保债券是一种综合体现了分期支付证券和分级支付证券的特点的多层次的转付证券。该债券结构的核心技术在于根据支持资产未来每期所产生的收入的多寡而分别创造短、中、长期不同级别的证券，从而达到减低投资者所面临的系统风险的目的。一个典型的抵押担保债券一般地包含有数个“正规级”债券和一个“剩余级”债券，其中，“正规级”债券的最后一级又称为“Z级”债券。除“Z级”债券以外的每级“正规级”债券于发行后都同时计付利息，但本金却是按级别优劣依次偿付；而“Z级”债券利息只计不付，累计复利，只有在前几级“正规级”债券偿付完毕后，“Z级”债券才开始清偿本息；因此，“Z级”债券又被称为应计利息档债券，实质上是一种附有本息禁偿期的债券。在所有“正规级”债券都得到本息偿付后，剩余的支持资产的收入将全部支付给“剩余级”债券所有人。利用期限分层技术重组基础贷款组合的现金流，创造出不同期限档次的证券

2023-02-19

157人看过
工伤保险
责任落实与责任实体的区别

夯实责任与压实责任的区别包括：压实：为了减少填土的工后沉降量，提高强度，工程中必须按照一定的标准，通过碾压、夯实或振动等方法对其进行压实。夯实：利用重物使其反复自由坠落对地基或填筑土石料进行夯击，以提高其密实度的施工作业。刑事责任与民事责任的区别是什么刑事责任与侵权民事责任同属法律责任，在构成要件上有很多相似之处，如都须违法行为的存在，基本上都要考虑行为人主观上的过错，都重视对因果关系的考察等等。但是就现代社会而论，刑事责任与民事责任二者也是明显的区别：1，两者产生的前提不同。2，责任承担的主体不同。侵权行为人可因被侵害人的同意而被免除责任。3，主观方面不同。过失犯罪只有在法律有明文规定为犯罪时，才可以认定为犯罪，而民事责任绝大多数是因过失行为所导致的，其责任范围一般也不受主观恶性大小的影响。《中华人民共和国安全生产法》第四十九条生产经营单位与从业人员订立的劳动合同，应当载明有关保障从业人

2023-07-17

407人看过

债权人
填写责任有什么区别

1、根据上述规定，我国公司法中股东出资责任主要包括以下四种责任：货币出资的给付责任。即有限公司股东不按照规定缴纳出资的，应当向公司足额缴纳出资；股份公司的发起人未按照公司章程的规定足额缴纳出资的，应当补缴出资。也就是说，公司成立后，发现创始公司出资的非货币性财产的实际价值明显低于公司章程规定的价值的，由缴纳出资的股东或者发起人补足差额。违约责任。也就是说，有限责任公司股东未缴纳出资的，应当向按时足额缴纳出资的股东承担违约责任，股份公司发起人应当按照发起人协议承担违约责任。出资的连带责任。也就是说，股份有限公司成立时的其他股东和发起人对未缴纳的货币出资或者非货币出资不足承担连带责任？补缺责任又称资本补充责任，是股东或发起人的补充责任，出资（主要是非货币性财产出资）不实（即，非货币性财产出资的实际价值显著低于公司章程规定的固定价值，并由其他股东或者发起人承担连带补充责任。股东的出资责任，是指股

2023-05-02

478人看过
侵权行为
连带责任赔偿和共同赔偿的区别

1、共同侵权连带责任是对受害人的整体责任。2、受害人有权请求共同侵权行为人中的任何一个人承担连带责任。3、共同侵权连带责任的各行为人内部分有责任份额。4、共同侵权连带责任是法定责任，不得改变。共同侵权的赔偿责任该怎样界定共同侵权行为人对受害人所应负的连带责任，是指受害人有权向共同侵权人中的任何一人或数人请求赔偿全部损失，而任何一个共同侵权人都有义务向受害人负全部的赔偿责任。共同侵权人中的一人或数人已全部赔偿了受害人的损失，则免除了其他侵权人向受害人应负的赔偿责任。共同危险和共同侵权的区别之处1、从主观方面看：共同危险行为人不存在意思联络，并且行为人对损害结果的主观心态必须是过失，而不能是故意。并且这种过失不是共同的过失，而是相似的过失。而共同侵权行为的主观方面是有共同的故意或者过失。事实上，行为人不存在意思联络是共同危险行为区分于共同侵权行为的最主要特点。2、从客观方面看：共同危险的实际加

2023-06-13

76人看过