民诉中判决与裁定的区别-法师兄

民诉中判决与裁定的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 17:32:55 228 人看过

1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。

刘焕廷法律服务团队晏昊为你解答。

一、交通事故民事起诉程序是怎样的

（1）、向有管辖权的法院立案庭递交诉状

（2）、立案审查

（3）、符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案

（4）、不符合立案条件裁定不予受理或裁定驳回起诉。对裁定不予受理、裁定驳回起诉不服的10日内可向上级人民法院提出上诉。

（5）、案件受理后，排期开庭，提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人

（6）、进入判决和裁定阶段，法院必须公开判决，送达判决书，（当事人提出上诉递交上诉状，进入上诉审理程序），判决书生效。

二、裁定补正的属范围

补正裁定适用于下列范围的可以上诉：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉。裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

两审终审制
仲裁与民事诉讼的区别：仲裁VS诉讼

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件；而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或

2023-07-05

307人看过
申请仲裁
区分民事裁决书与民事判决书的差异

裁定书和判决书的区别如下：1、解决问题不一样：判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项。2、发生时间不一样：裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出。3、表现方式不一样：裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式。4、权利不一样：民事裁定书除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。民事裁决书的法律效力是怎样的1、当事人不得再以同一理由、就同一事实重新申请仲裁。我国经济合同仲裁条例规定：我国实行一次裁决制度，即生效后的裁决是解决当事人之间经济纠纷的最后决定，不得再争议。2、当事人不得向人民法院起诉。裁决生效后，已是期满不诉的案件，当事人不得再争议。如当事人再起诉，法院可不受理。3、当事人必须遵照生效裁决的条款和规定的期限自动履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应

2023-07-10

492人看过
法律综合知识
刑事判决与裁定的区别及其普遍特征？

刑事判决和裁定的区别是：一、刑事判决是法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定；裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定；二、判决必须采用书面形式；裁定可书面可口头；三、刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。刑事判决是指审判机关对刑事案件的被告人是否有罪，犯了何罪，应否处以刑罚，处于何神刑罚等实体问题所作出的裁决。分为有罪判决和无罪判决。前者确认被告人有罪井处以相应刑罚，后者确认被告人无罪或依法不再追究其刑事责任。有罪判决还分为判处刑罚及免除刑罚两种。判处刑罚包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑与死刑，以及罚金、剥夺政治权利和没收财产。免除刑罚是在确认被告人有罪的前提下，根据其情节轻微或有显著悔改和立功表现等原因，依法免除其刑罚。刑事判决均应依照一审、二审、审判监督、死刑复核等法定程序作出。刑事裁定书是指人民法院在刑

2023-12-10

424人看过
第三者
仲裁解决与诉讼解决有何区别？

1、主管的范围不同诉讼主管的范围原则上比仲裁宽。仲裁只能解决某些争议事项，大都限于民事和商事纠纷，而对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议却不能仲裁，但是可以进行诉讼。2、对案件的管辖权不同仲裁机构和仲裁员都是当事人协议选择的，其管辖权来自当事人的协议，来源于当事人的共同授权。而法院对案件的管辖权主要来自法律的直接规定，当事人只能根据法律规定向有管辖权的法院提起诉讼。但法律允许当事人通过协议选择管辖的除外。3、对案件的处理程序不同仲裁的程序原则上由当事人选择适用某仲裁机构的仲裁规则。当事人还可以约定审理方式、开庭形式等有关的程序事项。而诉讼的程序则只能由法院按照诉讼法的规定进行。4、对案件的处理依据不同诉讼判决必须严格依照实体法和程序法作出，否则，就会导致判决的无效。而仲裁可以按仲裁规则和当事人的约定，根据公平正义原则和惯例作出裁决。5、对法律文书的执行规定有所不同仲裁机关作出的

2023-06-06

399人看过

法定代表人
区分判决书与裁定书

判决书和裁定书是两种不同的法律文书，适用于不同的案件和问题。判决主要解决诉讼中的程序问题，如定罪量刑；而裁定书则主要解决实体法律关系，如减刑、假释等一小部分实体问题。一个案件只能有一个判决具有法律效力，而多个裁决可能存在。判决书必须以书面形式呈现，具有一定的规范和格式；而裁决书可以以书面或口头形式呈现。两者的上诉期限也不同，判决自收到判决之日起十日内，裁定自收到判决之日起五日内。判决书和裁定书的区别在于以下几个方面：1.适用的对象不同：判决主要解决诉讼中的程序问题，如定罪量刑；而裁定书则主要解决实体法律关系，如减刑、假释等一小部分实体问题。2.法律效力文件的数量：一个案件只能有一个判决具有法律效力；而多个裁决可能存在。3.书写形式：判决书必须以书面形式呈现，具有一定的规范和格式；而裁决书可以以书面或口头形式呈现。4.上诉期限：两者的上诉期限不同。判决自收到判决之日起十日内，裁定自收到判决之

2024-01-17

381人看过
法律综合知识
仲裁裁决书与调解书的区别

一、仲裁裁决书与调解书的区别仲裁裁决书与调解书在仲裁过程中扮演着不同的角色，其区别主要体现在以下几个方面：1．二者出现的程序不同，仲裁调解书是在调解程序中形成，而仲裁裁决书则是在裁决阶段后制作。这一区别直接反映了它们在仲裁过程中的不同时间点与功能定位。2．二者所反映的当事人意思表示不同，调解书是当事人双方意思表示一致的结果，体现了双方的妥协与共识；而裁决书则可能并非完全基于双方的一致意见，而是由仲裁机构根据事实和法律作出的判断。3．生效时间上也存在差异，调解书自送达之日起即具有法律效力，而裁决书则需等待法定期间内无起诉才生效。4．在提起诉讼的权利上，调解书具有终局性，不得再行起诉；而裁决书则允许当事人在法定期限内提出异议或起诉。二、仲裁裁决与调解的异同点仲裁裁决与调解在解决争议的方式上既有相似之处，也存在明显的不同。1．相同之处在于，它们都能有效地结束仲裁程序，确定当事人之间的权利义务关系

2024-08-10

388人看过
法律综合知识
行政复议决定与法院裁判的区别是什么

一、行政复议决定与法院裁判的区别是什么行政复议与行政裁决之间存在显著区别。首先，从性质方面来看，两者有所不同。行政复议既具备行政机关化解矛盾纠纷所体现出的行政司法性质，同时还承载着行政机关内部层次分明的监督功能；然而，行政裁决则主要被视为一种典型的行政司法行为。其次，在调整对象方面，二者各具特色。最后，两者的基础法律关系、行为依据以及权力范围等方面也存在差异。《中华人民共和国行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。第四条行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。二、行政复议决定书一经送达是否即发生法律效力行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。行政复

2024-04-06

472人看过
仲裁机构
民事判决书与民事裁定的差异

二者区别如下：1．适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。2．制定机关不同。判决书是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。裁决书不是人民法院制作的文书，通常是行政机关、仲裁机构制作的一种文书。3．形式不同。裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。一审人民法院民事判决书与二审人民法院民事判决书的区别一审人民法院民事判决书与二审人民法院民事判决书的区别如下：1、一审判决书送达后，双方当事人或一方当事人不服该判决的，在法律规定的时间内，依法提起上诉。上诉后，一审判决书不生效。2、二审判决书是终审判决。双方当事人必须执行。如果不服二审判决，只能提起申诉。但不影响案件的执行。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事

2023-07-20

285人看过

扶养
诉讼与仲裁调解审判区别

诉讼与仲裁区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可

2023-03-08

420人看过
仲裁庭
仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么

一、仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么（1）先行裁决，也称部分裁决，两者没有区别。是仲裁庭在审理案件的过程中，就已查明的部分事实和争议中的一部分问题所作出的裁决。先行裁决同终局裁决的效力相同，后来的终局裁决不得就已先行裁决的事项作再次裁决。先行裁决是在仲裁权行使过程中先行作出的，因此，在对争议事项作最后裁决时，也不得对在部分裁决中的事项再进行裁决。另外，先行裁决与最后裁决的内容不能相互矛盾，而应保持一致。（2）最终裁决。最终裁决也称终局裁决，是整个案件审理终结后，仲裁委员会对当事人提交仲裁的争议事项所作的最终决定。终局裁决作出以后，除个别需要进行裁决更正修改或者补充的以外，仲裁程序即告结束。《仲裁法》第56条规定，对裁决书中的文字计算错误，或者已作出裁决，但在裁决书中有遗漏的事项，仲裁庭应当补正；当事人自收到裁决书之日起30日内，可以请求仲裁庭补正，这种补正只涉及形式，不应改变裁决书中关于

2023-04-13

131人看过
继承人
中止诉讼与推迟审判的区别

诉讼中止是指由于特殊情况，诉讼程序中途停止的法律制度。暂停诉讼和推迟审判是非常相似的。它们都因法律情况而停止诉讼活动的继续，但它们也有重要区别：首先，适用范围不同诉讼中止可以发生在诉讼开始到判决作出的任何阶段，而审判延期只能适用于审判阶段。适用效力诉讼中止将导致案件中途中止，诉讼案件的诉讼、当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动均停止；延期审理只会推迟案件的审理日期，相关诉讼活动不会停止，如通知证人出庭III.恢复审理诉讼中止的法律情况来自诉讼之外。法院难以决定何时恢复诉讼；但是，推迟审判的法律环境来自诉讼，恢复审判的日期通常由人民法院决定。IV.法律情况不同延期审判适用于：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人因正当理由不能到庭；当事人提出暂时退出的；需要通知新证人到庭、获取新证据、重新确认身份、进行勘验或需要补充调查的；处理延误的其他情况。暂停审判适用于：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加

2023-05-07

63人看过
承包合同纠纷
驳回起诉裁定书和驳回起诉判决书的区别

首先应该指出的是来信中设定的情况存在伺题。事实不清，证据不足的起诉，引用民事诉讼法第一百四十条第三项，应如何制作文书和适用条文在审理二审民事案件中，裁定不予受理；如果立案后发现不符合起诉与受理条件的。判决适用于解决案件的实体问题，如，驳回诉讼请求，是关于涉及判决与裁定在适用上的区别问题，人民法院应当依照《最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见》以下简称《意见》）第139条的规定，裁定驳回起诉。其次，不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件，发现有的一审法院在审理中对事实不清，人民法院不予支持，对于这种情况则用判决驳回当事人的诉讼请求，是指人民法院受理案件后，经审查认为该起诉不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉与受理的条件、证据不足的案件，应当驳回当事人的诉讼请求，但在制作法律文书时出现两种不同作法，一种是适用判决驳回，另一种是适用裁定驳回，经过对案件的实体审理，认为当事人的主张依照有

2023-08-11

131人看过

仲裁裁决不予执行
论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系与区别

一、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系有：1.二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;2.二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行;3.二者的条件多有相同之处;4.二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事人可重新选择解决其纠纷的方式。二、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别如下：1.提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。2.提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，

2023-06-06

273人看过
法律综合知识
民事诉讼的判决书与裁定书哪个严重？

一、民事诉讼的判决书与裁定书哪个严重?民事诉讼的判决书与裁定书的区分不是哪个更严重。判决书一般解决的是实体问题;而裁定书解决的一般是程序问题;二者的裁决事项并不一致，不能判断哪个更严重。一般对判决不服的都可以上诉，但裁定只有部分才能上诉。《民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解

2023-08-06

186人看过