论刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的正当性/龙峥-法师兄

论刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的正当性/龙峥

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:16:41 473 人看过

龙峥

我国《刑事诉讼法》明确规定，刑事附带民事诉讼只对犯罪行为造成的直接损失予以补偿，而对其犯罪行为给予当事人造成的间接损失一律不予赔偿，而加害方给被害方造成的精神损害、名誉权损害等均不能得到救济，虽然法律对间接损失不予赔偿早已定论，但学术界对因犯罪行为引起的非直接损害，特别是精神损害是否予以支持仍存在争议，笔者认为对间接损害是否赔偿的问题不能一概而论，而应当在客观的基础上加以具体分析，目前我国实践中的做法值得商権。

从犯罪行为的本质来看，与民事侵权之间并不存在严格的界限，其仅仅是一种社会危害更大的侵权行为，本质与普通侵权行为无异，但与普通侵权行为主要侵害公民个人权益不同的是，犯罪行为不仅对当事人个人的权益加以侵害，同时还对社会公共利益造成了侵害，具有双重加害性，对于犯罪人的加害行为本身，我们通常运用公权力予以约束，有效的遏制了犯罪行为的产生和发展，而对于犯罪行为的结果，即被害人和权利的保护往往是当事人自己通过附带民事诉讼和另行民事诉讼加以救济，与公权力打击犯罪具有强制性不同，私权利的救济更多具有请求权的性质，此时更需要国家完善立法予以保障。

相对于对犯罪人刑法的制裁，保护被侵害方的合法权益也应提高到同等的位置，如果单单注重刑罚的惩罚性，而忽视对被害人利益的保护，显然有违法律的基本精神，犯罪行为往往会给被害方带来物质上和精神上的双重侵害，其中物质损害固然重要，但给受害人造成的精神侵害同样重要，甚至有可能大于物质损害，犯罪行为给被侵害人造成的心理阴影往往会伴随其一生，普通的民事侵权行为尚可得到救济，更何况是危害性更大的犯罪行为呢？有些学者认为，对罪犯进行刑事处罚是对其行为的人身危险性和社会危害性进行压制，作为一种制裁而言已经相当严厉，若对其在施以精神民事赔偿，则可能构成另一种形式的处罚，从而对犯罪人造成双重处罚，有处罚过重的嫌疑，侵害了犯罪人的权益，笔者认为这种观点是站不住脚的，我们以前的思维定式总是固定在打击犯罪，消除犯罪的社会危害性，认为对犯罪最好的限制措施是对其加以刑事处罚，而忽视对被害人利益的保护，在实践中，罪犯被绳之于法，而被害人索赔无门的情形也时有出现，造成这种局面的原因实际上是正义与自由之间的矛盾和冲突，我们往往会乐于深究案件的本源，而忽略对被侵害群里的保护，解决这种现况的办法之一是完善立法，可以参照民事侵权赔偿的规定，细化刑事附带民事诉讼程序的内容，尽快将精神损害赔偿纳入到赔偿体系中，其次是转变固有观念，在注重刑罚的同时，采取切实手段维护被害人的权益。

综上，笔者认为应尽快将刑事精神损害赔偿纳入到法律保障中，这样无论对于维护司法正义，还是构建法治社会都是十分必要的。

依法律师事务所（原天津第一律师事务所）龙峥

电话：23320039

手机：13752037481

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

损害赔偿
立法评析：我国刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿规定

（一）我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿现行规定及其理由我国《刑法》第36条第1款规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《刑事诉讼法》第77条第1款规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。从规范性质上看，该两款规定属于授权性规范，不是禁止性规范。法律只规定了被害人有权主张经济损失或物质损失，并未禁止其主张精神损害赔偿。最高人民法院司法解释则直接否定了被害人在刑事附带民事诉讼中主张精神损害赔偿的权利。2002年12月4日通过的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条规定：因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。2002年7月11日通过

2023-07-07

499人看过
损害赔偿
刑事附带民事精神损害赔偿的要求是合理的吗？

一、刑事附带民事精神损害赔偿的要求是合理的吗?是不合理的要求，被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，即刑事附带民事诉讼中不支持精神损害赔偿。我国现行刑事立法及司法解释规定，被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，即刑事附带民事诉讼中不支持精神损害赔偿。二、针对精神损害赔偿的金额取决于哪些因素?(一)精神受到损害以及造成严重后果的情况;(二)侵权行为的目的、手段、方式等具体情节;(三)侵权机关及其工作人员的违法、过错程度、原因力比例;(四)原错判罪名、刑罚轻重、羁押时间;(五)受害人的职业、影响范围;(六)纠错的事由以及过程;(七)其他应当考虑的因素。三、如果双方针对精神损失赔偿协商不一致可以采取哪些措施?(一)在受害人住所地或者所在单位发布相关信息;(二)在侵权行为直接影响范围内的媒体上予以报道;(三)赔偿义务机关有关负责人向赔偿请

2023-06-17

367人看过
损害赔偿
刑事领域中精神损害赔偿的正当性和必要性

因犯罪行为而遭受精神损害的被害人是否有权要求精神损害赔偿这一问题一直为人们所争论。反对者认为立法将附带民事诉讼的赔偿范围明确限定为因犯罪行为而遭受的物质损失，则精神损害理所当然不应包括在内。笔者认为，犯罪既危害社会公共利益，又侵害公民个体权益，同时产生了刑事、民事两种法律责任。从侵权行为法的理论来看，犯罪行为是一种严重的侵权行为，对该行为适用双重处罚机制具有正当性。两种责任之间的关系，不是责任竞合关系，而是责任聚合关系，并不排斥。侵权行为人依法承担刑事责任的同时，被害人仍可基于权利受到侵害而要求加害人承担侵权责任，即加害人应当同时承担两种责任。刑罚是社会救济手段，是不法行为人对国家承担的责任，刑事责任主要体现为法律的惩罚功能;精神损害赔偿是私法救济手段，具有补偿当事人的精神损害与制裁不法行为人之功能，民事责任主要体现为法律的补偿功能。在权利义务本位的社会理念中，对于那些受犯罪行为侵害的民事

2023-06-08

220人看过
损害赔偿
“精神损害赔偿”能否成为我国附带民事诉讼的客体?

我认为“精神损害赔偿”可以且应当成为我国附带民事诉讼的客体。根据我国现行《刑事诉讼法》及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，附带民事诉讼的客体仅包括物质损失，由已经遭受的损失和必然遭受的损失构成，然而，申请‘精神损害赔偿’的，人民法院不予受理。虽然规定了“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”可是是否可以提起“精神损害赔偿”还是没有明确的说法。所谓‘精神损害赔偿’，乃指对于因侵犯他人权利而造成精神上的损害实行的财产赔偿。是通过侵害权利客体侵害精神，是一个间接的结果。我认为，对于被害人来说，确立附带民事诉讼中的‘精神损害赔偿’是有必要的：1.可以更大程度上弥补被害人的损失，拂平精神上的创伤。由于，刑事犯罪的情节较普通违法行为要严重的多，给被害人造成的阴影也大的多，就需要更多的保护。在民事范围内设置了‘精神损害赔偿’，

2023-06-05

247人看过

损害赔偿
精神损害赔偿责任构成要件及在刑事附带民事诉讼中的运用

构成要件如下：1．主体要件。主体一般表现为自然人。2．主观要件。主观方面表现为犯罪人的故意和过失，并且因故意和过失的区别应承担轻重不同的法律责任。3．客体要件。客体表现为对社会关系的侵害。4．客观要件。客观方面表现为犯罪行为人的犯罪手段、情节、后果等。刑事附带民事诉讼的赔偿范围1、人身损害赔偿（1）医疗费：按实际产生的费用，以从医学角度治疗身体损害必要为限，不包括因整形、康复治疗而产生的费用。（2）误工费：以被害人工作单位实际扣发为限，且不高于当地平均生活水平的三倍。（3）护理费：指根据医治需要而实际支出的护理人员费用。以不高于医院护理人员的实际收入为限。（4）交通费：以必要和实际开支为限。（5）住院伙食补助费：按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。（6）被抚养人生活费：依照被害人丧失劳动能力程度，以法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。（7）丧葬费：按法院所在地

2023-07-08

202人看过
损害赔偿
刑事附带民事诉讼解决民事损害赔偿问题的民事诉讼

(一)物质损失全部赔偿不考虑被告人的赔偿能力《刑诉解释》第九十九条，被告人的赔偿能力一时难以确定时，附带民事诉讼可在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理的规定，使审判实践中，被告人的赔偿能力影响着赔偿数额的确定。实际上，除被执行死刑的罪犯外,被告人即使暂时无力赔偿,也并非永远无赔偿能力,且审查被告人的赔偿能力，是执行阶段解决的，不属审理法官该查的事实，如以无赔偿能力作出不予赔偿的判决，实际上剥夺的原告的胜诉权。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》规定：人民法院审理附带民事诉讼案件，依法判决后，查明被告人确实没有财产可供执行的，应当裁定中止或者终结执行。故应根据被害人由于被告人的犯罪行为遭受的全部物质损失确定赔偿数额，不必考虑被告人的赔偿能力，这样既保证被害人的胜诉权，也符合民事案件审理、执行的一般规律。(二)被告人被判处的刑罚轻重不影响赔偿额的确定刑事附带民事诉讼中，两种诉

2023-06-13

333人看过
损害赔偿
刑事附带民事精神损害赔偿金可以索要不赔偿标准？

据你的刑事附带民事精神损害赔偿金状况，我的解决方案如图下：根据【刑事诉讼法】规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这里明确界定了附带民事诉讼只能因遭受“物质损失”而提起，在立法层面排斥了对精神损害提起附带民事赔偿请求的可能。同理，根据司法解释，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。参考法律条文：A【刑事诉讼法】第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。B最高人民法院【关于适用《刑事诉讼法》的解释】第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民

2023-02-04

111人看过
损害赔偿
浅谈刑事附带民事和解及精神损害赔偿/王长君

浅谈刑事附带民事和解及精神损害赔偿王长君近年来，由刑事案件引发的附带民事诉讼呈逐年上升之势，并呈现出多发性，不但加重了刑事审判的工作量，影响了刑事审判效率，同时附带民事诉讼的执行难，也带来一定的负面社会效果。刑事附带民事调解为我国刑事司法改革和整个刑事法领域的一体化进程提供了一种崭新的思路,对刑事审判工作的改革创新发挥了积极作用。本文是对刑事附带民事案件审理中存在的问题进行剖析，提出刑事民事调解应当遵循的原则及调解的方法和建议。因犯罪行为而遭受精神损害的被害人在刑事附带民事诉讼中是否有权要求精神损害赔偿，已成为众专家和学者关注的焦点。刑事责任与民事责任是两种并行不悖的责任，而现行司法解释中不允许刑事案件受害人在刑事附带民事诉讼中请求精神损害赔偿的规定使受害人的合法权益未能得到有效的保护。以精神损害赔偿的必要性为前提，对精神损害中的“精神”进行了界定，分析了精神损害赔偿的法律现状，并提出了解

2023-06-08

457人看过

损害赔偿
刑事附带民事诉讼中能够提起精神损害赔偿诉讼请求的条件有哪些

1、必须有被害人遭受精神损害的事实。被害人只有在因被告人的犯罪行为而遭受精神损害时，才可以提起精神损害赔偿的附带民事诉讼。评价“精神损害事实”应从三方面进行:(1)社会上人们对被害人的不利评价，如被害人名誉受贬低，人物形象受沽污，造成不良影响，人格尊严受到侵害等;(2)给被害人造成精神损害的程度，这既要观察被害人的具体反映，又要根据行为人的侵害状况，按“一般人的观念”衡最被害人可能遭受精神损害的轻重程度;(3)被告人可能造成间接物质损失的不良后果，如被害人遭受精神损害后影响其正常的生产、工作、经营等情况，减少其正常的经济效益等。通过以上三个方面的评价，看被害人是否存在精神损害的事实，如果存在，就可以提起精神损害赔偿的附带民事诉讼。2、有犯罪行为。侵权行为是侵权民事责任的发生根据，犯罪行为系具有严重的社会危害性的严重侵权行为，更应当成为侵权民事责任的发生根据。对因其而导致的精神权益的受侵害结

2023-02-04

317人看过
精神损失
刑事附带民事精神损失有吗

刑事附带民事诉讼的主要意义1、附带民事诉讼有利于正确处理刑事案件。在审理刑事案件过程中一并解决民事赔偿问题，有利于全面查明被告人的行为到底是否构成犯罪以及应当判处何种刑罚。因为在许多刑事案件，如破坏社会主义经济秩序罪以及侵犯财产罪的许多案件中，被告人的行为是否造成物质损害以及造成物质损害的程度，是对被告人定罪量刑的决定性因素。2、附带民事诉讼有利于保护被害人的合法权利。其一，实行刑事附带民事诉讼，司法机关在追究被告人刑事责任的过程中必须同时收集证明被告人应当承担民事责任的证据，这有利于减轻被害人在民事赔偿部分本应承担的举证责任，从而降低被害人获得赔偿的难度。其二，规定司法机关在解决被告人刑事责任的过程中必须一并解决其应承担的民事赔偿责任，有利于及时弥补被害人因犯罪行为遭受的物质损害。因为如果不实行附带民事诉讼制度，被害人遭受的物质损害必须等到刑事案件结束后再向民事审判庭提起诉讼，这样往往会

2023-06-11

336人看过
损害赔偿
最高人民法院对附带民事诉讼精神损害赔偿议案的答复

最高人民法院对刑事附带民事诉讼精神损害赔偿议案的答复最高人民法院对附带民事诉讼精神损害赔偿议案的答复最高人民法院办公厅法办﹝2011﹞159号签发人：张军对十一届全国人大四次会议第6039号建议的答复孙晓梅代表：您提出的关于修改最高人民法院“法释(2000)47号”与“法释(2002)17号”的建议收悉，现答复如下：关于附带民事诉讼案件赔偿范围是否应当包括精神损害赔偿问题，司法实践中争议很大，各方有不同意见。为规范附带民事诉讼审判工作，我院曾先后下发过四个司法解释。随着形势的发展，刑事政策的完善，当事人更加重视民事权利的维护。但是，由于各地经济、社会发展不平衡，以及当事人经济状况不同，法院审理刑事附带民事诉讼案件出现了“执法标准不一，赔偿数额过高，空判现象严重”等新问题。这些问题严重影响了宽严相济刑事政策的贯彻落实，引发了许多涉诉上访问题，地方各级人民法院和社会各界反应强烈，要求尽快解决。

2023-06-11

152人看过
损害赔偿
立法修改建议：针对附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题

（一）与其由当事人利用法律冲突寻求法律保护，不如立法规定附带民事诉讼可以主张精神损害赔偿，符合科学发展观的要求我国刑事法律明确规定刑事附带民事诉讼只赔偿物质损失，而不支持精神损失，但是在单纯的民事诉讼中却明确规定受害人因受到侵权行为的侵犯可以要求赔偿精神损失。可见，我国刑事附带民事诉讼当事人求偿的范围要低于单纯的民事诉讼当事人求偿的范围。刑事附带民事诉讼与单纯的民事诉讼当事人求偿范围的双重立法标准，使得大量受到犯罪行为侵害却无物质或很少有物质损失（如强奸、诽谤等）的受害人得不到合理的赔偿，这使得他们对刑事附带民事诉讼的设置多有怨言，这也是这些受害人调解积极性不高和不愿意提起刑事附带民事诉讼的根本原因。有的受害人因得不到合理数额的赔偿根本不愿意与被告人和解，有相当一部分甚至放弃物质损失的赔偿，转而寄希望被告人能得到较重的刑事处罚。有的受害人为了能得到精神赔偿，故意不提起刑事附带民事诉讼，转而

2023-07-07

76人看过

损害赔偿
适用刑事附带民事精神损害赔偿应考虑的条件有哪些

适用刑事附带民事精神损害赔偿应考虑的条件如下：1.必须有被害人遭受精神损害的事实。被害人只有在因被告人的犯罪行为而遭受精神损害时，才可以提起精神损害赔偿的附带民事诉讼。2.有犯罪行为。侵权行为是侵权民事责任的发生根据，犯罪行为系具有严重的社会危害性的严重侵权行为，更应当成为侵权民事责任的发生根据。对因其而导致的精神权益的受侵害结果，被告人应当承担民事责任。3.因果关系。因果关系是指被害人遭受的精神损害与被告人的犯罪行为有因果关系。这种因果关系是直接的因果关系，如果是间接的因果关系，则不能提起诉讼。一、刑事附带民事的起诉条件1.提起附带民事诉讼的原告人、法定代理人符合法定条件；2.有明确的被告人；3.有请求赔偿的具体要求和事实根据；4.被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的；5.属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。二、刑事附带民事赔偿范围和标准为：1.医疗费：按实际产生的费用，以从医学角

2023-06-19

62人看过
损害赔偿
为什么刑事诉讼不能精神损害赔偿

1、精神损害是无形的，不象物质损害那样对是否造成损害、损害的大小都容易认定。法院很难把握犯罪嫌疑人给予受害人的精神赔偿是不是在合理的范围内。2、对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。3、我国的刑事诉讼法中赋予受害人的诉权，是仅对物质损害提起赔偿请求，如果受害人在诉讼中又提出了精神损害赔偿的请求；那就是超出了刑事诉讼法赋予受害人提起诉讼的权利。也就是超出了人民法院在刑事附带民事诉讼中的受案范围。刑事诉讼分为什么阶段刑事诉讼分为立案阶段、侦查阶段、起诉阶段、审判阶段和执行阶段。公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。对于案件事实清楚、证据确实充分的，由人民检察院向法院提起公诉。人民法院受理案件后，依法作出有罪或者无罪判决。《刑事诉讼法》第一百

2023-07-27

456人看过