正当防卫打伤人需要赔钱吗-法师兄

正当防卫打伤人需要赔钱吗

来源：互联网时间： 2023-04-25 20:52:22 198 人看过

一、正当防卫打伤人需要赔钱吗

正当防卫打伤人如果仍在防卫限度内的，一般不需要赔钱。根据民法典的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

致人受伤要负民事责任，也就是赔偿医药费。正当防卫是指为使国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有超过不必要的限度损害行为。

我国《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。

“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是并列的，只有两者同时具备，才是防卫过当。虽然防卫行为明显超过必要限度，但并没有造成重大损害，或者虽然造成重大损害，但并没有超过必要的限度，都不能以防卫过当论处。

二、正当防卫的特征是什么

1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。

目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做斗争的行为。

2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。

正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，正当防卫与犯罪具有本质的区别，只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。

3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。

正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。

三、正当防卫构成要件是什么

1.防卫必须是针对不法侵害行为；

2.防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行；

3.防卫人具有防卫意识的；

4.正当防卫所针对的对象是不法侵害者本人；

5.正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

正当防卫
正当防卫打伤人该不该赔钱

正当防卫致人受伤，虽然警方明确其不用承担刑事责任，有关民事赔偿需不需要是要根据具体情况具体分析。日前，锦江区法院开庭审理了这样一起罕见的案件。工地门卫邓某因不堪工人张某的一再相逼，出手将其打伤。经鉴定，张某的伤情为十级伤残。警方认为邓某的行为是正当防卫，不用承担刑事责任。本以为事情就这么了了的时候，邓某却接到了法院的传票：张某将他告到法院要求赔偿2万多元的医疗费用等。据了解，此案将于近日宣判。祸从口出门卫多嘴两人打成一团2006年8月13日，张某在成都市某建筑工地上值夜班，负责对当晚进场的材料进行验收。对于当时的情景，张某还记忆犹新：“当晚9点过，我吃完饭回工地。工地门卫负责人问我今晚有几车材料进场，我说有三车货。站在旁边的门卫邓某说了一句‘来三车，收两车，剩下一车倒拐’，这是行话，我听出了他在讥笑我。”当时张某非常气愤，要求邓某道歉，但邓某未予理睬。恼怒之下，张某上前与邓某打了起来。打斗

2023-04-17

364人看过
正当防卫
正当防卫打伤人该不该赔钱

正当防卫致人受伤，虽然警方明确其不用承担刑事责任，但应不应该承担民事赔偿责任呢？日前，锦江区法院开庭审理了这样一起罕见的案件。工地门卫B因不堪工人A的一再相逼，出手将其打伤。经鉴定，A的伤情为十级伤残。警方认为B的行为是正当防卫，不用承担刑事责任。本以为事情就这么了了的时候，B却接到了法院的传票：A将他告到法院要求赔偿2万多元的医疗费用等。据了解，此案将于近日宣判。祸从口出门卫多嘴两人打成一团2006年8月13日，A在成都市某建筑工地上值夜班，负责对当晚进场的材料进行验收。对于当时的情景，A还记忆犹新：当晚9点过，我吃完饭回工地。工地门卫负责人问我今晚有几车材料进场，我说有三车货。站在旁边的门卫B说了一句来三车，收两车，剩下一车倒拐，这是行话，我听出了他在讥笑我。当时A非常气愤，要求B道歉，但B未予理睬。恼怒之下，A上前与B打了起来。打斗中，A吃了亏：他将我面部打伤，送到医院后，我被鉴定为

2023-03-01

354人看过
正当防卫
正当防卫要赔钱吗

如果是正当防卫，那么可以不用赔偿。如果正当防卫超过必要的限度，那么就需要承担赔偿责任，具体需要根据当时的情节认定。一、正当防卫存在防卫过当吗？正当防卫不存在防卫过当。防卫过当的前提是正当防卫，只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫，那么也就不存在防卫过当了。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、如何判定防卫过当根据我国相关法律规定，发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，如果在必要限度之内，即使造成重大损害或者没有明显超过限度，也属于正当防卫，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的刑事责任的，但是法律规定应当减轻或者是免除处罚。三、因正当防卫造成损害的正当防卫是指

2023-02-24

130人看过
正当防卫
正当防卫要赔钱吗

一、正当防卫要赔钱吗正当防卫不需要赔偿。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。二、正当防卫的成立条件正当防卫的成立条件：1.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利避免不法侵害而实施的。2.必须有不法侵害行为发生。3.必须是正在进行的不法侵害。4.必须是针对不法侵害者本人实行。5.不能明显超过必要限度造成重大损害。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。三、打架斗殴构成正当防卫吗

2023-04-14

284人看过

正当防卫
如果正当防卫打死人赔钱吗

依据我国相关法律的规定，正当防卫造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任也不负民事赔偿责任，如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的，要承担刑事责任和民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、构成正当防卫的条件1、有侵害现实正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。2、侵害正在进行不法侵害正在进行的时候，

2023-03-04

76人看过
正当防卫
正当防卫致人轻伤需要赔偿吗

要根据实际情况来看。根据民法典的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫，那么就该免除其致人伤害的民事责任。未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任，既不用负刑事责任，也不用负民事责任。《民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫的条件有哪些(1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫。在这一行为中，防卫目的的正义性是正当防卫首要条件，特别要注意的是，出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫；如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己，打死打伤他人的不是正当防卫；赌博犯罪时，为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫；(2)必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。也就是说，当

2023-04-17

216人看过