合同协议无效与效力未定合同有什么区别-法师兄

合同协议无效与效力未定合同有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-14 18:41:34 261 人看过

效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在，效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。

一、合同效力分为几类?

有效、效力待定、无效和可撤销。其中，依法成立的合同一般为有效合同；效力待定是指合同缺乏某些生效要件而需要等待被追认或条件成立才能生效；无效合同是指因违反法律的强制性规定等原因而导致合同无效；可撤销合同是指因存在重大误解等情形而赋予一方当事人申请撤销合同的权利。

二、被代理人追认的合同什么时候生效

限制民事行为能力人订立的合同、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，均属于效力待定合同，须经权利人追认方能生效。

效力待定合同，是指合同的效力是否发生，尚未确定，有待于其他行为或事实使之确定的合同。权利人的追认是效力待定合同确认生效的主要事由，追认的意思表示既可以口头方式做出，也可通过书面方式做出，追认通知自到达相对人时生效。

追认权属于形成权，即只需追认权人的单方意思表示即可完成，无需相对人同意。效力待定合同经追认后，合同便溯及既往地发生效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重大误解相关文章

法律综合知识
合伙协议效力如何认定无效合同

一、合伙协议效力如何认定无效合同合伙协议在以下两种情况下无效：1．无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效；2．法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。二、合伙协议的特征是什么合伙协议是依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立的合伙企业的契约。其法律特征是：1．合伙须有两个及其以上的公民；2．合伙是按合伙合同联合起来的经济单位；3．合伙人必须共同出资、共同经营、共同劳动、共担风险；4．合伙财产归全体合伙人共有，合伙人对合伙债务承担连带责任。当事人未订立书面协议，但具备合伙条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定其具有合伙关系。三、合伙协议可以解除吗合作协议可以解除。但必须符合下列情形：1．当事人协商一致解除；2．因不可抗力、或一方迟延履行，致使不能实现合同目的；3．一

2023-08-25

468人看过
无效合同
效力待定合同和无效合同的区别，效力待定合同的五种情形？

一、效力待定合同与无效合同的区别是什么效力待定合同与无效合同的区别是：1.效力形态不同(1)效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效(2)无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同(1)效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。(2)无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同的五种情形效力待定合同的五种情形有：1.无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立一些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立。2.限制行为能力人缔结的合同。3.无代理权人以被代理人名义缔结的合同。4.无处分权人处分他人财产订立的合同。5.主体合格效力待定合同。三、效力待定合同有哪些特征?

2023-04-14

260人看过
要约
合同有效性的含义是什么？合同的有效性与其效力有什么区别

1、合同的有效性是什么意思？》第44条规定，依法成立的合同自成立之日起生效。所谓合同成立，是指合同订立过程的完成，即双方通过平等协商，就合同的基本内容达成协议，要约和承诺阶段宣告结束，合同成立是双方约定的结果。合同的效力是指已经成立的合同在当事人之间具有一定的法律约束力，即所谓的法律效力。可以看出，合同的成立和合同的效力是两个完全不同的概念。合同的成立和生效之间有什么区别合同成立的要素有：（1）合同主体有两个或两个以上的当事人（2）就主要条款达成协议（3）合同的成立应分为以下几个阶段：要约与承诺合同生效的要件为：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）行为人的意思表示真实；（3）不违反法律和社会公共利益；（4）合同具有法律规定的形式

2023-05-07

357人看过
无效合同
如何鉴别有效合同与无效合同？

第一、无效合同自始无效，而且是确定的绝对的无效，可撤销合同在被撤销前是有效的，不过是不确定的有效。第二、无效合同的无效是当然无效，任何人都可作出意思表示来主张或认定其无效，而可撤销合同要成为确定的无效，必须是有权人作出撤销合同的意思表示。第三、无效合同因一方欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定而无效。可撤销合同是因重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下可撤销。无效合同与可撤销合同的区别有什么无效合同与可撤销合同的区别有如下：1．产生的原因不同2．认定程序的启动不同3．法律效力不完全相同4．法律责任不同5．期限限制不同《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；

2023-07-24

235人看过

法律综合知识
无效合同与无效民事行为区别？

两者的概念不同。民事行为无效指已经成立的民事行为，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

2024-05-05

245人看过
仲裁协议效力
确认仲裁协议效力与合同效力

仲裁协议是独立存在的，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。如果当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定的，由法院裁定。一、若是签订技术合同纠纷适用于民事仲裁吗不适合的，根据《仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷可以仲裁，而对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议则不能仲裁。在实践中签订合同可以有效避免纠纷的出现，但在签订合同后，也有可能造成合同纠纷的产生，而合同纠纷非常多的，依据我国仲裁法的规定，合同纠纷是可以通过仲裁的方式解决的，而仲裁机构应该依据合同的约定进行确定。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第十六条仲裁

2023-03-09

450人看过
无效合同
有效合同和无效合同的区别法律认定

两者的法律效力不同。无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力。有效合同对合同当事人有相应的法律约束力，受法律保护。一、民法典中合同效力如何划分《民法典》中对合同效力划分为有效、无效、效力待定或其他情形。有效是指具备了生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的情形；无效是指存在法定无效情形，对合同当事人不产生法律约束力的情形；效力待定是指成立但还未生效，需要被追认后才生效的情形；法律规定的其他效力情形。二、无效合同的撤销程序是什么无效合同无需撤销，具体如下：1、当事人可以直接向被告所在地的管辖区人民法院起诉，确认该合同无效；2、合同确认无效后，一般会自始至终对当事人没有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无效或者撤销的民事法律行为自始至终没有法律约束力。民事法律行为无效，被撤销或者确后，行为人因行为取得的财产应当返还；不能返还或

2023-04-07

64人看过
可撤销合同
合同的效力与解除：区分无效合同与可撤销合同

无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的，即该合同虽然已经生效，但由于订立时存在某些瑕疵，当事人可以行使撤销权，撤销其法律效力。可变更可撤销合同与无效合同的区别1．原因不同无效合同是非法合同。导致合同无效的原因不仅在于损害当事人的权益，还在于损害国家、社会和他人的利益。可变更可撤销合同虽然也具有违法性，但主要涉及当事人之间的利益。导致合同可撤销的原因在于意思表示有瑕疵。当合同同时具有无效事由和撤销事由时，该合同按无效合同处理，否则就是放纵当事人的违法行为。2．原因与结果的关系不同无效合同的原因和结果是一种必然的关系。对于无效合同，原因的存在必然导致合同的无效。可变更可撤销合同的原因与结果之间是一种或然的关系。对于可变更、可撤销合同，原因的存在并不必然导致合同的变更或撤销。其结果取决于当事人是否行使撤销权。《民

2023-07-07

211人看过

合同无效
合同终止和合同无效有什么区别

合同终止与合同无效有什么区别无效合同终止无效，无效合同自动终止。但是，合同终止可以通过双方协商终止合同。被终止的合同不一定是无效合同有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈或者胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（2）恶意串通损害国家、集体或第三方利益的；（3）以法律形式掩盖非法目的的；（4）损害社会公共利益的违反法律、行政法规的强制性规定第五十三条本合同下列免责条款无效：（一）对对方造成人身伤害（二）因故意或重大过失给另一方造成财产损失第九十一条有下列情形之一的，本合同项下的权利和义务终止：（一）债务已按照协议履行（二）合同终止（3）债务相互抵销（4）债务人依法存放标的物（5）债权人解除债务（6）债权债务属于同一人（7）法律规定或双方约定的其他情形

2023-05-07

314人看过
担保合同
担保合同的效力与“主合同”有何区别

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。担保合同的性质是从合同的性质。一、担保合同无效的条件有哪一些担保合同无效的条件如下：1、主合同无效，担保合同无效；2、债务人和保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院撤销；3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段；4、主合同双方串通骗取保证人提供保证。有下列情形之一的，合同无效，一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益，以法律形式掩盖非法目的的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定。二、借款人和

2023-04-07

379人看过
法律综合知识
怎么区分无效合同和效力待定合同

一、怎么区分无效合同和效力待定合同（1）欠缺有效要件的性质不同。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件（即合同内容的合法性），它往往涉及到国家利益，社会公共利益；效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同当事人权利能力和行为能力方面的欠缺，一般不涉及国家利益和社会公共利益。（2）效力状态不同。效力待定合同的效力处于待定的相对无效状态，有效与无效取决于第三人的追认或善意相对人的撤销，而无效合同处于自始、确定、当然的绝对无效状态，所谓确定无效是指无效状态不可改变，无法补救，所谓自始无效是指合同一经成立就无效，所谓当然无效是指无须任何人主张，也无须法院和仲裁机关宣告就无效。（3）有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同应由法定的第三人追认或拒绝追认及善意相对人的撤销，使得合同有效或无效；而无效合同当然无效，无须当事人主张就本来无效，且当事人和利害关系人都可向法院或仲裁机关请求确认合同无

2024-01-20

59人看过
法律综合知识
有效合同与无效合同的定义是什么

具有有效性的合同，通常是指某些特定条件得到满足的情况下，能够产生符合合同当事人预期法律效益的约定条款。反之，若合同不符合该等要求，尽管其在形式上已经完成签订的过程，也不能产生法律约束力，我们将此类合同称为“无效合同”。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

2024-08-13

131人看过

可撤销合同
如何区分可撤销合同与效力未定合同

一,。合同缺乏有效要件的性质是不同的。可撤销合同一般缺乏“真实意思表示”的有效要件，或严重违反公平原则，如欺诈、胁迫、利用他人危险、重大误解、明显不公平、，效力未定的合同缺乏合同当事人主体能力方面的有效要件，如无能力、无代理权、无处分权等机关确认无效时，合同从一开始就是无效的。有权要求并影响效力变更的当事人是不同的。效力未定的合同，可以由合法第三人批准、拒绝批准，也可以由合同的善意相对人撤销。此类批准或撤销应直接向合同双方作出，无需向法院或仲裁机构提出任何请求；可撤销合同只能由受害合同向法院或仲裁机构撤销，不能直接向合同另一方撤销。不同的时间限制。效力未定的合同，第三人应当在法律规定的催告和批准期限内（在中国为1个月）作出批准或者拒绝批准的意思表示；对于可撤销合同，当事人必须在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使撤销权，否则，该权利将被消灭总之，我们区分可撤销合同和效力待定合同的关键在

2023-05-07

245人看过
欠款
房屋登记效力与合同效力的区别

一、房屋登记效力与合同效力的区别区分登记的效力与合同的效力，不能机械地理解登记在所有权转移过程中的效力。实践中，很多人常常混淆了合同的效力与登记的效力的区别。甚至有人认为，合同，就是确定不动产物权的依据，合法有效的合同，明确地表明了不动产的所有人到底是谁，说白了，就是看合同确定所有人。对于不动产物权，登记记载是最直接确定物权所有人的方法，而非双方之间合法生效的合同，合同，仅是债权的依据，而非物权。以合同确定物权的观点必须要转变。登记是针对民事权利的变动而设定的，是一种物权公示的方法，在登记之前，当事人就不动产的转移已经达成了合意，合同关系已经成立并生效。这时如果当事人任何一方违反了合同约定，那么，就要承担违约责任。如果将登记与交易的效力混为一谈，那么，因各种原因未登记的交易均为无效，则不利于保护合同当事人的权益。二、房产抵押贷款住房抵押贷款，又称按揭，是指银行向贷款者提供大部分购房款项，购

2023-04-12

380人看过