依本条之规定,犯持有、使用假币罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的。处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
以上量刑幅度中,“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准,可以参照最高人民法院有关司法解释的规定和关于出售、购买或者运输伪造的货币罪的数额标准确定。即“总面值3000元以上或者币量300张以上”可以视为“数额巨大”,“总面值10万元以上或者币量10000张以上”可以视为“数额特别巨大”。
伪造货币罪量刑标准有哪些?
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十条的规定,伪造货币的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)伪造货币集团的首要分子;
(二)伪造货币数额特别巨大的;
(三)有其他特别严重情节的。
2015年11月1日新实施的《中华人民共和国刑法修正案(九)》第十一条修订删除了死刑的规定,并将五万元以上五十万元以下罚金修改为无限额罚金。
《中华人民共和国刑法》第一百七十二条
【持有、使用假币罪】明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
-
如何量刑伪造货币持有者?
74人看过
-
伪造货币罪怎么判刑,伪造商品,伪造货币罪如何量刑
277人看过
-
货币伪造罪的量刑原则
240人看过
-
伪造货币罪量刑标准是什么怎么处罚伪造货币罪
254人看过
-
伪造货币罪与持有、使用假币罪的联系
426人看过
-
制造假币怎么判刑,刑法对伪造货币、持有假币的规定
290人看过
货币是度量价格的工具、购买货物的媒介、保存财富的手段,是财产的所有者与市场关于交换权的契约,本质上是所有者之间的约定。它反映的是个体与社会的经济协作关系。 货币政策是一种宏观经济政策,是调节社会总需求的政策,也是间接调控经济的政策,其具有长... 更多>
-
伪造货币罪、变造货币罪的量刑标准?对伪造货币罪、变造货币罪处罚河北在线咨询 2022-03-15罪名为:伪造货币罪。对伪造货币罪、变造货币罪的处罚:对伪造货币罪的处罚,刑法规定了两个档次:第一档是伪造货币的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;第二档是应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产,此种刑罚应符合下面条件之一:(1)“伪造货币集团的首要分子”,即在伪造货币集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。(2)“伪造货币数额特别巨
-
货币伪造罪量刑标准贵州在线咨询 2021-11-27根据2000年9月8日发布的《最高人民法院关于审理伪造货币案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,伪造货币总面额在2000元以上不足3万元,或者货币量在200元以上不足3000元的,判处伪造货币罪,处3年以上10年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚款。伪造货币总面额在3万元以上的,属于伪造货币数额特别大,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
-
伪造货币罪的构成条件有哪些伪造货币罪与变造货币罪量刑区别是什么黑龙江在线咨询 2022-03-14一、伪造货币罪的构成条件(1)行为人在主观上具有故意犯罪。(2)行为人必须具有伪造货币的行为。“变造货币”是指行为人在真货币的基础上或者以真货币为基本材料,通过挖补、剪接、涂改、揭层等加工处理,改变原货币数量、形态或面值的行为。不论行为人以何种方式变造货币,都不影响犯罪的成立。变造货币是以真货币为基础进行加工处理,因此伪造的货币在某种程度上有原货币的成分,如货币的纸张、金属防伪线、油墨等。而伪造货
-
伪造货币罪量刑标准是什么怎么处罚伪造货币罪重庆在线咨询 2023-08-23触犯伪造货币罪的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;伪造人民币,总面值在30000元以上或者币量在1500张以上的,即可认定为数额特别巨大。判处10年以上有期徒刑、无期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。
-
伪造货币罪与持有、使用假币罪的联系吉林省在线咨询 2021-01-12这里涉及伪造者与持有者,伪造者与使用者的相互关系问题,分而论之是一种可行的办法,也是伪造行为的自然延伸。在伪造后而持有假币场合,持有就失去独立的意义,并成为伪造货币罪这个有机整体的组成部分。对于伪造行为后而使用假币的认定,则有不同的意见。在以往的审判实践中,有的认为已经构成数罪,即伪造货币罪和诈骗罪(当时没有规定使用假币罪),主张实行两罪并罚;有的虽然也认为构成数罪,但坚持按牵连犯处理。我们认为,