被动认定则是指在已经发生权利纠纷的情况下，应商标所有人的请求，有关部门对其商标是否驰名，能否给予扩大范围的保护进行认定。即只有在当事人提出要求认定其商标为驰名商标，且根据案情需要认定驰名商标时，人民法院才依法作出认定。人民法院在审理商标侵权案件中，如果被控侵权人在同一种商品或类似商品上使用与商标注册人相同或者近似商标的，则无须对是否驰名商标作出认定。如果被控侵权人在跨类别的商品或服务上使用他人的注册商标，人民法院在此基础上，方能对争讼之商标是否驰名进行审查认定。也就是说，人民法院遵循一般的商标侵权规则无法认定侵权成立时，该商标是否驰名就成为人民法院认定侵权与否的必要程序，只有通过认定驰名商标，则商标法关于驰名商标的跨商品、服务类别的特殊保护才能实施。

一、驰名商标和普通商标的不同有哪些

驰名商标和普通商标的不同有：

1、含义不同。驰名商标是在中国为相关公众广为人知、享有较高声誉的商标。而且普通商标在中国不需要为相关公众广为人知，也不需要享有较高的声誉；

2、普通商标的认定或获取方式不同，一般由商标局认定，而驰名商标有时需要由商标评审委员会或法院认定。保护强度不同的普通商标在正常情况下使用绝大多数不受特殊法律保护的商标；驰名商标一旦认定，就享有特殊的法律保护。

普通商标只能受到批准注册商品或者服务类别的法律保护，享有商标专用权；驰名商标因其原创性和意义而获得不同程度的跨类别保护；

驰名商标可以对抗他人的恶意注册；其他公司不得以驰名商标为域名注册；其他公司不得以驰名商标为公司名称注册。

二、驰名商标被侵权如何救济

关于驰名商标侵权如何救济，具体如下：

1、中国法律对商标的保护是基于注册原则，普通非注册商标不能获得商标法的保护，但驰名商标则例外。将驰名商标的保护对象规定为两类，一类是未在中国注册的驰名商标或是“具有一定影响的商标”；另一类是已在中国注册的驰名商标。

2、在注册商标争议程序中，普通商标所有人或利害关系人主张权利的时效为自违反商标法有关规定的商标注册之日起5年。对于驰名商标所有人，如果对方的注册是出于恶意，则不受5年时间的限制。

3、当驰名商标与企业名称发生冲突时，只要驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，就可以向主管机关提出撤销该企业名称的申请，主管机关则必须依《企业名称登记管理规定》审查该企业名称是否属于“可能欺骗公众或对公众造成误解的”的情形。

4、普通注册商标只能在所注册的相同或类似的商品或服务上享有专用权，而“已注册的中国驰名商标”不仅在相同或类似的商标或服务上享有专用权，而且在不相同或不类似商标或服务上也受法律保护。

5、中国法律对驰名商标的保护方式为两种：一是“不予注册”，二是“禁止使用”。“不予注册”体现为驳回注册申请或撤销注册商标。驳回注册申请可在三个层次的程序中作出，即异议程序、复审程序及行政诉讼程序；撤销注册商标可在二个层次的程序中作出，即商标评审委员会的撤销程序和行政诉讼程序，“禁止使用”多发生在商标民事纠纷中，适用民事诉讼程序。

6、人民法院在审理商标纠纷案件中，将“禁止使用”明确列为注册商标专用权的保护方式，从而加重了被禁用者的侵权责任。