借款合同是真实有效的，可以起诉，但借款合同纠纷需要以下证据和信息。一、原被告的双方的基本信息。二、借条或者借款合同，证明借贷关系存在。三、借款合同和借条所对应的一个资金的一个银行流水和支付凭证，证明已经履行交付款项的义务。

一、借款时写借条还是欠条

1、作用首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看这两者就有明显区别：借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。

2、时效性借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款／欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。

3、借款事实借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个流动的事实才用借条加以固定。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。

二、没有借条如何要债？

1、没有借条，可以找证人

双方虽没有书面借款合同，但如果无利害关系第三人的证言足以证明借款事实的存在及借款数额，则双方的借贷关系成立。被告应当履行还款义务，应承担相应的民事责任。

借条和证人证言都可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。司法实践中，所以如果有证人可以作证而且属实的，一样可以作为证据来使用。

2、没有借条，可以偷偷录音

债权人如果在提供该录音的同时，还提供了录音时在场证人的证言及电信部门的电话详单予以佐证该录音的真实性，因此该录音是客观真实的，具有证明效力。

三、可不可以仅凭借据要回借出的钱

仅凭借据可能要回借出的钱。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告实际支付给被告借款是双方借款合同生效的条件。故原告在基于借贷关系主张被告返还借款时，应对款项实际交付的要件事实承担举证责任。民间借贷纠纷案件，单凭借条不能直接认定借款事实的实际发生，法院需在此基础上审查双方的借款合意和审查借款实际行为是否真的履行，以此来佐证借条的证据效力。