合同解除与撤销之间的区别与联系是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-03 02:53:19 475 人看过

在区分合同的解除与撤销时,主要的关键点在于:

首先,从适用的范围来看,撤销的适用范围要比解除更为宽广,它不仅仅适用于那些因缺乏有效要件导致的无法生效的合同领域,还包括了存在瑕疵的意思表示以及各种性质的民事行为;

然而解除仅适用于有效成立且尚未完成的合同提前终止的状况。

其次,从产生的原因来看,撤销的原因是由相关法律法规直接明确地予以确立的;

相比之下,解除的原因不仅包含了法律规定的内容,还体现出当事人之间的合同约定

最后,从产生的效果来说,撤销具有溯及既往的效应,即被依法撤销的民事行为将自其成立之日起归为无效;

但是解除通常并没有溯及力,除非在当事人有特殊约定或法律有特殊规定,以及在因违约行为解除不可续订合同的情况下,才会出现溯及力。

《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月05日 04:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 知识产权与物权之间的联系与区别
    一、知识产权与物权之间的联系与区别知识产权与物权之间的联系:1.性质上都是一种支配权;2.都有对世性;3.绝对权;4.法定性;5.公示性;6.排他性。知识产权与物权之间的区别如下:1.权利客体不同。物权的客体主要是有体物,包括动产与不动产,他物权的客体还可以包括权利。而知识产权的客体是创造性智慧成果和工商业标记。2.物权一般可以通过事实占有实现对客体的支配,而知识产权则必须仰仗法律的保障。3.独占性和排他性方面,知识产权弱于物权。法律为了平衡知识产权权利人与公众利益,特别规定了对知识产权的若干限制,而对物权则没有这种特殊限制。当知识产权与物权冲突时,知识产权须让位于物权。4.保护期限不同。物权的保护期限与其自然寿命竞合,而知识产权则有明确的保护期,保护期届满,权利归于消灭。5.价值的规定性不同。物权取决于人的劳动和社会必要劳动时间,知识产权取决于时常的需要和人们对它的利用。二、知识产权侵权
    2023-09-25
    442人看过
  • 阐述董事与股东之间的区别与联系
    一、阐述董事与股东之间的区别与联系董事与股东之间的区别如下:1.职位不同(1)股东是向股份公司出资认购股票,并凭持有股票享受股息和红利的个人和单位。(2)董事是具有实际权力和权威的管理公司事务的人员,是公司内部治理的主要力量,对内管理公司事务,对外代表公司进行经济活动。(3)在董事会内部接受委任担当具体岗位职务,并就该职务负有专业责任的董事。执行董事是公司的职员。2.产生方式不同(1)股东是股份公司的投资者,只要出资认购股票就可以称为公司的股东。(2)董事由股东(大)会或职工民主选举产生,可以由股东或非股东担任。股东通过股东会选举或推举董事,组成董事会,董事会是股东会的权利代理机构。(3)执行董事是董事会内部推举出至少一名成员担任执行董事,负有积极地履行董事会职能责任或指定的职能责任。董事与股东之间的联系:1.董事是由股东会推荐选出董事组成董事会,而董事又包含执行董事,执行董事是直接参与企
    2023-08-22
    166人看过
  • 与雇用合同联系与区别
    【劳动合同法律】劳动合同与雇用合同联系与区别劳动合同与雇用合同有许多相似处,但二者仍存在一定区别,雇用合同劳动法不做调整,只能根据有关民法理论解决有关争议。(一)雇用合同概念雇用合同是受雇人向雇用人提供劳动力以从事某种工作,由对方提供劳动条件和劳动报酬的协议。台湾学者A先生指出,雇用合同,“即受雇人于一定或不一定之期限内,为雇用人服雇用,雇用人负担给付报酬的契约”。(二)劳动合同和雇用合同联系劳动合同是一种特殊的雇用合同,二者的相同点主要是:1、二者都是私法上的合同。二者的当事人法律地位是平等的,以双方当事人相对立的意思表示的合意而成立2、二者都以给付雇用为目的。这两类合同的目的在于劳动者(受雇人)依约定向雇用人提供雇用的行为,而不在于实现雇用人的预期利益。3、二者都是继续性合同。作为给付雇用的合同,受雇人给付雇用不可能是一次性的,必须在合同存续期内持续的实施给付行为,因此是继续性合同。4
    2023-02-18
    495人看过
  • 破产撤销权与民法撤销权有何联系与区别?
    一、破产撤销权与民法撤销权是什么?破产撤销权产生的原理从属于民法撤销权的理论基础。民法的撤销权,也称废罢诉权,源于古罗马法,为罗马法学者保留斯创制。罗马废罢诉权制度对后世产生了重大的影响,很多国家建立了这一制度,但在立法上分为两部分,一部分是破产法上债权撤销权制度,一部分是破产法以外的债权人撤销权制度。从理论上讲,所谓民事行为的可撤销,是指民事行为成立后就引起了意思表示内容所要求的民事法律效果,但未充分具备有效条件,法律允许当事人变更或撤销。这种民事行为的效力具有相对性,在当事人依法撤销以前其效力状态处于有效状态,但并非绝对有效,经当事人依法撤销后,从行为成立时不生法律效力,自始产生行为人意思表示内容的法律效果;但撤销权人知其可撤销事由后不行使撤销权而承认其效力或者于法定撤销期间不行使撤销权,该民事行为则成为绝对有效民事行为,其效力同于民事法律行为。我国《民法典》(2021.1.1生效)第
    2023-04-13
    454人看过
  • 解除劳动合同和被辞退的区别与联系
    辞退,是指用人单位一方单方面将员工辞退的情形。通俗地来理解,就是公司让员工走人。而解除劳动合同,是双方的,用人单位和劳动者都可提出。用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。劳动关系解除,双方劳动关系终止。解除劳动关系的原因和情况有很多,比如员工主动离职,员工旷工离职,公司员工协商离职,公司破产要员工离职等等很多种。开除和解除劳动合同有什么区别一、解除劳动合同与开除的区别如下:1、两者的运用主体不同:(1)解除劳动合同的方式,用人单位可以运用,劳动者也可以运用,双方还可以协商一致共同运用;(2)而开除,只有用人单位才可能运用,劳动者没有这种权力;2、两者的适用对象不同:(1)解除劳动合同的适用对象是用劳动合同建立劳动关系的双方当事人,即用人单位和劳动合同制职工;(2)而开除的适用对象则是违犯劳动纪律的合同制职工和固定职工;3、两者的适用原因不同:(1)解除劳动合同适用的原因是多种性质的,
    2023-07-03
    359人看过
  • 房屋买卖合同撤销与解除区别有什么?
    一、房屋买卖合同撤销与解除区别有什么?(1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。二、哪些情况下可以撤销合同1、我国《民法典》第一百四十七条对可撤销合同的原因规定为4个方面:重大误解、显失公平、欺诈和胁迫、乘人之危。2、可撤销合同指因违反当事人真实意思表示而订立的合同,当事人可以行使或可以不行使撤销权而使其归于无效的合同。3、现实交易中当事人在意思
    2024-01-25
    196人看过
  • 合同解除与合同终止的区别和联系在哪里
    一、合同解除与合同终止的区别和联系在哪里1.合同解除和终止主要有以下三个区别:(1)合同终止是合同权利义务的终止,又称合同的消灭,是指因发生法律规定或当事人约定的情况,使合同当事人之间的权利义务关系消灭,合同的法律效力终止。合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同终止的依据是符合法定或者是事先约定的情况,合同解除的依据是一方或双方的意思表示。(2)合同编中的合同解除包含合同终止,二者表现为从属关系,合同解除可以代替合同终止,但合同终止不能代替合同解除来使用。(3)合同终止仅使合同关系发生消灭将来的效力,不具有溯及既往的效力,因为不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。2.合同解除与合同终止的联系是合同解除了,双方的权利义务就终止了,合同也就
    2023-07-05
    131人看过
  • 补偿与赔偿之间的区别和联系
    一、补偿与赔偿之间的区别和联系补偿与赔偿之间的区别有:1.两者的性质不同。补偿带有补充性;赔偿带有惩罚性;2.两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下,由于公平原则而来的;赔偿是由于存在过错带来的结果;3.发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生,赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。补偿与赔偿的联系:两者都涉及到经济赔偿,目的都是为了让受损人得到经济上的补偿。其次,两者都是在法律上规定的行为,必须遵守法律规定。二、赔偿纠纷的诉讼时效因侵权产生的赔偿纠纷属于一般的民事纠纷,诉讼时效为三年,从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超
    2023-12-23
    478人看过
  • 除斥期间与诉讼时效的区别与联系
    第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件,即法定期间经过。第三、法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的胜诉权;而除斥期间则使权利本身消灭。一、诉讼时效过了有可能胜诉吗诉讼时效过了有可能胜诉。根据相关法律规定当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定
    2023-04-03
    307人看过
  • 解除合同与违约金责任之间的联系具体有什么
    解除合同与违约金责任之间的联系具体包括:若合同是因违约解除的,除当事人另有约定的以外,解除权人可以请求违约方承担违约责任,而违约责任的类型包括支付违约金。解除合同与违约金责任之间的联系具体有什么的法律依据《民法典》第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民法典》:第七章 合同的权利义务终止  第五百六十六条 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性
    2022-06-15
    402人看过
  • 解除权和撤销权的区别和联系
    一、撤销权主要适用于三种情况:1、是适用于意思表示有瑕疵的时候(如请求撤销因欺诈产生的合同);2、是适用于当事人有权反悔的情形(如撤销赠与);3、是适用于否定债务人与第三人法律关系的情形。二、解除权主要适用于三种情况:1、相对人重大违约的时候;2、发生不可抗力的时候;3、当事人主观条件发生变化的时候三、无效合同和可撤销合同的区别是指什么无效合同和可撤销合同的区别如下:1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等;2、认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同在内容上常常具有明显的违法性,因此
    2023-06-26
    74人看过
  • 赠与书籍与赠与合同的区别与联系
    赠与书与赠与合同的区别:赠与书是赠与人单方面的书面意思。受赠人拒绝接受的,赠与不具有法律效力。赠与合同,赠与人将其财产免费给受赠人,受赠人同意接受合同。赠与合同可以发生在个人与国家机关、企位、社会团体和个人之间。赠与的财产不限于所有权的转让,如抵押、地役权的设定,可以作为赠与的标的。赠与合同的终止赠与合同的终止以下几种事由:(一)赠与合同的任意撤销。赠与合同的任意撤销是指在赠与财产的权利转移之前,得由赠与人依其意思任意撤销赠与合同。但在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同和经过公证的赠与合同中,赠与人不得任意撤销赠与合同。(二)赠与合同的法定撤销。赠与合同中,赠与财产的权利转移之后,赠与人即丧失了任意撤销赠与合同的权利,但在以下条件具备时,赠与人仍可享有撤销赠与合同的法定权利:1、受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的;2、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的;3、受赠人不履行
    2023-07-07
    55人看过
  • 无效合同与可撤销合同之间的区别有哪些
    区别无效合同和可变更可撤销合同的方式:1、无效合同是合同虽然已成立,但因严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力;2、可变更或撤销的合同是合同已经成立,因为存在法定事由,允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-04-20
    341人看过
  • 借用合同可任意撤销吗,合同解除与合同撤销的区别
    一、借用合同可任意撤销吗借用合同不能任意撤销,借用合同出现可撤销的情形时,如欺诈、胁迫、重大误解等,当事人才能申请撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同解除与合同撤销的区别合同解除与合同撤销,虽然都是合同消灭的制度,但两者并不相同:(1)从发生原因来看,合同撤销权的发生一般是基于法律的规定,根据《民法典》的规定,引起合同撤销的原因是
    2023-04-13
    161人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 合同解除与合同被撤销的区别是什么,合同解除与合同被撤销有何联系
      广西在线咨询 2022-01-26
      合同解除与合同被撤销都使合同发生溯及既往的效力,两者的区别主要有以下几个方面: (1)合同被撤销的原因是重大误解、显失公平,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,撤销的原因由法律规定,在合同成立时已存在;合同解除的原因可以由法律规定,也可以由当事人约定,合同解除的原因大都发生在合同成立以后。 (2)撤销合同必须由撤销权人提出,由人民法院或者仲裁机关确认;合同
    • 购销合同与之间的联系区别
      山西在线咨询 2022-10-31
      购销合同其实是买卖合同的一种变化形式,从合同法上看,买卖合同是有名合同,而购销合同是无名合同,在内容及合同的签订上购销合同与买卖合同基本一样,至于为什么使用购销合同的名称,主要是由于购销合同使用于工矿、企业等单位之间,即供方与需方之间签订买卖合同时使用,而买卖合同却能使用于更广泛的主体范围与产品品种。购销合同可以改成买卖合同,而大部分的买卖合同却不能改成购销合同。
    • 可撤销合同与变更合同之间有什么区别
      湖南在线咨询 2022-10-20
      当然不正确了!损害国家利益的合同是无效合同;你应该分清楚,《合同法》调整的是合同行为;《民法通则》除了合同行为外,还调整其他民事行为。《合同法》可变更、可撤销的合同有:重大误解、显失公平、欺诈胁迫、乘人之危;《民法通则》可变更、可撤销的民事行为有:重大误解、显失公平。欺诈胁迫和乘人之危的民事行为属无效民事行为。如果要评价合同行为只需要看《合同法》怎么规定,要是评价合同行为以外的其他民事行为才需要看
    • 合同终止与解除之间有什么区别
      吉林省在线咨询 2022-11-08
      1、适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同,即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同,如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同;而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。 2、适用的条件不同。合同终止既适用于一方违反合同,也适用于没有违反合同的情况;而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。 3、法律后果不同。合同终止只是使合同关系向将来消灭,并不溯及力
    • 如何行使撤销权来撤销可撤销合同?撤销合同与解除合同的区别是什么?
      广东在线咨询 2024-11-30
      撤销权人是指因债务人处分财产不当导致债权人受到损害的债权人。撤销权人的行使是由享有撤销权的债权人以自己的名义向法院提起诉讼,请求法院撤销债务人不当处分财产的行为。债权人撤销权和可撤销合同之间有以下区别: 首先,合同撤销权制度的目的是维护当事人利益,而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。 其次,合同撤销权是在合同当事人意思表示有瑕疵且已成立的合同应撤销的情况下行使。而债权人的撤销权行使的