秦炳振诉乔文其农业承包合同纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-04-24 08:13:58
91 人看过
原告秦炳振。
委托代理人庞雅辉。
被告乔文其。
委托代理人刘自强。
案由:农业承包合同纠纷
原告诉称，原被告双方分别于1997年4月28日、1998年1月10日签订了两份《土地承包转让协议》，约定被告将其承包的郑州市管城回族区圃田乡大王庄村第二村民组的22.68亩土地转包给原告使用。后原告发现被告在未通知原告的情况下又将该土地转包给他人，原告认为被告的行为已构成根本违约，故原告请求解除双方签订的两份《土地承包转让协议》，并赔偿原告损失10万元。本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原被告双方解除一九九七年四月二十八日、一九九八年一月十日签订的两份《土地承包转让协议》。
二、被告乔文其于二○○九年七月十七日一次性支付原告土地附着物补偿款三万元，地上附着物归被告乔文其所有。
三、原告不再支付承包期间的租金。
四、诉讼费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。
审判长郭明
审判员彭磊
代理审判员牛建军
二○○九年七月十七日
书记员刘杰
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
李井华、宋德才因与周振阳等62人农业承包合同纠纷一案
104人看过
-
乔aa与乔bb、乔cc、万dd、吴ee析产继承纠纷案
204人看过
-
平阴县玫瑰镇彭庄村民委员会与商庆兰、牛振宝、牛振金农业承包合同纠纷案
341人看过
-
李卫才与方正发、李卫明其他农业承包合同纠纷案
461人看过
-
农业承包合同纠纷案件的几点思考
108人看过
-
杨奎中与王良农业承包合同纠纷案
383人看过
律师服务
热门律师推荐
更多承包合同纠纷相关文章
-
原告王振啟，男，1956年12月29日出生，汉族，农民，住北京市房山区良乡镇于管营村南斜街2号。委托代理人安学珍，女，1955年10月31日出生，汉族，农民，住北京市房山区良乡镇于管营村，系原告王振啟之妻。委托代理人卫东，男，北京市房山区良乡镇第三法律服务所法律工作者，住该单位。被告房山区拱辰街道于管营村农工商经济联合社，住所地北京市房山区拱辰街道于管营村。法定代表人曹志仁，社长。委托代理人张京乐，北京市北人律师事务所律师。原告王振啟与被告房山区拱辰街道于管营村农工商经济联合社（以下简称于管营联合社）农业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王振啟诉称：原告系于管营村村民。1993年原被告就土地承包签订一份协议，约定原告承包被告所有的土地，后原告在承包的土地上种植了多棵果树。1998年、2000年，双方因故重新订立了合同。2000年12月25日双方订立的《北京市房山区农村2023-04-24445人看过 -
承包合同纠纷原告朱之长，男，汉族，1961年8月25日出生，无业，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村朱之长渔场。委托代理人何建涛，男，1963年2月7日出生，汉族，海淀区清河街道办事处干部，住本单位宿舍。被告朱雪娇，女，1988年1月11日出生，汉族，住北京市昌平区百善镇孟祖村248号。委托代理人康玉艳，被告朱雪娇之母，46岁，住北京市昌平区百善镇孟祖村248号。原告朱之长与被告朱雪娇农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐连森独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱之长委托代理人何建涛，被告朱雪娇委托代理人康玉艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱之长诉称：原告与被告于2006年8月1日签订了转包协议，并将渔场的经营执照变更为被告。后被告违背当初的口头承诺，拒不履行抚养义务，还经常打骂原告，致使原告今后生活没有依靠。诉讼请求：1、确认双方的转包合同无效；2、诉讼费由被告承担。被告朱雪娇辩称：原告2023-04-24298人看过 -
承包合同纠纷原告崔国明，男，汉族，1968年8月30日出生，北京市平谷区平谷镇东鹿角村村民，住该村中路73号。委托代理人陈涛，男，汉族，1979年11月29日出生，北京市平谷区居民，住乐园西小区甲24楼6单元1号。委托代理人王旭，北京市律通律师事务所律师。被告张宇洪，女，汉族，1965年12月15日出生，北京市平谷区东高村镇南宅村村民，住该村上坡子街3号。委托代理人刘淑文，女，汉族，1948年11月7日出生，北京市平谷区居民，住北小区17楼3单元6号。原告崔国明与被告张宇洪农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲍雨独任审判，公开开庭进行了审理。崔国明及其委托代理人陈涛、王旭，张宇洪及其委托代理人刘淑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔国明诉称，1998年，我承包了北京市平谷区平谷镇东鹿角村村东河东岸3.9亩土地，种植果树和蔬菜。承包费每年507元，承包期限30年。2005年12月24日，我2023-04-24485人看过 -
承包合同纠纷山东省东营市中级人民法院民事判决书（2006）东民四终字第68号上诉人（原审原告）：刘玉亭，男，1954年5月21日出生，汉族，山东省临朐县卧龙镇牛山东头村农民，住东营市正农高科技农业园。被上诉人（原审被告）：李祥峰，男，1968年8月10日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处南李居民委员会居民，住该居民委员会。委托代理人：樊霞，女，1969年10月3日出生，汉族，山东省东营市东营区黄河街道办事处南李屋居委会居民，系被上诉人之妻。上诉人刘玉亭因农业承包合同纠纷一案，不服东营区人民法院东民初字第2484号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2006年7月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘玉亭撤回上诉，双方均按原审判决2023-04-24105人看过
-
承包合同纠纷广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2002)佛中法民二终字第622号上诉人(原审原告)黄日新，男，1954年7月24日出生，汉族，住佛山市南海区罗村镇中布村。诉讼代理人潘希冲，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李启达，男，1961年9月18日出生，汉族，住佛山市南华一街8号301。诉讼代理人陈耀威，男，1962年2月12日出生，汉族，住佛山市花园二街22号301房。上诉人黄日新因农业承包合同纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法经贰初字第487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2002年12月10日受理后，2003年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人黄日新的诉讼代理人潘希冲，被上诉人李启达及其诉讼代理人陈耀威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：1998年3月4日，经原发包方大塘镇莘田村委会同意，李启达与黄日新签订《鱼塘转包合同书》一份，约定李启2023-04-24391人看过 -
承包合同纠纷重庆市第一中级人民法院民事裁定书(2006)渝一中民终字第85号上诉人(原审原告)黄常明，男，1953年11月3日生，汉族，重庆市大足县人，初中文化，务农，住大足县龙水镇八柱村二社。委托代理人唐渊明，男，1941年6月12日生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，系大足供销社退休干部，住大足供销社家属院。被上诉人(原审被告)大足县龙水镇八柱村第二村民组。负责人赵宪国，组长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县特殊锻压厂。法定代表人黄公平，厂长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县金竹铸件厂。法定代表人赵杰，厂长。委托代理人(三被上诉人共同委托)蒋达均，隆昌县石燕法律服务所法律工作者。上诉人黄常明因农业承包合同纠纷一案，不服大足县人民法院(2005)足民初字第890号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案。原审裁定认为，黄常明的承包田被占用后进行了土地调整，未按法定程序报镇人民政府2023-04-24275人看过 -
刑事拘留原告肖义青，男，1956年1月16日出生。委托代理人肖敬雷，河南省汤阴县司法局五陵法律服务所法律工作者。被告秦现齐(又名秦贝牛)，男，1957年6月10日出生。被告秦小妞(又名秦妞妞)，女，1986年6月28日出生。委托代理人元国平，河南精忠事务所律师。原告肖义青诉被告秦现齐、秦小妞附义务赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告肖义青及其委托代理人肖敬雷，被告秦现齐、秦小妞及其委托代理人元国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖义青诉称，2003年12月经人说和，原告肖义青之子肖志国与被告秦现齐之女秦小妞相识成婚。婚前经介绍人和原告肖义青、被告秦现齐协商，原告肖义青给肖志国、秦小妞二人存入信用社10000元生活保障金，存期为5年，若无天灾人祸、在双方家长在场且双方同意的情况下方可支取。另外还约定，秦小妞与肖志国解除婚姻关系，存入信用社的10000元，秦小妞无权2023-04-23368人看过 -
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2005)佛中法民五终字第661号上诉人(原审原告)梁满林，男，1957年11月25日出生，汉族，住佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村。委托代理人罗方慧，系广东井田律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区大良街逢沙村股份合作社，住所地佛山市顺德区大良街逢沙村。负责人孔宪辉，主任。委托代理人罗晟、植锦泉，系广东盈建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁炳泉，男，1965年8月31日出生，汉族，住佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村。上诉人梁满林因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第1461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审查认为：本案上诉争议焦点之一系关于讼争农业承包合同中的逢沙村合一组是否应当作为本案诉讼主体的问题。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条2023-04-24321人看过
-
承包合同纠纷上诉人（原审被告）耿冠军，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住西平县专探乡张坡村委耿庄村。委托代理人胥晓磊，河南大正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西平县专探乡张坡村村民委员会。法定代表人刘银轩，该村委主任。委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。上诉人耿冠军因农业承包合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2009）西民初字第285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西平县人民法院（2009）西民初字第285号民事判决；二、发回西平县人民法院重审。审判长郝建平审判员廖化宇审判员丁贺堂二OO九年八月二十九日书记员刘东2023-04-24246人看过 -
一、农业承包合同发生纠纷原因的具体分析农业承包合同发生纠纷原因的具体分析主要有：1.因外部承包而引发纠纷随着农村经济结构的调整，有些地方的土地在升值，农民又开始愿意种植土地，此时就出现了农民对集体经济组织以外的人承包土地不满的情况，一些地方的集体经济组织迫于压力只得要求与承包人解除合同。2.因承包方违约而引发纠纷在承包合同履行过程中，承包人要按照合同约定交纳承包费；要维持土地的农业用途，不得用于非农业建设；要合理利用土地，不得给土地造成永久性损害。3.因发包方违约而引发纠纷4.因征地补偿费问题而引发纠纷因承包土地被征用，承包方不接受补偿方案而引发纠纷。农业承包合同履行期限一般较长，承包人为了生产经营的需要，一般要进行一定的先期投入。5.因合同解除后对承包方的补偿问题而引发纠纷二、农业承包合同纠纷的特点农业承包合同纠纷的特点主要有：1.处理的紧迫性。2.当事人之间矛盾的尖锐性。3.纠纷的复杂2023-06-21220人看过 -
结婚证上诉人（原审原告）：周光云，女，1939年10月15日出生，汉族，系沈阳市红旗旅社退休职工，住沈阳市和平区容生街28号312室。委托代理人：王奎忠，男，1960年10月28日出生，汉族，系辽宁大学研究生部助理研究员，住沈阳市皇姑区崇山中路66号。委托代理人：刘凤伟，男，1947年10月23日出生，汉族，系沈阳公和信息询问有限公司执行董事，住沈阳市铁西区富工一街2号311室。被上诉人（原审被告）：秦世文，男，1962年11月13日出生，汉族，系沈阳市自来水总公司大清宝泉水厂工人，住沈阳市和平区市政府大路三段27-1号。委托代理人：刘羽（系被上诉人之妻），1963年12月13日出生，回族，系沈阳市和平区北市幼儿园教师，住同被上诉人。上诉人周光云因房屋侵权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2003）和民房初字第386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员张青任审判长，代理审判2023-06-10472人看过 -
上诉人（原审被告）李革命，男，1966年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县百尺乡鸳店村委8组。被上诉人（原审原告）上蔡县百尺乡人民政府。法定代表人赵立嘉，该乡乡长。委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。上诉人李革命因农业承包合同、返还原物、排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民一初字第1337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李革命，被上诉人上蔡县百尺乡人民政府的委托代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1998年1月1日、2002年1月1日，上蔡县百尺乡人民政府与李革命分别签订承包合同二份。1998年1月1日所签合同约定：李革命承包百尺乡砖瓦厂用地，承包期限10年（自1998年1月1日至2008年1月1日），承包费10000元，于合同生效后一次性付清，合同自签订之日起生效，合同还对其他事宜进2023-04-24217人看过
-
承包合同纠纷黑龙江省阿城市人民法院民事裁定书(2004)阿民初字第3123号原告张其昌，男，70岁，汉族，无职业，现住所阿城市。被告阿城市料甸满族乡南红村，所在地阿城市料甸满族乡。第三人唐景财，男，60岁，汉族，农民，现住所阿城市。本院在审理原告张其昌与被告阿城市料甸满族乡南红村、第三人唐景财农业承包合同纠纷一案中，原告于2004年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是自愿处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下:准许原告张其昌撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员何静波二OO四年十月十二日书记员魏蕊2023-04-24107人看过 -
承包合同纠纷原告李合生，男，1949年10月15日生。委托代理人殷普生、崔文学，卫辉市法律服务中心律师。被告周金玉，男，47岁。委托代理人李光胜，男，45岁。原告李合生诉被告周金玉农业承包合同纠纷一案，于2009年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月17日公开开庭进行了审理，原告李合生及其委托代理人殷普生，被告周金玉的委托代理人李光胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1999年被告承包村委会起土坑地3亩之后被告与原告协商将该承包地转让给原告耕种，原告一次性向被告交清了承包费，承包期为12年，即从1999年9月10日至2011年9月10日，原告按约耕种十年，2009年秋收后，被告擅自毁约强行耕种，严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院判令被告将3亩土地退还给原告，并继续履行土地转让合同。被告辩称，1、我与被告之间没有签订土地转包合同，1999年9月，我承包了村委会2023-04-24346人看过
#合同纠纷
北京
律师推荐
展开
#承包合同纠纷
词条
承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中，当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时，需要遵循相关法律法规... 更多>
#承包合同纠纷
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05
-
2023-11-10 -
2023-09-12 -
2023-09-09
#承包合同纠纷
相关咨询
-
家庭承包公司承包农业合同纠纷和家庭承包合同纠纷如何认定内蒙古在线咨询 2022-05-03《中华人民共和国农村土地承包法》中规定了土地的承包形式有两种：即“家庭承包方式”和家庭承包形式以外的“其他承包方式”。其区别： 1、家庭承包方式承包的土地，是法律规定的农村集体经济组织成员（即村民）的一项权利。其他方式的承包形式则不是。 2、家庭承包方式承包的土地，目前取消了农业税，有些地方只交少量的水费，种植相关品种国家还有补贴。而其他方式承包的土地，是要向发包人交纳承包费的。 3、如果遇上国家 -
承包土地纠纷案上诉状范文湖南在线咨询 2022-07-23上诉人:,女,汉族,19年5月日出生,无业,住辽宁省朝阳市。被上诉人:中华人民共和国。法定代表人:,部长。住所:北京西单。上诉人因不服级人民法院()一中行初字第号行政裁定,现提起上诉。上诉的请求如下:上诉请求 1.撤销北京市 第一中级人民法院()一中行初第号行政裁定书,并受理本案 2.请求依法判决被上诉人履行法定职责, 3.本案诉讼及其他费用由被上诉人承担。上诉理由就北京市 第一中级人民法院()一 -
农业承包合同纠纷政府会处理吗内蒙古在线咨询 2022-06-24农业承包合同纠纷政府一般是会进行处理的。根据相关法律规定，因土地承包经营发生纠纷的，合同双方可以先自行协商，也可以直接申请村民委员会或乡（镇）人民政府等政府机构或民间组织调解解决。
-
农业承包合同纠纷的内容包括什么呢青海在线咨询 2022-08-01平等主体的公民、法人和其他经济组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”同时规定：“婚姻、收养、监护、继承纠纷”和“依法应当由行政机关处理的行政争议”不能仲裁。 -
农牧业承包合同纠纷如何作答辩？陕西在线咨询 2023-09-151、不要使用过激言论。谁对谁错自有法官评说，故所用词语尽量选择中性词，特别是针对他人的人身攻击的侮辱性词语千万不能出现在你的文字中。因为答辩状是法官对你的第一印象，写的好坏是水平问题，使用过激言论和侮辱他人，则是人品问题。 2、不能产生歧义。答辩状的内容尽量少使用修饰的句子，书写的文字要端正，语句要通顺，条理性要强。最好诉状是打印的。因为使用过多的修饰词语，容易产生歧义。 3、有争议的一些事实尽量
