应承担无效合同的责任。合同行为属表意行为,以双方当事人真实、自愿的意思表示为前提。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,其名义当事人是被代理人和相对人,但因被代理人不予追认,故被代理人没有为意思表示,不可能在其和相对人之间产生合同关系;合同由行为人假借被代理人的名义和相对人订立,但行为人并非合同规定的当事人,故也不应承担履行合同的责任。因此,合同应属无效合同,由行为人和相对人按照民法典第157条的规定处理。当然,如果行为人愿意履行合同相对人也同意的,或者行为人已经履行了合同的主要义务相对人也接受的,视为双方在事实上产生合同关系,但此属另一法律关系,生效的是行为人和相对人之间的合同,原来以被代理人名义订立的合同,仍应确认无效。
《民法典》
第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
无权代理的构成要件
(1)须无权代理行为已经发生。就是无权代理行为人与第三人已经实施了民事行为,如果无权代理人仅有与第三人为民事行为的意思表示,而没有实施该行为,则不构成无权代理。
(2)无权代理行为发生后,被代理人拒绝追认,不承担无权代理的法律后果。如果被代理人事后进行了追认,相当与无权代理人取得了代理权,则行为人与第三人实施的民事行为自始有效,由被代理人承担代理行为的法律后果,也就不产生无权代理人的法律责任问题。
(3)须第三人为善意。即第三人不知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止而与之进行民事行为。如果第三人明知行为人是无权代理人而仍与之进行民事行为,则第三人无权要求无权代理人承担民事责任。
无权代理人订立合同的法律后果
一般情况下无权代理人签订的合同属于效力待定,如果被代理人追认的,合同有效;如果被代理人拒绝的,合同无效。但是如果该无权代理行为属于表见代理的,表见代理人签订的合同属于有效合同,被代理人应当承担法律责任。
-
无权代理人需要承担的责任有哪些
186人看过
-
无权代理人需要承担的责任有哪些
188人看过
-
无权代理行为人承担责任有哪些
383人看过
-
代签合同的代理人需要承担哪些责任?
250人看过
-
无权代理的责任承担:
191人看过
-
哪些情形下代理人需要承担责任
480人看过
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
-
表见代理需要承担有哪些责任新疆在线咨询 2023-06-14表见代理需要承担以下责任:被代理人对善意第三人承担合同生效的民事责任;代理人对被代理人承担民事赔偿责任;无权代理人对被代理人享有费用返还请求权。表见代理成立的,订立的合同有效,表见代理中的善意第三人不享有撤销权。
-
本人代理注册需要承担哪些责任广东在线咨询 2022-10-27代理人一般不需要承担法律责任。但是,代理人在明知委托人有正在进行的违法行为仍为其办理的,很可能会需要承担责任。具体可以参考《公司法》及《刑法》第三章第三节。
-
法人代表需要承担哪些责任陕西在线咨询 2022-06-26法人代表需要承担责任有: 1、因经营过错向法人承担民事赔偿责任; 2、法定代表人因单独或者共同侵害单位财产可能承担的民事侵权法律责任; 3、因违法行为而受到的民事制裁:罚款、拘留。
-
法人代表需要承担哪些责任香港在线咨询 2023-05-26法人代表需要承担哪些责任 法定代表人主要是承担民事责任,法定代表人是指依法代表法人行使民事权利,履行民事义务的主要负责人(如:工厂的厂长、公司的董事长等)。 相关法律: 《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定:法人由其法定代表人进行诉讼;其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉,其所进行的诉讼行为,就是本单位(或法人)的诉讼行为,直接对本单位(或法人)发生
-
无权代理人的责任承担是怎样江西在线咨询 2021-10-01因无权代理而订立的合同,如果被代理人追认,无权代理成为有权代理,所订合同对被代理人产生拘束力,被代理人和相对人成为合同当事人,承受合同所生之权利、义务及责任,此点自不待言。而在相对人行使撤回权,撤回其向无权代理人所为之意思表示时,合同自因欠缺一方意思表示而归于不存在。在此两种情况下,均不存在无权代理人对相对人承担责任问题。而在被代理人拒绝追认无权代理行为-无论相对人行使催告权或不行使催告权-使合同