行政诉讼中驳回起诉不予受理的区别是什么？-法师兄

行政诉讼中驳回起诉不予受理的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-03-25 23:58:43 370 人看过

一、行政诉讼中驳回起诉不予受理的区别是什么?

不予受理和驳回起诉的区别是：

不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理;

驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案范围、双方有书面仲裁协议、争议应当由其他机关处理、不属于本院管辖等，裁定驳回起诉。

前者尚未立案，后者已经立案。

二、可以申请行政诉讼的行为有什么?

1、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;

2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;

3、申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;

4、对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;

5、对征收、征用决定及其补偿决定不服的;

6、申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;

7、认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;

8、认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;

9、认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;

10、认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;

11、认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;

12、认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

这两者适用的诉讼阶段不同，适用的组织不同。当事人对于行政拘留，责令停产停业的行政处罚不服的，可以申请行政诉讼;当事人认为行政机关侵犯了自己的经营自主权，侵犯了土地承包经营权，行政机关存在滥用行政权力的行为，可以申请行政诉讼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
未受理和驳回起诉的区别

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。不予受理与驳回起诉、驳回诉讼请求的区别：第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。第二，法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法;驳回诉讼请求依据的是实体法，包括各种民事法律法规。第三，解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定;驳回诉讼请求解决的是实体问题，是对当事人胜诉权的否定。第四，法律效力不同。虽然一旦发生法律效力，三者的当事人都不得对这个争议的

2023-03-07

458人看过
法人
原告诉求遭驳回，诉讼不予受理

驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定，对案件进行审理中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，而对原告的起诉予以拒绝的行为。驳回起诉适用的是程序法，即当事人没有程序上的诉权，或没有实体上的请求权，本不应起诉而提起了诉讼，针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。信用卡领用合约对银行的主体界定模糊，容易造成诉讼主体错误。信用卡纠纷本质上仍然是合同纠纷，约束双方当事人的是信用卡领用合约。申请人在申领信用卡时，需在领用合约上签字，但是由于信用卡申请表系银行统一印制，合约签订主体的银行一方通常标注并不明确，没有明确银行一方的正确名称，有的仅是标明某银行某分行。而且，申请人一般不持有领用合约，这使得在持卡人起诉银行的信用卡纠纷案件中，往往不能准确的确定被告一方的名称，只是将办理信用卡的银行营业网点作为被告，但是银行营业网点只是接受信用卡申请的一方，不是最终核发且为领用合约上记载的签约一方，这就导致原

2023-07-11

83人看过
代理
驳回起诉的行政诉讼情形是什么

有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(1)不符合行政诉讼起诉条件的；(2)超过法定起诉期限且无正当理由的；(3)错列被告且拒绝变更的；(4)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；(5)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；(6)重复起诉的；(7)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；(8)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；(9)诉讼标的已为生效裁判所羁束的；(10)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一、行政案件驳回起诉的法律依据是什么依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释

2023-03-24

210人看过
法律综合知识
驳回起诉和不予受理的关系

一、驳回起诉和不予受理的关系驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。（一）不同之处：1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉；2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法；3、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定；4、法律效力不同。虽然一旦发生法律效力，2者的当事人都不得对这个争议的法律关系以同一理由提起诉讼，但二者是相对的，有条件的，如不属于受诉人民法院管辖的起诉被裁定不予受理或驳回后，当事人还可以向有管辖权的人民法院起诉；5、诉讼当事人不同

2023-06-01

181人看过

法律综合知识
复议不予受理与驳回什么区别

一、复议不予受理与驳回什么区别1．适用阶段不同：不予受理是在当事人提出复议申请后，复议机关在立案前的审查阶段作出的决定。而驳回则发生在立案后，复议机关在深入审理案件的过程中，发现某些不符合复议受理条件或具有特殊情形的案件，从而作出的决定。2．法律依据与解决问题不同：两者都是基于程序法作出的决定，主要解决的是程序问题，即对当事人的复议申请权进行否定。3．法律效力不同：一旦复议机关作出不予受理或驳回的决定，当事人在同一理由下不得再次对同一争议的法律关系提起复议。但需要注意的是，这种限制是相对的、有条件的。例如，如果复议申请因不属于受诉复议机关管辖而被裁定不予受理或驳回，当事人仍可以向有管辖权的复议机关再次提出复议申请。4．诉讼当事人不同：不予受理发生在立案前，复议机关尚未受理案件，因此被申请复议的当事人并未正式参与复议程序，不能列为诉讼当事人。而在驳回的情况下，由于案件已经立案并进入审理阶段，

2024-01-28

110人看过
刑事诉讼法
裁定驳回起诉的法律依据是什么？驳回起诉与驳回诉讼请求的区别？

一、驳回起诉的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，认为缺乏证据的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，经人民法院调查又未能收集到必要的证据，或者被告人行为不构成犯罪的案件，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。二、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别:驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多

2023-06-03

314人看过
行政赔偿
不予受理和驳回起诉的裁定有何分别

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。不予受理与驳回起诉、驳回诉讼请求的区别：第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉；驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。第二，法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法；驳回诉讼请求依据的是实体法，包括各种民事法律法规。第三，解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定；驳回诉讼请求解决的是实体问题，是对当事人胜诉权的否定。第四，法律效力不同。虽然一旦发生法律效力，三者的当事人都不得对这个争议的

2023-07-03

136人看过
法律综合知识
法院驳回诉讼请求诉讼费退吗，驳回诉讼请求与驳回起诉有什么区别

法院驳回诉讼请求诉讼费退，《诉讼费用交纳办法》第八条明确规定裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件不需要缴纳诉讼费。驳回诉讼请求与驳回起诉的区别在于两者适用法律、适用的诉讼主体等方面不同。一、法院驳回诉讼请求诉讼费退吗法院驳回诉讼请求诉讼费退，第一审的人民法院决定不受理或者驳回当事人诉讼的，应当退还当事人已缴纳的案件受理费。当事人对第一审人民法院不受理，或者驳回起诉的决定提起上诉，第二审人民法院如果维持第一审人民法院的裁定，第一审人民法院应当退还当事人原先缴纳的案件受理费。第二审的人民法院如果决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。二、驳回诉讼请求与驳回起诉有什么区别驳回诉讼请求与驳回起诉的区别在于：第一，两者适用法律不同。驳回起诉适用程序法，而驳回诉讼请求必须以实体法的规定为依据。第二，两者适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用提起诉讼的原告；

2023-06-23

443人看过

不可抗力
驳回起诉和中止审理的区别

1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中.3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。诉讼时效中止：是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。一、欠债人失踪讨债技巧有哪些欠债人失踪讨债技巧如下：1.债务上设有保证人的，向保证人主张债权。2.在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。可以通过使诉讼时效中止来延长诉讼时效。3.如果债务人跑路，下落不明满两年的，债权人可以申请宣告失踪，向债务人财产代管人主张债权。二、交通事

2023-03-07

122人看过
法定代表人
行政诉讼被驳回后上诉是怎样受理?

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的

2023-03-12

109人看过
法律综合知识
驳回诉讼请求和驳回起诉的区别包括哪些？

一、驳回诉讼请求和驳回起诉的区别包括哪些在审判实务中，驳回起诉和驳回诉讼请求是两个极易混淆的概念。两者的相同点都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但实际上两者有非常明显的区别：1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；驳回诉讼请求既可适用程序法又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉讼主体只能诉针对原告的起诉；驳回诉讼请求诉讼主体可以针对原告的起诉，也可以针对被告的诉讼请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3、裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，采用裁定形式。驳回诉讼请求是对实体意义上诉权的确认，采用判决形式。4、适用阶段不同。驳回起诉一般是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法裁定驳回原告的起诉。驳回诉讼

2024-02-09

207人看过
行政诉讼受理
行政诉讼受理后可以驳回吗？

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：(一)、起诉被告不作为理由不能成立的；(二)、被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；(三)、被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；(四)、其他应当判决驳回诉讼请求的情形。一、行政诉讼的立案条件是什么？1、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。其中自然人应提交身份证明；法人应提交当年度经年检合格的企业法人营业执照或工商部门、编委等其他登记部门出具的法人资格证明；其他组织应提交营业执照或其核准登记部门出具的资格证明。同时，原告应确认自己的受送达人和送达详细地址、联系电话、邮政编码，并承担因送达不能而产生相应法律后果。2、有明确的被告。被告应是作出所诉具体行政行为的行政机关，并提供被告明确的住所地或经常居住的详细地址和法定代表

2023-06-29

236人看过

收养关系
不受理起诉和驳回起诉

不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理；驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案范围、双方有书面仲裁协议、争议应当由其他机关处理、不属于本院管辖等，裁定驳回起诉。前者尚未立案，后者已经立案。一、交诉讼费算立案了吗交诉讼费不一定就算立案。1、根据相关法律规定，对于交了诉状并不是算立案的；2、人民法院需要对其条件进行审查，符合条件的应当在七日内立案。人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：1、属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；2、依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；3、依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；4、对不属于本院管辖的案件

2023-03-04

495人看过
法律综合知识
不予受理和驳回起诉有哪些不同

不予受理和驳回起诉有以下不同：1、性质不同，不予受理是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就是无胜诉权；2、适用法律不同，不予受理主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段适用；驳回诉讼请求则是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段适用；4、采用的裁判形式不同，不予受理是对程序意义上诉权的确认，采用裁定形式，驳回诉讼请求则是实体意义上诉权的确认，必须采用判决形式；5、上诉期限不同，不予受理与驳回诉讼请求当事人均可以提起上诉，但上诉期限前者为10日，后者为15日；6、案件受理费不同，裁定不予受理、不收诉讼费，已收取应全额退还，判决驳回诉讼请求的诉讼费用由起诉方负担。

2023-02-19

263人看过