音著协诉"超音波歌王DVD"侵权案一审判决
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 09:26:28
186 人看过
日前，中国音乐著作权协会（下称音著协）诉北京东方万意服装市场有限公司（下称东方万意公司）、广州市花都区新华宏图高科电器厂（下称宏图高科电器厂）侵犯著作权案在北京市第二中级人民法院一审宣判，判决宏图高科电器厂构成侵权并停止生产、销售涉案DVD机。
据悉，2008年1月26日，音著协在东方万意公司所经营的市场内商户处购买到被告宏图高科电器厂生产的涉案DVD机一台，并取得专用发票一份。此DVD-792P的“超音波歌王DVD机”中使用了涉案音乐作品《一二三四歌》。歌曲的曲作者臧云飞、词作者石顺义系音著协会员，与音著协签订有《音乐著作权合同》，授权音著协对其音乐作品进行管理。音著协认为，宏图高科电器厂未经许可，擅自在其生产、销售的型号为DVD-792P的超音波歌王DVD机中使用了涉案音乐作品。东方万意公司销售了上述DVD机。于是，音著协据此将该二被告诉至北京市第二中级人民法院，请求判令二被告停止生产、销售侵权涉案DVD机；共同赔偿原告经济损失1.2万元及合理支出费用6000元等。法院审理认为，被告宏图高科电器厂在其生产的涉案DVD机上未经原告或著作权人许可使用了原告管理的涉案音乐作品，亦未支付报酬，侵犯了涉案音乐作品词曲作者依法享有的著作权，应就侵权行为承担相应法律责任。因此，一审判决宏图高科电器厂停止生产、销售含有涉案音乐作品《一二三四歌》的型号为“DVD-792P”的超音波歌王DVD机；赔偿音著协经济损失及诉讼合理支出2000元。一审判决宏图高科电器厂停止生产、销售含有涉案音乐作品《一二三四歌》的型号为“DVD-792P”的超音波歌王DVD机；赔偿音著协经济损失及诉讼合理支出2000元。(知识产权报记者赵建国)
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
音著协一审获胜歌词版权案
249人看过
-
音著协诉昆明一歌厅侵权20首歌曲索赔4.6万元
275人看过
-
音著权管委会起诉歌厅
170人看过
-
歌曲作者是否可以授权音著协起诉侵权人？
132人看过
-
音著协可以代替歌曲作者起诉侵权人吗
298人看过
-
音著协状告美廉美超市背景音乐侵权
111人看过
律师服务
热门律师推荐
更多侵权行为相关文章
-
23日，中国音乐著作权协会(简称音著协)起诉百度MP3歌词搜索侵权一案，在北京海淀法院一审宣判，法院判处百度停止通过快照等形式提供相关50首歌的歌词，赔偿音著协经济损失5万元。不过，百度方面昨天表示近日将就此案进一步提起上诉。据了解，2008年1月17日，音著协通过代理机构向法院起诉百度，称百度侵犯了包括《爱我中华》等50首歌曲的著作权，要求立即停止侵权行为，并索赔106万余元。昨天，百度通过百度快照提供相关MP3歌曲的歌词这一行为被法院判令禁止，但百度提供MP3在线播放及下载的链接不受影响。这一判决结果与之前国际唱片公司两次起诉百度的判决结果基本一致，前两次诉讼中，法院均判决唱片公司败诉，这意味着百度可继续在其搜索结果中提供MP3文件的相关链接，网民可通过链接在线播放或下载音乐。不过，昨天，音著协在起诉书中还要求百度道歉，但法院对这一请求未予支持。法院在判决书中解释说，音著协在庭审中承认2023-06-08441人看过 -
音乐著作权中国音乐著作权协会认为百度提供的歌词搜索侵犯著作权，遂将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求赔偿著作权使用费并停止侵权行为。日前，海淀法院审结了原告中国音乐著作权协会起诉被告北京百度网讯科技有限公司侵犯著作权纠纷案。原告音著协作为音乐著作权集体管理组织，与乔羽等歌词作者签订音乐著作权合同，享有《爱我中华》等50首歌词的著作权。其认为被告百度公司在未征得作者及协会的许可，未支付使用费的情况下，擅自在其经营的百度网长期提供上述50首歌词的网上浏览和传播服务，侵犯了著作权人的权益。音著协起诉要求百度公司停止在百度网使用涉案歌词作品，在《法制晚报》公开致歉，赔偿著作权使用费50万元，承担因诉讼支出的合理费用5.5万元。被告百度公司辩称，百度网针对特定歌词格式提供搜索引擎服务，本身不提供歌词内容，所有歌词均来自第三方网站服务器，通过百度快照等方式提供，上述方式不构成侵权。法院经审理认为，音著协作为2023-06-09443人看过 -
音像著作权日前，北京市东城区人民法院正式立案受理中国音像著作权协会诉东方鑫地(北京)文化发展有限公司、北京娱京红歌厅、北京东方金柜娱乐有限公司侵犯复制权及放映权三案。中国音像著作权协会诉称：原告是我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及相关权利实施集体管理，分别与相关权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得《月亮之上》等五十余个音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权等权利，原告据此有权以自己的名义对上述权利遭到侵害的行为诉讼。经查，三被告在其营业场所提供的点唱机中完整地收录了上述音乐电视作品。三被告作为KTV行业经营者，经营方式就是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者，从而获取利益，向权利人付费是其法定义务。为此国家版权局早在2006年即公告告知其向权利人支付费用，原告亦发函敦促其付费，但其一直置之不理。被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故要求2023-06-08430人看过 -
北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第28023号原告湖南金蜂音像出版社，住xxx。法定代表人郝晓江，社长。委托代理人王冠武，北京市明诚律师事务所律师。委托代理人王洋，北京市明诚律师事务所实习律师，住xxx。被告北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店，住xxx。负责人任雪涛。原告湖南金蜂音像出版社（以下简称金蜂出版社）诉被告北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店（以下简称首佳福勇音像店）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员石必胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告金蜂出版社委托代理人王冠武、王洋出庭参加诉讼。被告首佳福勇音像店经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告金蜂出版社诉称，电视剧《大长今》为韩国MBCProdctionCo.，Ltd制作。2005年3月1日，韩国MBCProdctionCo.，Ltd将该电视剧在中国2023-06-08124人看过
-
RealPlayer媒体播放器软件的著作权人美国瑞尔数码公司（下称瑞尔公司）以侵犯著作权为由将北京暴风网际科技有限公司（下称暴风公司）诉至北京市第一中级人民法院。日前，北京市一中院作出一审判决，认定暴风公司的行为构成侵犯瑞尔公司享有的计算机软件复制权、发行权、信息网络传播权，判令暴风公司立即停止侵权行为，并刊登声明消除影响，赔偿经济损失20万元。原告诉称，其研制开发并发行了RealPlayer媒体播放器软件，该软件包含各种计算机程序组件如各种版本的.dll文件等，并且原告合法地拥有RealPlayer软件及其组件的著作权。被告的暴风影音媒体播放器软件未经原告许可，包含了原告拥有著作权的RealPlayer软件的计算机程序组件，且被告在其网站上“www.baofeng.com”提供暴风影音软件的下载服务，其行为侵犯了原告的著作权。北京市一中院审理后认为，美国版权局出具的RealPlayer等2023-06-05227人看过 -
音乐著作权因使用《烛光里的妈妈》作为背景音乐，中国音乐著作权协会首诉美廉美超市侵犯音乐著作权一案，昨天下午在海淀法院一审宣判。法院判决美廉美超市就其使用行为赔偿音著协经济损失500元，并支付维权的合理开支1200元。但法院同时指出，音著协应进一步提供适应市场需求的不同层次的多种收费模式，以促进商家对背景音乐许可付费的认同和接受。海淀法院在判决中表示，虽然在营业性场所播放背景音乐并非直接利用音乐作品获利，但恰当地使用背景音乐，可以营造氛围，提高消费者在购物过程中的愉悦程度，进而对商家的销售起到促进作用，是一种间接获利的商业性使用行为。因此，在营业性场所使用背景音乐的商家应当缴纳合理的使用费。判决认为，音著协代表曲作者谷建芬提起诉讼，要求赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，法院酌情判决美廉美超市就其使用行为赔偿音著协经济损失500元，并支付音著协维权的合理开支1200元。记者了解到，音著协2023-06-08416人看过 -
侵权行为【慧聪音响灯光网】福建省福州市中级法院日前对一起著作权纠纷案件作出一审判决，被告福州有名堂娱乐有限公司经营的自助式KTV在未经著作权人授权、也未支付报酬的情况下，将他人享有著作权的歌曲提供顾客点唱用以营利，侵犯了著作权人的公开表演权，判处被告停止侵权行为并赔偿9805元。今年4月，中国音乐著作权协会委托公证机关，对福州有名堂娱乐有限公司经营的乐酷橙自助式KTV播放由中国音乐著作权协会管理的音乐作品，进行摄像公证。公证人员摄像记录了KTV向顾客提供《走四方》《牧羊曲》《十五的月亮》《弯弯的月亮》《大海啊，故乡》等5首歌曲的点播服务的事实。其后，中国音乐著作权协会向福州市中级法院提起诉讼，要求福州有名堂娱乐有限公司承担侵权责任。法庭上，中国音乐著作权协会提供了与《走四方》等5首歌曲的词曲作者分别签订的协议，词曲作者将这5首歌曲的公开表演权、广播权和录制发行权授权。中国音乐著作权协会享有以自己的2023-06-08393人看过 -
认为甲生产的DVD视盘机含有的102首歌曲侵犯了自己录音制作者权，乙音乐娱乐中国控股有限公司将甲集团有限公司和销售商北京苏宁电器有限公司一并告上法庭，赔偿经济损失188万余元及合理支出7万余元。目前，市二中院已受理此案。乙音乐公司诉称，公司系《花田错》、《左边》等102首歌曲的录音制作者权人。2009年1月，公司在市场上发现甲公司生产、苏宁公司销售的型号为高清歌王DVDMDVD-6658等四款DVD视盘机中含有上述歌曲。两公司未经许可使用上述歌曲，严重侵犯了自己的合法权益。2023-06-08441人看过
-
认为万利达生产的DVD视盘机含有的102首歌曲侵犯了自己录音制作者权，索尼音乐娱乐中国控股有限公司将万利达集团有限公司和销售商北京苏宁电器有限公司一并告上法庭，赔偿经济损失188万余元及合理支出7万余元。目前，市二中院已受理此案。索尼音乐公司诉称，公司系《花田错》、《左边》等102首歌曲的录音制作者权人。2009年1月，公司在市场上发现万利达公司生产、苏宁公司销售的型号为高清歌王DVDMDVD-6658等四款DVD视盘机中含有上述歌曲。两公司未经许可使用上述歌曲，严重侵犯了自己的合法权益。2023-06-07286人看过 -
[世华财讯]中国音像著作权集体管理协会起诉同一首歌、箸箸鲜等9家KTV版权侵权诉讼案一审胜诉，被告被判停止侵权并赔偿相应的经济损失，最高判赔金额达10万元。据中国新闻出版报12月22日报道，中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）透露，北京市东城区人民法院和北京市朝阳区人民法院于12月18日和19日，分别对音集协诉京城近百家KTV版权侵权诉讼案作出一审判决，同一首歌、箸箸鲜等9家KTV被判停止侵权并赔偿相应的经济损失，最高判赔金额达10万元，这标志着音集协对近百家KTV进行的系列诉讼首战胜诉。自08年10月17日，音集协正式向北京一中院、北京二中院、海淀、朝阳等七个法院递交起诉状，以侵权使用MV作品为由将北京的100家KTV推上被告席。音集协负责人表示，作为首次由著作权集体管理组织提起的大规模诉讼，所有审毕案件终获胜诉的结果标志着著作权集体管理组织的维权行动在民事诉讼领域进一步得到了司2023-06-08454人看过 -
著作权众所周知，《在那遥远的地方》、《达坂城的姑娘》是素有西部歌王之称已故著名音乐家王XX的经典代表作品，也是不少歌迷在KTV经常点唱的曲目。昨日，仪征司法局对外发布，有关王XX的著作权纠纷案日前成功化解，当地六家KTV向王XX亲属支付了适当的使用费，一起涉及著名音乐家的著作权纠纷案得到妥善化解。今年8月，王XX亲属委托北京一位著名律师来仪征收集了六家KTV的侵权证据，并向扬州市中级人民法院提起诉讼，状告六家KTV侵犯了王XX的著作权。为尽快妥善化解纠纷，六家KTV负责人共同找到了扬子法律服务所，请求该所为其代理。该案作为一个县级市，发生著作权纠纷案，而且是涉及著名音乐家的著作权纠纷案尚属首次，并无任何先例和经验可供借鉴。扬子法律服务所主任周XX连夜赶到六家KTV了解案情，认真调查取证，检查每首王XX歌曲的制作公司和制作人。在该案审理中，周XX与王XX亲属的代理律师就六家KTV是否侵犯了王XX的2023-06-0856人看过 -
属于侵犯著作权。《商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。2023-06-13362人看过
-
音乐著作权70位知名音乐人的55首音乐作品未经允许被制成《同一首歌MP3－100首》出售后，中国音乐著作权协会将发行方和制作方告上法庭。昨天，北京市二中院判定北京伟地电子出版社侵权，应支付该协会11.88万元报酬，同时支付合理费用2500元。该出版社在承担赔偿责任后，可以继续发行和销售涉案光盘。据了解，中国音乐著作权协会是经国家行政主管部门批准成立的音乐著作权集体管理机构，伟地电子出版社出版发行的《同一首歌MP3－100首》中，未经许可使用了70位会员的55首音乐作品，没有支付使用费。北京市中联鸿远光盘科技有限公司未履行验证义务，大量复制了内容侵权的光盘。该协会因此告上法庭，请求法院判令二被告立即停止发行、销售该光盘；赔礼道歉；支付侵权赔偿金38万元及合理费用5000元并承担案件的诉讼费用。被告伟地出版社以目前我国法律法规尚没有关于出版、发行MP3光盘方面的禁止性规定，不承认构成侵权。颜斐2023-06-08150人看过 -
著作权近日，北京市第二中级人民法院受理了著名音乐人郭峰诉浙江华虹光电有限公司、北京华能大地音像中心侵犯著作权及邻接权纠纷案。郭峰诉称：原告对《移情别恋》、《不要说走就走》、《心会跟爱一起走》、《在你面前我好想流泪》、《甘心情愿》、《永远》、《圆梦》、《让世界充满爱》、《有你有我》、《真的》、《怀抱》、《婚礼》、《留住》、《跟你飞》、《找个理由》、《今生难得有情人》等16首歌曲享有著作权和邻接权。原告从被告北京华能大地音像中心处购得《郭峰。2002实现梦想精选集》的盗版CD光盘，其中DISCTWO光盘中包括了上述16首歌曲。该盗版CD光盘的SID码为ifpiN206，表明是被告浙江华虹光电有限公司非法复制的。原告认为，被告浙江华虹光电有限公司的行为侵犯了原告享有的著作权和邻接权，被告北京华能大地音像中心从事销售盗版录音制品的行为违法。原告请求法院判令：二被告立即停止侵权，销毁库存侵权产品;被告浙江2023-06-08398人看过
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
展开
#侵权行为
词条
侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律... 更多>
#侵权行为
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-21 -
2024-01-19 -
2024-01-18 -
2024-01-14
#侵权行为
相关咨询
-
音著协是否可以代替歌曲作者起诉侵权人江苏在线咨询 2023-08-15可以。著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。 著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。 -
歌厅播放的音乐属于著作权吗四川在线咨询 2022-03-21歌厅播放音乐分两种情况，第一是在包房中的点唱，第二是在大厅，走廊等公共区域的背景音乐。 第一、点唱。点唱播放的音乐一般涉及词曲作者的表演权，表演者的著作权，录音录像者的著作权。 第二、公共区域的背景音乐，如果这种播放只有音乐没有图像，那就之涉及词曲作者的表演权，如果也有图像，那也涉及表演者的著作权和录音录像者的著作权。 -
中国音乐著作权协上海在线咨询 2022-08-11法律部 为广大会员、音乐著作权人及其他部门提供全方位、多层次的法律服务，是会员强大的法律后盾和必备的法律保障力量。同时，法律部还肩负着对外宣传、交流及学术研究的多重职能。 分配与技术部 其主要职能是确认会员及相关权利人的每一笔著作权收入准确无误，并为协会提供所需的网络、通讯等软硬件技术支持。 财务与总务部 其主要职责是确保协会的正常财务运作，同时为协会的正常运作提供坚实的后勤保障。 根据发展需要， -
如何鉴定音乐著作权侵权？内蒙古在线咨询 2023-11-29侵犯音乐作品著作权的表现形式非常多，比如没有经过作者同意发表音乐作品，歪曲、篡改他人的音乐作品，抄袭他人的音乐作品或者没有经过著作权人的同意，就以改编、翻译等方式使用音乐作品等行为都构成侵权，侵犯音乐作品著作权要承担相应的侵权责任。 -
音集协会的著作权许可协议河南在线咨询 2022-08-21音集会的业务范围： 1、依法与会员签订音像著作权集体管理合同； 2、根据会员的授权以及相关法律法规，与音像节目的使用者签订使用合同，收取使用费； 3、将收取的音像著作权使用费向会员分配； 4、就侵犯本会管理的音像节目著作权的行为，向著作权行政管理部门申请行政处罚或提起法律诉讼及仲裁等； 5、为促进中国音像节目著作权在海外的权利受到保护，以及海外音像节目在中国内地的权利受到保护，与海外同类组织签订相
