一、刑事执行机关和行政机关的区别

1、执行机关不同

依据我国法律规定，民事执行的执行机关是法院，只有法院才有民事执行权，其他任何机关都不得实施民事执行行为。

刑事执行的执行机关既可以是法院，也可以公安机关或劳动改造机关。具体来说，发生法律效力的刑事判决和裁定，视具体情况，主要由司法行政机关领导下的劳动改造机关或公安机关执行，罚金、没收财产、死刑等判决的执行，由法院执行，必要时也可以会同公安机关执行。

对行政案件的裁判书的执行，以法院执行为原则，行政机关自己执行为例外。即法律没有授权行政机关执行的，行政机关应申请由法院执行。

2、执行名义不同

刑事执行的执行名义只能是法院制作的刑事判决书和裁定书。

行政执行的执行名义包括法院的判决书、裁定书，行政机关制作的行政决定书、命令书等。

3、执行对象不同

刑事执行的执行对象主要是被执行人的人身，如限制其人身自由、强制其劳动，直至剥夺被执行人的生命等，在特定情形下也可以是物（如判处罚金或没收财产时）。

行政执行的执行对象，既可以是物、行为，也可以是被执行人的人身（如行政拘留等）。

4、执行机关的主动性程度不同

在刑事执行中，执行机关必须主动采取执行措施，因为不存在犯罪人自动履行刑罚的问题，更没有申请强制执行的问题，只有法院直接交付执行机关执行，执行机关的主动性程度比较高。

在行政执行中，法院作为执行机关，必须经行政机关或行政相对人的申请才能采取强制执行措施，行政机关作为执行机关时，也应视相对人是否自动履行义务而定，如果相对人自动履行义务，行政机关就没有必要采取强制执行措施，如果相对人拒绝自动履行义务，行政机关就可以依法采取强制执行措施。

二、行政拘留和刑事拘留存在哪些区别

行政拘留和刑事拘留—适用情况不同：

行政拘留是公安机关依法对尚未达到犯罪程度的违法行为人实施的法律制裁；刑事拘留是公安机关在紧急情况下，对某些现行犯或重大犯罪嫌疑分子，依法决定采用临时剥夺其人身自由的强制措施。

行政拘留和刑事拘留—法律性质不同：

行政拘留（又称治安拘留）尽管是行政处罚中最严厉的处罚，但也只是一种行政处罚手段；而刑事拘留是在刑事诉讼中为了保障诉讼顺利进行所采取的一种强制措施，不是制裁手段。

行政拘留和刑事拘留—处罚对象不同：

行政处罚的对象主要是违反《治安管理处罚法》，尚未构成犯罪的违法者；刑事拘留的对象则是触犯刑法，需要追究刑事责任的现行犯或者重大犯罪嫌疑分子。

行政拘留和刑事拘留—适用的目的不同：

行政拘留的目的是通过这种处罚手段来惩罚和教育违法者，防止违法行为的再犯；刑事拘留的目的在于防止或制止现行犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨碍刑事诉讼活动。

行政拘留和刑事拘留—适用机关不同：

行政拘留只能由公安机关适用，而刑事拘留的决定权在公安机关和人民检察院。

行政拘留和刑事拘留—羁押期限不同：

行政拘留的最长期限是15天，违法行为人的多个处罚合并执行时，最多拘留20日；一般案件的刑事拘留的最长期限是14天（包括人民检察院审查批捕的期限），对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最长是37天。

三、行政和刑事有什么区别

行政案件是违反行政法律法规的案件，而刑事案件是触犯刑法的案件，两者在适用法律、案件的情节等方面存在区别。

相关法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。

行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。

被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。