子债父还财法律有哪些法律依据-法师兄

子债父还财法律有哪些法律依据

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-13 10:01:19 173 人看过

我国法律没有规定父债子偿。但根据相关法律的规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务，但这不是“父债子还”。

法律支持子债父还吗？

法律不支持子债父还。父母继承遗产的，应当清偿遗产中的有关债务。父母继承债务人遗产的，应当以遗产的实际价值为限，负责偿还债务；但放弃继承的，不承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，继承遗产应当依法清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，纳税和清偿债务以死者遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的，可以不负责偿还被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多继承债务相关文章

遗产范围
是否依据法律，父母欠债子女需偿还？

父债子还在我国没有法律依据。父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。但是在继承的情形下，继承人要在遗产范围内承担清偿责任，如遗产不足清偿的，对超过的部分不承担责任；放弃继承的，不承担清偿债务的责任。如过承诺代父清偿债务的，在承诺范围内承担责任。现在的法律还有父债子还的吗父债子还意思是父亲生前的债务，由子女负责偿还。但这是没有法律依据的。除非孩子继承父亲的遗产，否则孩子没有替父亲偿还债务的义务。在孩子继承了父亲的遗产的情况下，孩子需要替父亲偿还债务，但也不是偿还全部的债务，仅以继承的遗产的实际价值为限来承担债务的偿还责任，超过遗产实际价值部分可以不承担。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的

2023-07-20

87人看过
法律综合知识
父债是不是要子偿，有没有法律依据

一、父债是不是要子偿，有没有法律依据父债不需要子偿。如果父亲死亡，儿子作为合法继承人，在继承完毕死者遗产之后，承担遗产价值以内债务的清偿责任。超出遗产部分，儿子没有偿还的义务。儿子如果放弃继承的，可以不负清偿责任。如果儿子自愿为父亲偿还的，法律也不禁止。《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。二、法律上有没有父债子还的说法我国法律并没有父债子偿的说法。但，父亲还不起债务是不是需要儿子还，要视具体情况而定。首先，若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的，且儿子作为法

2024-01-24

412人看过
法律综合知识
法律上关于父债子还一说是不是有依据

一、法律上关于父债子还一说是不是有依据法律上没有父债子还一说。根据法律规定所谓的“父债子还”是有条件的，只有满足一定条件，子女才需要替父母偿还债务，反之，则不需要。子女需要替父母偿还债务的情形：1、父母去世，子女继承了父母的遗产，以继承遗产的实际价值为限对父母的债务进行偿还，继承人应该先全部还清继承人的债务，然后在分割遗产。2、子女接受了父母的赠与，造成父母的债务不能偿还。3、父母借款用于家庭共同生活，该债务不能认为是父母个人债务，而应当由家庭成员共同偿还。4、子女不尽赡养义务迫使父母借债维持生活，则不论债务大于还是小于遗产，子女都要承担清偿债务的义务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。二、法律是不是

2024-01-18

103人看过
法律综合知识
父债子还的法律的内容有哪些

一、父债子还的法律的内容有哪些我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。二、债权人会议的职权的内容有哪些债权人会议的职权内容如下：（一）核查债权；（二）申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬；（三）监督管理人；（四）选任和更换债权人委员会成员；（五）决定继续或者停止债务人的营业；（六）通过重整计划；（七）通过和解协议；（八）通过债务人财产的管理方案；（九）通过破产财产的变价方案；（十）通过破产财产的分配方案

2024-02-04

366人看过

探视权
法律依据有哪些离婚探视权的法律依据

离婚后，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协商，协商不成时，由人民法院判决。一方探视子女，若危及子女身心健康的，经人民法院判决可以终止探视权。因此探视权不仅是父母的权利，也是子女的权利。相关的法律依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务；债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消

2023-07-22

84人看过
法律综合知识
子女有权分父母财产吗，有没有法律依据

子女无权分父母财产，夫妻共同财产由夫妻双方处理。根据《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

2024-07-30

284人看过
再婚
父子关系断绝法律依据

一般不能合法断绝自然的父子关系。但如果是基于收养或再婚的法律行为以及事实上的抚养关系的形成父子关系，则可因收养的解除或继父（母）与生母（父）离婚及相互抚养关系的变化而终止。一、夫妻离婚怎样知道继子女的继承权再婚夫妻离婚后继子女的继承权是只要继子女与继父母形成了抚养关系，那么继子女就有继承权。继父母离婚不影响继父女之间的抚养关系。对于受继父母长期抚养教育成年的继子女，其与继父或继母由于已经形成了法律拟制的直系血亲关系，因此，不能因继父母的离婚而自然解除。所以继子女仍有继承权。二、还用这个法律保护过继子继承权么过继子，俗称嗣子，是指夫妻为了养儿防老而过继的他人的孩子，一般都未办理法定的收养手续。现实生活中，对以下不同情况，应该区别对待：(1)未办理法定手续，仍与生父母在一起生活，未受到“过继父母”的抚养教育，也未对其尽赡养扶助义务的，事实上未形成抚养关系，相互之间没有继承权。(2)“过继子女”

2023-04-11

151人看过
赡养义务
子债父还的合法性有何依据？

父债子还没有法律依据，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。必须父债子还的两种情况1、父母的借款是用于家庭成员的共同生活，如果父母所借款项是用于家庭成员共同生活的，那么这笔债务，就不能被认为是父母的个人债务，应当由家庭成员共同偿还。2、子女不尽赡养义务，如果是因为子女不尽赡养义务，破势父母为了维持生活而借债，则不论债务大于还是小于遗产，子女都要承担其清偿债务的义务。3、法律并没有规定父债一定要子还，但是并不是所有的情况都是不用父债子还的，在遇到这种情况的时候，一定要具体问题，具体分析。《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对

2023-07-10

422人看过

法律综合知识
是不是一定得父债子还，法律依据是什么

律师解答我国没有“父债子偿”的法律规定。债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子女虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务，子女继承父母遗产的，应当用遗产偿还债务。《民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条

2024-08-21

113人看过
法律综合知识
父债子偿法律条文有哪些

一、父债子偿法律条文有哪些只要父母双亲依然健在，他们的孩子便无需为其父母的民事行为所产生的连带责任负责，同样，父母的债务也无需孩子们来偿还。然而，若父母属于无民事行为能力或限制行为能力者，那么作为代理监护人的子女，对于父母因债务用于家庭开支的情况，共同生活的子女应承担起相应的法律责任。当债务人离世之后，若继承人选择放弃继承权，则该债务人生前的债务将由其他继承人负责偿还；反之，若继承人未放弃继承权，则该债务人的债务将随之消失。值得注意的是，债权与债务之间存在着相互对应的关系，债权人仅能向债务人提出偿还请求。在既有法定继承又有遗嘱继承的情况下，法定继承人需负责清偿被继承人依法应当缴纳的税款及债务；若超过法定继承遗产实际价值的部分，则由遗嘱继承人和受遗赠人按照一定比例进行清偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十三条既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和

2024-07-18

128人看过
缔约过失责任
过失责任法律依据有哪些法律

法律对缔约过失责任有以下这些规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。【缔约过失】缔约过失责任的法律基础到底缔约过失责任的理论基础何在，一直是德国学者们争论的问题，各种学说众说纷纭，莫衷一是，主要有侵权行为说、法律行为说、法律规定说、诚实信用说四种主张。侵权行为说认为，除法定情形外，因缔约上过失致他人损害是一种侵权行为，属于侵权行为法调整的范畴，应当按照侵权行为法的规定追究行为人的责任。法律行为说认为缔约过失责任的理论基础在于当事人之间存在的法律行为。该说又分为目的契约说和默示契约说。目的契约说认为，缔约过失责任的基础在于当事人之间后来订立的契约；默示契约说认为，缔约过失责任的基础在于当事人从事缔约行为之际，默示缔结了责任契约。法律规

2023-08-13

137人看过
法律综合知识
法律新规定有子债父还，父债子还吗

子债父还法律更没有作出规定，一般来说，完全行为能力人是有义务自己来偿还债务的。既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。《民法典》第1163条，既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。

2024-04-27

111人看过

讨债
企业如何讨债有哪些法律依据

企业应该通过下列方式依法讨债：与对方协商，请求对方在合理期限内及时清偿债务；请第三方调解；根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；或者依法向人民法院起诉。一、人身保险合同纠纷案件如何解决当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。二、代理人签合同纠纷怎么处理当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的，对方可以请求人民

2023-03-17

129人看过
债权凭证
债权凭证制度有哪些法律依据

执行实践中，人民法院实施各种强制执行措施后，被执行人无财产可供执行或现有财产经执行仍不足以清偿债务的，实际上强制执行的目的和意义已无从实现，作为公力救助的效能作用荡然无存。如果因此免除债务人的给付义务，不仅不利于市场经济秩序，更不符合程序正义的要求，而且对债权人而言也是不公平的。人民法院采取本法第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十三条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第296条规定：“债权人根据《民事诉讼法》第233条的规定请求人民法院继续执行的，不受《民事诉讼法》第219条的规定期限的限制”。从以上法律和司法解释的规定不难看出，我国对于债权人的强制执行请求权，法律给予的保障是没有期限的。但是我国强制执行法尚未出台，《民事诉讼法》的执行篇章也没有

2023-06-14

175人看过