一、抢劫罪与敲诈勒索罪的区别
抢夺罪和敲诈勒索罪的区别如下:
1.从犯罪的客观方面看,抢夺罪表现为公然夺取他人财物的行为,即夺取财物的行为是公开进行的,但并不使用暴力或者暴力相威胁等侵犯被害人人身的手段行为;而敲诈勒索罪表现为对被害人实施要挟或者威胁行为而使其受到精神上的强制继而交付财物。
2.从犯罪客体方面看,抢夺罪的客体是单一客体,即侵犯了公私财物的所有权,而敲诈勒索的犯罪客体是复杂客体,既侵犯了公私财物的所有权,而且还侵犯了公民的人身权利等其他的权利。因此,如果是单一侵犯财物所有权的,可以排除构成敲诈勒索罪的可能性。
二、敲诈勒索罪需要哪些构成要件
敲诈勒索罪需要的构成要件:
1.本罪侵犯的各体是复杂客体。
2.本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
3.本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4.本罪在主观方面表现为直接故意。
根据《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
三、敲诈勒索罪与绑架罪的区别
1.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是两个不同的人。
2.客观方面表现不同。敲诈勒索罪在客观方面表现为威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架罪在客观方面表现为暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。
3.客体要件不同:敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。
-
抢夺罪与敲诈勒索罪的区别
277人看过
-
抢夺罪和敲诈勒索罪的区别是哪些
259人看过
-
抢夺罪和敲诈勒索罪的区别是什么
467人看过
-
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别
122人看过
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别
220人看过
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别
173人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
敲诈勒索罪和抢夺罪的区别吉林省在线咨询 2022-11-22两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
-
抢夺罪和敲诈勒索罪的区别安徽在线咨询 2021-12-31抢劫罪与敲诈勒索罪的区别:1、抢劫罪是指以非法占有为目的,乘客不准备,公开夺取大量公私财产的行为。它是中国刑法第五章侵犯财产罪的犯罪,是盗窃和抢劫之间的犯罪形式.敲诈勒索罪客观上表现为行为人采取威胁、威胁、恐吓等手段,只要有录音、影响、文字等行为,就能迫使受害人交出财产,即有效证据。
-
抢夺罪与敲诈勒索罪区别福建在线咨询 2022-11-07两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
-
抢夺罪与敲诈勒索罪的区别贵州在线咨询 2022-07-19两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
-
敲诈勒索罪与抢夺罪的区别安徽在线咨询 2022-11-28两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。