在撰写故意伤害精神病患者辩护意见时,需要确保内容基于客观事实,阐述辩护人出庭的合法身份以及出庭目的,描述开庭前相关活动的状况,以及对该案件的基本判断。在理由部分,需要针对起诉的控告,从可以从轻、减轻、免除处罚的情节和条件来辩护。

在撰写故意伤害精神病患者辩护意见时，务必确保内容基于客观事实，阐述辩护人出庭的合法身份以及出庭目的，描述开庭前相关活动的状况，以及对该案件的基本判断。理由部分要针对起诉的控告，从可以从轻、减轻、免除处罚的情节和条件来辩护。

针 对 起 诉 控 告 的 故 意 伤 害 精 神 病 患 者 辩 护 意 见

针对起诉控告的故意伤害精神病患者辩护意见，从以下几个方面进行分析：

1. 精神病患者不具有完全辨认刑事责任能力，不应承担刑事责任。根据我国《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

2. 被告人并非故意伤害罪。故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为，必须具备故意、过失两种情形之一。而精神病患者在不能辨认或者不能控制自己行为时，不具有故意，不应认定为故意伤害罪。

3. 被告人精神状况符合法定鉴定标准，不应被认定为精神病人。根据《精神卫生法》第2条规定，精神病人是指在心理、生理和社会适应等方面，处于一种严重精神异常状态，并影响其日常生活和社会参与的人。而被告人并非完全丧失辨认或者控制自己行为能力，其精神状况并未达到严重精神异常标准，不应被认定为精神病人。

4. 被告人得到有效治疗，不应被追究刑事责任。根据《精神卫生法》第30条规定，精神病患者在符合一定条件时，可以被送往指定的单位、机构、病区或者经批准开展精神卫生治疗的地区进行治疗。经过有效治疗，被告人的精神状况可能得到改善，不应被追究刑事责任。

综上所述，被告人不应承担起诉控告的故意伤害精神病患者的刑事责任。从法律的角度来看，精神病患者不应被认定为具有刑事责任能力的人，而被告人虽然在精神状况上存在问题，但其并非故意伤害罪，不应受到法律的制裁。同时，被告人经过有效治疗，精神和身体状况可能得到改善，不应被追究刑事责任。

在撰写故意伤害精神病患者辩护意见时，我们需要确保内容基于客观事实，阐述辩护人出庭的合法身份以及出庭目的，描述开庭前相关活动的状况，以及对该案件的基本判断。在理由部分，我们要针对起诉的控告，从可以从轻、减轻、免除处罚的情节和条件来辩护。针对起诉控告的故意伤害精神病患者辩护意见，我们需要从精神病患者不具有完全辨认刑事责任能力、被告人并非故意伤害罪、被告人精神状况符合法定鉴定标准、被告人得到有效治疗等方面进行分析。综上所述，被告人不应承担起诉控告的故意伤害精神病患者的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。