在刑法上规定的不予处罚和免于处罚的区别主要在于不予处罚是指,行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为,但由于法定原因而免除处罚,而免于处罚则是指因有法律、法规所规定的法定事由存在,行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上,不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。因此二者看起来相似,但其实质完全不同,在刑法上的意义也不一样。
免于刑事处罚的犯罪有哪些
刑法第三十七条规定:“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这是我国刑法免予刑事处罚的法律依据。根据刑法总则,规定,免予刑事处罚主要需具备如下条件:1、又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚;2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;3、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;4、对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;5、对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚;6、对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》
第三十七条规定:“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”
-
加重犯和从重处罚情节的比较
482人看过
-
不追究刑事责任与处罚免除的比较
77人看过
-
罚款罚金的区别和比较
483人看过
-
免除刑罚和免于刑事处罚一样吗
128人看过
-
关于未遂犯处罚问题的比较研究
484人看过
-
行政处分和行政处罚哪个比较严重
84人看过
训诫是一种较轻的强制措施。它是指人民法院对妨害民事诉讼行为情节较轻的人,予以批评、教育,并责令其改正,不得再犯。 犯罪情节轻微而免予刑事处分的人、在民事案件中应当承担民事责任的人、妨害民事诉讼的诉讼参与人或其他人,由法院予以训诫;不满十四岁... 更多>
-
刑法上的免除处罚和免于刑事处罚的区别, 免除处罚与免于刑事处罚的内蒙古在线咨询 2022-03-03没有区别,刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一个概念,免除处罚以行为已构成犯罪应受刑罚处罚为前提。刑法上的免除处罚,即“免予刑事处分”,指对于犯罪情节轻微或有某种特殊情况(如犯罪后自首且有重大立功表现)的犯罪分子不判处刑罚。其前提是确认犯罪分子有罪,因此虽不判处刑罚,仍可给予其他处分。我国刑法规定了免除处罚的情节。违反治安管理的处罚也有免除处罚,我国治安管理处罚条例对其情节作了规定。法定“可以”免除
-
免于处罚和免于刑事处罚一样吗,有哪些不同浙江在线咨询 2022-08-04刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的,都是因为某种法定原因,罪犯不用承受刑事处罚。包括犯罪嫌疑人、被告人死亡的、犯罪已过追诉时效期限的等原因。
-
罚款罚金的区别和比较新疆在线咨询 2021-11-01虽然罚款和罚款都是缴纳现金的处罚方式,但它们在法律上是两个完全不同的概念。我们来看看罚款和罚款的区别。一、法律性质不同。罚款属于行政处罚,罚款属于刑事处罚;2、执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定,罚款由人民法院依法判决;3、适用对象不同。罚款适用于违反行政法律法规不构成犯罪的一般犯罪分子,罚款适用于违反刑法的犯罪分子。四、概念不同。罚款是人民法院强制被判刑的人在一定期限内支付一定数额的金钱,
-
免于刑事处罚被判处刑罚的什么情况下可以免于处罚香港在线咨询 2022-07-29我国刑事诉讼法确立的具有法定情形的不予追究刑事责任原则。实行这一原则,可以防止和及时纠正对不应追究刑事责任人的错误追究,可以节约司法资源,避免无效劳动。免于刑事处罚主要包括以下情形: 1.情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的。指根据《刑法》规定,不构成犯罪的。这是罪与非罪的界限,对于不构成犯罪的,当然不能追究刑事责任。 2.犯罪已过追诉时效期限的。我国《刑法》规定对于刑事犯罪的追诉期限,法定最高
-
2022年不予处罚和免于处罚有区别吗新疆在线咨询 2022-11-15在刑法上规定的不予处罚和免于处罚的区别主要在于不予处罚是指,行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为,但由于法定原因而免除处罚,而免于处罚则是指因有法律、法规所规定的法定事由存在,行政执法机关对某些形式上,虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。 《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀