过错责任举证原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-10 00:31:07 115 人看过

一、过错责任举证原则

过错责任举证原则:一般按照民事诉讼法“谁主张,谁举证”的原则,由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系、主观过错承担举证责任。一旦受害人无法向法院提供符合上述要件的具体证据,在原告提出申请后,法院依职权仍然无法调取足够的证据证明受害人的上述主张,则应当依法驳回原告的诉讼请求。

二、无过错责任的构成要件有哪些

1.损害事实的客观存在。

2.特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定,不能构成无过错责任;同时,没有法定的免责事由不能免责。

3.特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。

4.行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错,在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据,行为人也无需对自己没有过错提供证据,即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。

三、无过错责任和过错推定责任的区别

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》:第一章 一般规定  第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。\n依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月19日 06:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 推定过错责任原则的含义,过错推定责任是过错责任吗
    推定过错责任原则就是要行为人证明自己没有过错,如果不能证明则需要承担相应的责任。过错推定责任不是过错责任,过错推定的责任,是在过错责任的基础上产生的,除了教育和预防的职能之外,加强了行为人的严格责任。一、推定过错责任原则的含义推定过错责任原则具体是指法律对行为人主观过错的假定,即出现法律规定的某侵权事实时,暂先推定行为人存在主观过错;责任原则实际指的是应当承担侵权责任的条件,亦即法律推定行为人有过错时,行为人不能证明自己没有过错的,就应负民事责任。过错推定责任原则实际属于过错责任原则的特殊情形。过错责任原则是一般的归责原则。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。依据该条规定,欲要行为人承担侵权责任须满足以下四个要件:1.行为人实施了侵害他人权益的行为2.行为人造成了损害后果3.行为与损害后果具有法律上的因果关系4.行为人有主观过错。二、过错推定责任是过错责任吗过错推定责任不是过错
    2023-07-13
    341人看过
  • 过错责任原则:侵权应担责
    利欲熏心:一切为挖煤让路不惜拆了明清古村山西晋城市泽州县的半坡古村,全村有明清时期的院落古宅多达六七十处。2007年,该村被认定为了市级文物保护单位,而就在同年,当地政府以煤矿开采为由,将全村的近200户居民进行了强制搬迁。又以复垦的名义将这里的古宅强制拆除。(经济半小时)村民不愿拆迁竟遭打砸抢烧半坡古村多为明清时期所建,由罕见的青石砌成,异常珍贵!但现如今古宅大部分被拆毁,面目全非。村民认为:这是天地不容的事情!于是,他们到处奔走呼吁保护古村。但为此,村民的家竟被一群不明身份的人纵火烧毁、砸毁!村民报案,但至今也没有一个明确的说法!拆一座明清古村换300万吨煤,到底咋想的晋煤集团和当地政府达成协议,迁走占地32亩的半坡古村,可采掘原煤300余万吨,如果按照500元一吨的均价计算,可为企业创造效益15亿。村民搬迁、古宅文物被毁令人惋惜,可这在泽州县副县长申连太看来,没什么大不了的。
    2023-06-07
    130人看过
  • 医疗损害责任是过错责任吗,医疗损害举证原则是怎样
    一、医疗损害责任是过错责任吗医疗损害责任是过错责任,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十一条【诊疗活动中医务人员过错的界定】医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。二、医疗损害举证原则是怎样1、在医疗损害赔偿纠纷诉讼中,患者一方应当首先证明其与医疗机构之间存在医疗关系并发生医疗损害。医疗机构应当提交病历及相关资料说明相应的诊疗过程。交费单、挂号单等诊疗凭证及病历、出院证明等证据可以用于证明医疗关系存在。2、对于医疗产品损害以外的医疗损害赔偿纠纷案件,患者一方认为医疗机构有医疗过错,以及医疗行为与损害结果之间存在因果
    2024-01-14
    221人看过
  • 环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置的适用
    环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置是如何的一、环境侵权中无过错责任原则环境民事侵权的特点使其从根本上不同于一般侵权行为,而成为特殊侵权行为的一种。环境民事侵权与一般侵权行为相比有很大的不同,主要具有不平等性、不确定性、潜伏性、复杂性、广泛性等特点。为了适应环境民事侵权特点的需要,须以无过错责任原则作为归责原则。环境民事侵权的不平等性,是指在环境民事侵权以及由此产生的民事法律关系中当事人的地位往往是不平等的。侵权人往往是经济实力雄厚的企业或者企业集团,而受害者往往是在经济和技术各方面都处于弱势的普通民众,这使得在环境民事侵权和相关的诉讼活动中,传统民法的平等性和公平正义等原则缺乏实质意义。环境民事侵权的不确定性,是指其侵权行为在侵害事实、因果关系、损害程度上都存在不确定性,在短时间内或者在一定的经济技术条件下很难有效地确定侵权行为的具体情况,有时只能得出一定的可能性,而非确定的事实。环
    2023-06-25
    164人看过
  • 医疗事故责任过错归责原则包括公平责任原则
    (一)医疗事故责任原则中的公平责任原则是指当事人双方对损害的发生均无过错,法律又无特别规定适用无过错责任原则时,由人民法院根据公平的观念,在考虑当事人双方的财产情况及其他情况的基础上,责令加害人对受害人的财产损害给予适当补偿,由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。(二)在输血后意外感染丙肝的案件审理中,在采供血机构和临床用血的医疗机构不存在过错的前提下,人民法院根据公平原则判令采供血机构对受害人进行一定的经济补偿,采供血机构通过责任保险来由保险公司分担其责任。所以,医疗机构是否要承担医疗事故责任和赔偿需要通过损害事实、违法行为、违法行为与损害事实之间的因果关系以及主观过错来认定,这四要件中最重要的是如何认定违法行为与损害事实之间的因果关系。以上就是关于我国医疗事故责任过错归责是什么的相关内容。在进行医疗事故责任过错归责的时候需要遵循基本原则进行处理,实行过错原则的时候,过错方需要承担主
    2023-06-22
    279人看过
  • 医疗过错由哪一方举证,适用什么样的责任原则
    我国民事诉讼法确立了“谁主张,谁举证”的举证责任制度,就是说,在民事诉讼过程中,一方说自己享有某项权利,如赔偿请求权,就要提供证据论证自己确实享有该享权利的充分理由;另一方要否定对方的主张,就要用证据证明对方不应该享有该项权利。可以说诉讼的过程,就是一方用证据“立论”,另一方用相反的证据“驳论”,循环往复,直到把事实弄清的过程。但医疗损害赔偿案件自身的特殊性却使主张权利的病员一方在举证上存在较大障碍。首先,医疗服务具有专业性强,技术性高的特点,在通常情况下,病员及家属不可能具备足够的医学知识,对医疗单位的规章制度及诊疗护理常规等也难有较细了解。因此无法提出证据证明医务人员在诊疗护理中的过失行为。其次,诊疗护理都有病历记载,病历是认定医疗过失的重要依据。但是根据卫生部的有关规定,病员及家属无权调阅病历材料。再次,病员在已死的情况下,无法举证,即使没死,处于昏迷不醒,病情危重状态的病员也无法举
    2023-06-01
    382人看过
  • 过错推定原则举证证明倒置吗
    过错推定原则举证证明倒置。过错推定与举证责任倒置之间有密切的联系,所谓推定,是一种法律拟制,即在缺乏证据直接证实某一情况时,根据某些合理的因素和情况,判定某一事实存在的一种机制。推定的基础是事实之间的常态联系,这样的常态联系是人们通过生活中长期、反复的实践所取得的一种因果关系经验。这种因果关系是现象之间的这样一种内在联系,即每当一个现象存在,另一个现象应当接着出现。“推定作为一条证据规则,当一方当事人证实了某一事实(通称为基础事实),而另一种事实(推定事实)则假定被证实,除非对方当事人提出反证来推翻这种推定,或者说,使推定事实处于前后矛盾状态。”因此推定在诉讼中的意义突出表现在:以存在符合法律规定或法律精神的客观因素和情况为由,将本应由一方当事人承担的证明责任,转移至他方当事人。如果他方不能有效举证,则承担对其不利的法律后果。因此可以说,推定问题实际上是一个证明责任的问题。推定在民法上一直
    2023-04-17
    318人看过
  • 过错责任归责原则如何认定
    过错责任归责原则的认定有过错责任和无过错责任。过错责任原则一般是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。无过错责任原则,是指没有过错造成他人损害的,依法律规定,应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。工伤赔偿适用雇主单方责任和无过错责任归责原则我国《劳动法》第五十四条规定:用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品,对从事有职业危害作业的劳动者应当定期进行健康检查。《企业职工工伤保险试行办法》和《工伤保险条例》均规定:工伤保险责任由职工的劳动关系所在企业负责。由此可见,在劳动关系中,用人单位作为劳动力使用者和劳动条件提供者,单方负有保护劳动者在劳动过程中安全和健康的法定义务,这既是对劳动者的义务也是对国家的义务。发生工伤事故,就意味着用人单位违反这一法定义务。因而,用人单位单方对受伤者负有赔偿责任。这是一种直接基于法律
    2023-08-12
    350人看过
  • 存款罚则应采用过错责任原则
    笔者认为,存款罚则应采用过错责任原则。我国现行立法仅规定“支付定金的一方不履行合同的,无权要求返还定金;接受定金的一方不履行合同的,双倍返还定金”。这样看来,无论当事人有无过错,都应该适用定金的处罚。但事实上,这是错误的。如上所述,保证金在我国是违约金,但对于违约责任,我国采取过错责任原则,即谁有过错,谁无过错,谁不承担责任,双方无过错不承担责任。因此,笔者认为:如果合同归属于支付定金但不履行的一方,则无权要求返还定金;如果合同归属于接受定金但不履行的一方,则应加倍返还定金;定金担保的合同因不可抗力不能归责于双方当事人而不能履行的,定金应当退还。根据过错责任原则,主合同不能履行且双方无过错的,双方应免除责任,终止原合同。而定金已付,无需支付,且双方无过错,无损害,定金已付,应予退还。
    2023-05-08
    52人看过
  • 举证责任分配的例外原则——举证责任倒置
    所谓举证责任倒置是指当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,不承担举证责任,而有否认的一方当事人承担对相反事实的举证责任,如果否认的一方不能就此举证证明则要承担败诉后果。《规定》弥补了以前立法中存在的某些缺陷,在第四条中规定:下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者
    2023-04-25
    248人看过
  • 过错责任原则与过错推定责任的区别包括什么?
    一、过错责任原则与过错推定责任的区别包括什么?1、举证责任的分配过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。(民法的过错推定责任原则和民诉的举证责任倒置,实际上是一个问题的两个方面)2、过错的轻重对损害责任承担的影响过错责任原则将过错区分为不同的程度,据此确定行为人责任的大小与轻重。在过错推定的情况下,由于行为人的过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,因而难以确定过错的程度。所以在过错推定责任中,过错程度对责任的大小及轻重没有影响。3、受害人的过错对损害责任承担的影响过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错,在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。二、过错责任原则与过错推定的关系(一)过错责任原则:又称过
    2023-04-13
    79人看过
  • 无过错责任归责原则名词解释
    一、无过错责任归责原则名词解释无过错责任归责原则名词解释是指行为人造成他人民事权益发生损害,不论行为人的行为是否存在过错,法律规定应当承担责任的,依其规定。无过错责任原则包含两层含义:一是无过错责任原则不考量行为人是否存在过错;二是无过错责任原则的适用必须依据法律的规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、无过错侵权责任要怎么赔偿侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入
    2023-08-13
    213人看过
  • 劳动合同过错责任的归责原则
    劳动合同过错责任的归责原则当事人订立劳动合同,应当遵循诚实信用原则。如果他们违反这一原则并给另一方造成损失,他们应承担相应的损害赔偿责任要要求另一方承担缔约过失责任,需要满足以下要素:首先,前提要件:缔约过失责任发生在缔约阶段,而不是合同成立后,这是判断是否承担缔约过失责任的前提。主客观要件:缔约过失的行为人必须有主观过错,并犯违反先合同义务的行为,包括作为和不作为。所谓过错,是指行为人没有给予应有的、最好的注意,违反法律所不能容忍的义务的行为,包括故意和过失。这是缔约过失责任的主观要件。合同前义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务,主要包括告知义务、合作义务、注意义务、忠实义务等。这些义务不是双方约定的,而是法律直接规定的。因此,违反这些义务不是违约,而是违法行为。事实上,一方当事人认为其利益受到损害。民事责任一般以损害事实的存在为构成要件,损害事实的发生也是缔约过失责任的构成
    2023-05-07
    124人看过
  • 无过错责任举证责任在谁身上
    一、无过错责任举证责任在谁身上一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则,由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错,加害行为,损害后果,加害行为与损害后果之间的因果关系。特殊侵权责任实行举证责任倒置,但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件,而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明,在适用过错推定原则推定过错的,加害人否认,应证明自己无过错;在适用无过错责任时,加害人主张损害是由是受害人或第三人过错所致时,应负责举证。加害人证明自己的主张成立的,才可以免责或减轻责任。二、适用无过错责任的8种情形分别是什么1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任;2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任;3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任;4.因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者和销售
    2023-10-07
    80人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 举证责任推定原则是过错推定原则吗?
      云南在线咨询 2023-02-23
      举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同,不是一种独立的归责原则。在诉讼实践中,如果一方认为对方对己方有侵权行为,则可使用举证倒置。
    • 过错原则倒置中举证责任能否撤销
      河北在线咨询 2023-01-23
      在诉讼实践中,如果一方认为对方对己方有侵权行为,则可使用举证倒置。举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同,不是一种独立的归责原则。
    • 过错责任原则和过错责任原则侵权范围是怎样的呢
      重庆在线咨询 2022-11-07
      过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。关于过错责任原则侵权范围:根据法律规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的,侵犯他人财产、人身的,应当承担民事责任。可见,在法律没有特别规定的情况下,都适用过错责任原则。 根据《民法典》第一千一百六十六条:行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    • 医疗事故责任原则包括过错责任原则吗
      广西在线咨询 2021-03-03
      过错责任是指以是否存在过错作为是否承担损害赔偿责任和责任范围的唯一构成要件。我国《民法通则》第106条第2款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。” 这就是过错责任原则在我国民法中的体现。如前所述,一般侵权行为的构成要件包括四项:侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系、侵权人主观过错。多数医疗纠纷案件的归责原则属于这一类。
    • 医疗过错由哪一方举证适用什么样的责任原则
      山东在线咨询 2022-06-26
      我国民事诉讼法确立了“谁主张,谁举证”的举证责任制度,就是说,在民事诉讼过程中,一方说自己享有某项权利,如赔偿请求权,就要提供证据论证自己确实享有该享权利的充分理由;另一方要否定对方的主张,就要用证据证明对方不应该享有该项权利。可以说诉讼的过程,就是一方用证据“立论”,另一方用相反的证据“驳论”,循环往复,直到把事实弄清的过程。 但医疗损害赔偿案件自身的特殊性却使主张权利的病员一方在举证上存在较大