政策功能固然很重要,但是它不能突破基本的法律原则。政府采购合同的政策功能应当通过规范的方式、公开的方式来实现公平和公正的目的,实现设计政府采购合同制度的最根本的宗旨。政府采购的政策措施需要通过更为明确的法律标准来设定和实施。在操作中,要避免借助政策功能夹带违法目的和需求。故严格公开的程序不能克减,凡是没有特殊原因需要保密的,政府采购活动应当向社会公开。
比如在实际运作中,究竟什么样的企业是绿色产业?对这个内涵和外延都具有模糊性的概念,在实践中我们是很难作出明确判断的。我们能够做到的是对于那些违背国家的环保产业政策甚至是法律规定的主体,由主管部门施加处罚,通过共享这些处罚信息,为筛选政府采购合同的供应商提供资格审查标准和依据。将主观判断转化为通过法律的手段和方式,有助于保障制度的长期稳定与良性发展。法治的方式具有无可替代的连续、稳定与高效的优势。政策功能虽然重要,但更重要的是实现我们设计政府采购制度的根本目的。政府采购制度是为我们提供高质量的公共产品和公共服务。未来需要用是否有利于实现这个根本的目的来考察这些政策功能的排序,例如在什么情况下可以考虑这些政策功能,当首要目标和次要目标产生冲突的时候,我们应当来如何排序。对于违背政府采购根本宗旨,违反法治原则的政府采购活动,应当为利益受到不利影响的当事人提供有效的救济途径。
增加监督政府采购活动的主体
从政府采购合同的特殊性质出发,在现有的监督主体之外,能否在政府采购制度的运行过程中增加作为普通使用者,甚至是社会公众来参与监督政府采购?
在行政诉讼中,除了供应商有资格成为原告提起诉讼,还应当保障作为利益受影响的潜在的供应商作为原告的资格。此外,作为普通的社会公众,作为政府采购活动的最终使用者,如果社会公众认为一项政府采购活动的实施对我的权益产生了不利影响,他是否有机会进行监督和做出评价?实际上他们可以成为对政府采购活动实效性的最好的检验和监督主体。希望未来能够建立一种有效的机制,赋予社会公众作为消费者,对政府采购的效果做出评价,通过打分或者其他方式参与对政府采购效果的反馈和监督的制度之中,用更符合民主方向和原则的制度形式来完善政府采购的监督机制。
-
政府采购的功能
190人看过
-
政府采购政策包括
364人看过
-
政府采购的政策性规定
337人看过
-
规定政府采购合同为民事合同的问题存在的问题有
158人看过
-
政府采购合同(三)
179人看过
-
政府采购合同能否解除
307人看过
政府采购合同是招标采购单位与采购单位及投标单位之间约定权利义务的重要法律文件。政府采购合同既有民事合同的属性,又具有行政合同的属性,它是指行政主体为了实现行政管理目的,而与公民、法人或其他组织就相互间的权利义务所达成的协议。... 更多>
-
政府采购合同的履约保证金问题宁夏在线咨询 2022-11-081、政府采购合同履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。 2、采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的,供应商应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。
-
政府采购合同吉林省在线咨询 2022-03-16采购人与成交供应商应当在成交通知书发出之日起30日内,按照采购文件确定的合同文本以及采购标的、规格型号、采购金额、采购数量、技术和服务要求等事项签订政府采购合同。采购人不得向成交供应商提出超出采购文件以外的任何要求作为签订合同的条件,不得与成交供应商订立背离采购文件确定的合同文本以及采购标的、规格型号、采购金额、采购数量、技术和服务要求等实质性内容的协议。
-
政府采购流程党政策黑龙江在线咨询 2022-03-16党政机关应当节约集约利用资源,加强全过程节约管理,提高能源、水、粮食、办公家具、办公设备、办公用品等的利用效率和效益,统筹利用土地,杜绝浪费行为。第四十叁条对能源、水的使用实行分类定额和目标责任管理。推广应用节能技术产品,淘汰高耗能设施设备,重点推广应用新能源和可再生能源。积极使用节水型器具,建设节水型单位。健全节能产品政府采购政策,严格执行节能产品政府强制采购和优先采购制度。
-
政府采购合同纠纷的处理有哪些问题湖南在线咨询 2022-11-291、协商。合同当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。但是协商往往难以达成,并且协商达成的协商只是新的一种合同,没有强制执行力,当事人容易反悔。 2、调解。合同当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解。如一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解,而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。 3
-
政府采购合同能否解除青海在线咨询 2022-06-12政府采购合同不能随意解除。 根据法律规定,政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。 政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的,双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任,双方都有过错的,各自承担相应的责任。