杨某因强奸罪于1996年6月20日被检察机关批准逮捕,因事实不清、证据不足1997年1月24日,检察机关决定对其不予起诉。2003年10月14日,杨某要求检察机关对其因没有犯罪事实被错误逮捕予以确认。这起案件虽然简单,但在办理此案过程中,我们发现国家赔偿法对请求国家赔偿的时效规定不尽完善、可操作性差,有关部门应引起高度重视。
我国赔偿法第32条规定,赔偿申请人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。该条只对确认后(包括无须确认)赔偿请求的时效加以限定,但对确认请求的时效却没有明确规定。因而使得国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益行为发生后,受害人可以不受时效限制,在任何时间提出确认申请。
那么确认是否应受时效限定呢?答案是肯定的,理由有三:
1、从我国法律体系来看,我国法律规定的任何一种请求都受时效的限定。比如:对于犯罪行为,我国刑法第87条规定追诉期最高为20年;当事人提起民事诉讼,我国民法第135条规定,诉讼时效为2年。而赔偿法对确认请求没有时效限定,显然与立法精神不符。
2、从赔偿法本身来看。确认并不是赔偿的必经程序,有些侵权行为无须确认。那么对无须确认的侵权行为,受害人在两年内不提出赔偿申请,就自动丧失赔偿请求权,无法获得赔偿。而对必须经过依法确认的侵权行为,如果对确认请求不加以时效限定,受害人就获得了无限期的赔偿请求权。同样是赔偿请求权,请求赔偿的时效却不相同,这显然与我国法律的公平原则相悖。
3、从赔偿金给付的标准来看。赔偿法第26条规定侵犯公民人身自由的,每日的赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算。而最高人民法院关于人民法院执行《中华人民共和国赔偿法》几个问题的解释第6条规定赔偿法第26条关于侵犯公民人身自由的每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算中规定的上年度,应为赔偿机关。复议机关或者人民法院赔偿委员会作出决定时的上年度。统计数字表明,我国职工日平均工资在逐年上涨。如果不对确认时效加以限定,势必造成受害人为了多获得赔偿金而故意拖延请求。同时应该注意到,对于同期发生的侵犯公民自由的行为,由于确认时效未限定,无须确认与必须确认两者所获赔偿金标准可能不同,这显失公平。
-
一起赔偿案件看出我国赔偿法的不完善性
181人看过
-
如何完善完善我国医疗事故损害赔偿制度
162人看过
-
完善我国民事司法赔偿制度的一些想法
134人看过
-
浅议我国司法赔偿确认程序之完善
461人看过
-
浅析完善我国国的《反不正当竞争法》
280人看过
-
我国会计法律责任的完善
129人看过
逮捕是刑事诉讼强制措施中最严格的一种,是指公安机关、人民检察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人,在一定时间内剥夺人身自由的强制措施。逮捕不仅剥夺了嫌疑犯和被告人的人身自由,拘留时间也很长,一般在人民法院的判决生效之前。... 更多>
-
-
保障性住房的设立、完善和完善法律规定湖北在线咨询 2022-03-161、建立专门的机构。各地方应当结合本地经济发展的实际,推进地方性的住房保障法规,严格制定住房保障对象的进入、退出管理办法。建立相应的政府专门机构,管理保障性住房投资资金。设立具有较大权限的政府专门机构,全面负责保障性住房的投资、建设和管理。使具体的项目建设者只需要面对专门机构,而政府管理的众多部门也只需要监督这一个部门。增值净收益、土地出让净收益中安排一定比例解决等。3、完善保障性住房的准入、退出
-
我国行为的完善是什么青海在线咨询 2022-10-25XX关于我国大陆交通肇事罪的完善,可以借鉴外国一些比较可取的模式,避免我国交通肇事罪在应付各种交通肇事行为时捉襟见肘的尴尬局面。我们可以从两个方面来进行完善:XX(一)将“醉驾”和肇事逃逸独立成罪XX就醉酒行为而言,我国应该参考国外的“零容忍”态度,让其独立成罪,且不需要造成严重后果就成立犯罪。当然造成严重的后果和没有造成严重的后果,在刑的设置是有区分的。同样,交通肇事后的逃逸行为,如同前面分析,
-
如何完善我国管制刑内蒙古在线咨询 2022-08-29基准刑是在不考虑各种法定和酌定量刑情节的前提下,根据基本犯罪事实的既遂状态所应判处的刑罚。 管制,是指对犯罪分子不实行关押,交由公安机关管束和人民群众监督,限制其一定自由的刑罚方法。 管制的特征是: 1.对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。被判处管制的犯罪分子在服刑期间,不羁押在监狱、看守所等执行场所中,仍留在原工作单位或居住地,也不离开自己的家庭,不中断与社会的正常交往。对罪犯不予关押,是管制
-
我国宪法规定的法律制度机构设置完善完善的主要内容是什么重庆在线咨询 2022-03-14(一)人民法院1.性质。我国宪法第一百二十三条规定“中华人民共和国人民法院是国家的审判机关”,明确了人民法院履行国家审判职能的性质。审判权由人民法院单独行使,其他国家机关不能分享。2.产生。我国宪法规定,最高人民法院由全国人民代表大会产生,对全国人民代表大会及其常委会负责并受它监督。地方各级人民法院由同级人民代表大会产生,对同级人民代表大会及其常委会负责并受它监督。3.设置。根据我国宪法和人民法院