缓刑和监外执行的区别在于适用范围和执行条件。缓刑适用于有期徒刑和拘役罪犯，而监外执行适用于同种刑罚的罪犯，但缓刑适用范围较窄。监外执行需满足妨碍关押执行的条件，如严重疾病、怀孕哺乳等。缓刑基于不再危害社会，监外执行灵活执行，适用于判决宣告和刑罚执行期间，无考验期。缓刑为有条件制度，可于判刑时宣告。

缓刑和监外执行的区别在于，缓刑适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，而监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，但缓刑的适用范围要小于监外执行。此外，监外执行的条件是以妨碍关押执行的法律情况为前提，例如有严重疾病需要保外就医、怀孕或哺乳婴儿的妇女。缓刑是基于不再危害社会；

3、监外执行是判决确定后适用的灵活执行方法，可适用于判决宣告和刑罚执行期间，无考验期。缓刑是不执行原判刑罚的有条件制度，可以在判刑的同时宣告。

缓 刑 和 监 外 执 行 的 执 行 方 法 与 期 限 差 异

缓刑与监外执行的区别主要表现在适用范围、条件以及执行方式上。

缓刑适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，而监外执行则适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，但缓刑适用的范围小于监外执行。缓刑的条件包括不致再危害社会，而监外执行的条件包括有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等。缓刑是在判决确定后才适用的变通执行方式，而监外执行则是在判决宣告和刑罚执行期间均可适用。缓刑不具有考验期，而监外执行则需要有考验期。最后，缓刑的执行场所与监外执行相同，而监外执行则根据具体情况而定。

缓刑与监外执行的区别在于适用范围、条件和执行方式上。缓刑适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，而监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，但缓刑适用的范围小于监外执行。缓刑的条件包括不致再危害社会，而监外执行的条件包括有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等。缓刑是在判决确定后才适用的变通执行方式，而监外执行则是在判决宣告和刑罚执行期间均可适用。缓刑不具有考验期，而监外执行则需要有考验期。最后，缓刑的执行场所与监外执行相同，而监外执行则根据具体情况而定。

缓刑和监外执行的区别主要表现在适用范围、条件和执行方式上。缓刑适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，而监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，但缓刑适用的范围小于监外执行。缓刑的条件包括不致再危害社会，而监外执行的条件包括有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等。缓刑是在判决确定后才适用的变通执行方式，而监外执行则是在判决宣告和刑罚执行期间均可适用。缓刑不具有考验期，而监外执行则需要有考验期。最后，缓刑的执行场所与监外执行相同，而监外执行则根据具体情况而定。

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。